普拉格雷和氯吡格雷治疗冠心病临床效果探析

1、普拉格雷和氯毗格雷治疗冠心病临床效果探析摘要目的探讨应用氯毗格雷和普拉格雷两种不同 药物对患有冠心病的患者实施治疗的临床效果。方法抽取74 例患有冠心病的患者，将其分为对照组和治疗组，平均每组 37例，两组患者均接受临床常规冠心病治疗。在常规方法基 础上采用氯毗格雷对对照组患者实施治疗；在常规方法基础 上采用普拉格雷对治疗组患者进行治疗。结果治疗组患者冠 心病症状治疗效果明显优于对照组；用药前后血小板聚集率 和血小板反应指数的改善幅度明显大于对照组；出现不良反 应人数明显少于对照组；用药治疗时间和冠心病症状控制时 间明显短于对照组。结论应用普拉格雷对患有冠心病的患者 实施治疗的临床效果非常明显

2、。关键词普拉格雷；氯毗格雷；冠心病中图分类号1r541文献标识码a文章编号 11674-0742 (2013) 06 (b) -0098-02目前，随着我国医疗卫生事业的不断发展，冠心病对人 们产生的危害性已经被全社会周知。相关临床研究结果表 明，导致冠心病患者发病的一个最重要原因就是冠状动脉粥 样硬化，进而使粥样硬化斑块发生破裂，血管出现狭小，使 急性血栓迅速形成。在这一病理学原因中血小板起了非常重 要作用，因此在临床常采用阿司匹林、氯毗格雷等药物对该 类患者进行治疗。为了探讨对比氯毗格雷和普拉格雷两种不 同药物对患有冠心病的患者实施治疗的临床效果，该次研究 对2010年3月一2012年3月

3、期间患有冠心病的患者应用氯 毗格雷和普拉格雷2种不同药物进行治疗，现报道如下。1资料与方法1. 1 一般资料该研究抽取该院收治的74例患有冠心病的患者，分为 对照组与治疗组。对照组中男21例，女16例：年龄45-82 岁，平均60.3岁；患冠心病时间1一14年，平均5. 2年； 治疗组中男23例，女14例；年龄43-84岁，平均60. 9岁; 患冠心病时间1 12年，平均5. 6年。1. 2方法两组患者均接受临床常规冠心病治疗。对照组：常规治 疗基础上，口服硫酸氯毗格雷片，1片/次，1次/d；治疗组: 常规治疗基础上，口服普拉格雷片，1片/次，1次/d。对比 两组患者冠心病症状治疗效果、用药治

4、疗时间、用药前后血 小板聚集率和血小板反应指数改善幅度、冠心病症状控制时 间、不良反应情况。1.3治疗效果评价方法显效：心绞痛等症状表现基本消失，发作次数和每次发 作持续时间的减少程度超过80%,静息状态下心电图检测结 果显示st段恢复幅度0. iv或st段已经恢复正常状态：有 效：症状表现的减少幅度超过50%,没有达到80%,在静息 状态心电图检测结果显示，st段的恢复幅度在0. 05-0. iv 之间，或主导联t波的变浅幅度超过50%；无效：症状表现 的减少幅度没有达到50%,静息状态下心电图表现与治疗前 没有太大差异，或向严重方向发展。1. 4统计方法该研究所得数据均使用spss17. 0统计学软件进行处理 分析，计量资料表示采用均数土标准差(x±s)形式，行t 检验，计数资料进行x2检验。2结果2. 1冠心病症状治疗效果经氯毗格雷治疗后，对照组患者冠心病治疗效果：显效 10例，有效16例，无效例，冠心病治疗总有效率70.2%； 经普拉格雷治疗后，治疗组患者冠心病治疗效果：显效14 例，有效