枣庄市人居环境和经济发展协调度研究

1、枣庄市人居环境和经济发展协调度研究摘 要基于主成分分析与协调发展度模型，运用 spss19. 0软件，对2006-2012年间枣庄市人居环境与经济 发展协调度进行分析。结果表明：2006-2012年枣庄市人居 环境不断改善，人居环境综合评价得分不断提高；经济发展 综合水平呈上升趋势；人居环境与经济协调发展度由极度失 调、人居环境与经济发展同步型，转化为人居环境与经济发 展优质协调、城市人居环境滞后型。同时，城市人居环境与 经济发展水平之间的差距不断扩大。枣庄市在今后的发展中 应继续优化产业结构及发展模式，加快资源型城市的转型步 伐。关键词枣庄市；人居环境；经济发展；协调发展度中图分类号1x19

2、6 文献标识码a 文章编 号12095-3283 (2014) 03-0092-03一、引言城市人居环境是人们赖以生存和发展的基本场所，自20 世纪50年代doxiadis提出“人居环境科学”概念以来，人 居环境日益受到人们的广泛关注。建立''宜居城市” “生态 城市”也成为我国“十二五”规划的重要目标之一。新型城 市化目标的提出，更要求在发展经济的同时走环境友好型道 路。城市人居环境与经济发展是否协调，对城市可持续发展 意义重大。国内外学者对城市人居环境与经济协调度的评价，大多 是首先分别建立城市人居环境、经济发展的评价指标体系， 再通过建立协调度模型来分析人居环境和经济发展

3、的协调 程度，如李雪铭、熊鹰、顾成林等。对于协调度模型的研究, 李雪铭、冯云等通过模糊数学的方法研究大连市人居环境与 经济发展的协调程度；张曼通过灰色协调度模型研究沈阳市 人居环境与经济发展的协调程度；鲁春阳、朱效明、乌卩斌、 邓春雨、顾成林等通过建立协调发展度模型研究城市人居环 境与经济发展的协调程度；熊鹰等基于不确定性数学模型提 出研究协调度的综合评价方法和模型。本文选取枣庄市为研究区域，建立基于枣庄市资源型城 市特点的城市人居环境和经济发展指标评价体系，通过主成 分分析评价其人居环境和经济发展水平，运用协调度发展模 型分析枣庄市人居环境和经济的协调发展程度，掌握枣庄市 经济发展与人居环境

4、相互作用的机制和规律，为枣庄市实现 经济产业转型、创建宜居生态城市，走可持续发展之路提供 理论依据。二、研究数据与模型方法（一）研究区域枣庄市位于山东省南部，辖五区一市，包括市中区、薛 城区、峰城区、台儿庄区、山亭区和滕州市。总面积4563 平方公里，占全省总面积的2. 97%o截至2012年底，枣庄市 户籍总人口 394. 83万人，人口密度为865人/平方公里，自 然增长率为5. 57%oo枣庄市处于中纬度暖温带季风型大陆性 气候区，光、热、水、气等条件优越。市内矿产资源丰富， 有查明资源储量的矿种12种，以煤炭资源为主。长期以来, 枣庄市形成了以煤炭、建材、电力为主导的产业体系，在长 期

5、高强度的开采条件下，煤炭资源濒临枯竭，导致经济结构 失衡，就业压力增大，环境问题日益突出。近年来，枣庄市 不断调整产业结构，逐渐加强第三产业的发展，人居环境得 到改善。（二）研究数据与来源研究时间跨度选取2006-2012年，主要研究"一五” 规划以来枣庄市经济和人居环境的发展状况。初始数据主要 引用2007-2013年山东统计年鉴中国城市统计年鉴, 部分数据是由计算整理得到，主要通过excle和sass19. 0 运算完成。（三）建立评价指标体系评价指标体系是分析城市人居环境与经济协调发展程 度的基础，但至今学术界对于人居环境与经济发展未建立统 一的评价指标体系。本研究在总结前人研

6、究成果的基础上， 针对枣庄市作为资源型城市的特殊性，城市人居环境选取居 住条件、城市生态环境、公共服务设施、社会稳定度、文化 教育五个方面的20个指标；经济发展评价指标体系选取经 济水平、产业结构、经济开放程度、居民收入消费四个方面 的13个指标，见表1 o(四) 模型方法1综合发展水平计算将数据利用spss 19. 0进行标准化，再运用spss软件进 行主成分分析，选取若干个主因子，得到主因子特征根、贡 献率、累计贡献率以及因子得分系数，根据各因子贡献率/ 主因子的累计贡献率之和，得到的数值作为权数，并和因子 得分系数对应相乘即可得到综合得分。2. 发展度模型发展度可以计算系统或系统内各要素

7、发展程度，用t表 不，公式为：t= a f (x) + bg (y)(1)式中：f (x)为城市人居环境综合指数；g (y)为城市 经济发展综合指数；a和b为权重；由于城市人居环境和 经济发展同样重要，因此a = 3=0.5o3. 协调度模型协调度是衡量系统内部各种要素之间协调程度的定量 指标。协调度用c表不，公式为：c=4xf (x) xg (y) f (x) +g (y) 2k (2)式中：fx和g (y)同上，k为调解系数，k2,本文将k定义为2o4. 协调发展度模型协调发展度可以用来衡量系统各要素之间协调发展的 好坏程度，城市人居环境与经济协调发展水平的高低可以用 协调发展度来评价。协

8、调发展度用d表示，取值在01之 间，公式为：d二cxt (3)式中：c、t同前。不同的d值表示系统协调程度不同, 具体的划分标准见表2。当f (x) -g (y) >0.1,表示经济发展滞后于人居环境 发展；当owf (x) -g (y) wo. 1表示经济发展和人居环境 发展程度同步；当f (x) -g (y)(一)枣庄市人居环境综合评价分析由图1可知，2006-2012年，枣庄市人居环境综合水平 大体呈现上升趋势，表明人居环境不断得到改善。说明自 “十一五”规划以来，枣庄市重视城市环境建设，加大城市 基础设施建设资金投入，完善城市服务功能，不断提高居民 居住水平。首先，加强城市基础设

9、施建设。截至2012年底,全市基础设施建设完成投资41. 7亿元，同比增长19. 0%0实施了祁连山路绿化、榴园大道、龙潭游等城市基础设施项目建设。燃气普及率达到99. 5%,城市供水普及率达到99. 4%,污水处理率也达到92. 7%,新农合、社区卫生服务、基本药 物制度实现全覆盖。“平安枣庄”建设全面推进，群众安全 感不断增强。其次，加大对城市生态环境的治理。建成区绿 化覆盖率由2006年的30. 58%增到2012年的40. 2%。2012年 全市空气环境可吸收颗粒物（pm10）、二氧化硫、二氧化氮 浓度同比分别改善了 15.15%、20.41%、21. 15%o建立生态工 业园，其中滕

10、州市经济开发区被评为省级生态工业园。（二）枣庄市经济发展综合评价分析由表3和图1可知，2006-2012年间，枣庄市经济发展 综合水平呈上升趋势，2012年达到0.8057,比2006年增长 702.13%,可见增长速度之快。“十一五”规划以来，枣庄 市不断调整产业结构，在保证第二产业发展的同时注重第三 产业的发展。2012年人均gdp为45262元，较2006年增长 115. 07%,国内生产总值不断提高，2007年国内生产总值增 长率达到最高，为21.79%o枣庄市同时也注重提高经济的对 外开放程度，人均实际利用外资额稳步上升，人均出口商品 总额也不断提高。居民收入消费水平也逐年提高，20

11、12年城 镇居民人均可支配收入为22960元，较2006年提高108. 34%。（三）枣庄市人居环境与经济协调发展综合评价分析由表3和图1可知，2006-2012年间，枣庄市人居环境 与经济发展协调程度不断提高，逐渐由不协调状态转化为协 调状态，2012年达到了优质协调水平。可将2006-2012年 的协调发展度分为两个阶段：第一阶段（2006 2008年）：不协调阶段。2006年枣庄 市人居环境与经济发展极度失调，人居环境与经济发展处于 同步阶段，但由于人居环境和经济发展综合水平均较低，因 此处于极度失调状态；2007年枣庄市协调发展度处于严重失 调状态，人居环境与经济发展也是同步发展，人居

12、环境和经 济发展水平均较2007年有所提高，失调程度也有所改善； 2008年枣庄市协调发展度较2007年提高104. 89%,处于中 度失调阶段。第二阶段（2009-2012年）：协调发展阶段。自2009年 起枣庄市人居环境与经济发展呈现协调发展状态。2009年处 于勉强协调阶段，经济与人居环境同步发展。2010 2012年 人居环境发展开始滞后于经济发展，但是枣庄市人居环境与 经济发展的协调发展度不断提高，到2012年达到了优质协 调阶段。在这一时期，枣庄市在大力发展经济的同时，高度 重视生态工业园和生态保护区建设，调整产业结构，大力发 展低碳、节能的环保产业，促进了城市人居环境与经济的协

13、调发展。四、结论通过对枣庄市人居环境与经济协调发展评价和分析可 知，枣庄市人居环境不断得到改善，城市经济发展水平不断 提高，城市人居环境与经济发展协调度也不断增强。协调发 展度由极度失调、人居环境与经济同步型，转化为人居环境 与经济发展优质协调、城市人居环境滞后型。同时，城市人 居环境与经济发展水平之间的差距不断扩大。在今后的发展中，枣庄市应继续优化产业结构及发展模 式，加快资源型城市的转型，推动资源型企业逐渐向低碳、 节能、环保企业转型，大力发展第三产业，结合枣庄市特有 的历史人文景观，促进旅游业的发展；加强环保治理力度， 重点治理空气污染，减少大气污染；重视人、文化、环境与 社会经济的相互关系，强化人们保护生态环境的意识，努力 建设宜居、生态、可持续发展的新枣庄。参考文献1顾成林，周健中国地域人居环境与经济协调发展的 时空演变特征j.云南地理环