浅论课堂教学中易出现几个问题

1、浅论课堂教学中易出现几个问题新课程理念的实施，对课堂教学提出了更高要求。在教学 过程中，我们要防止片面理解新课程教学理念，避免以下几 种问题的出现。问题一：片面理解以学生为主体教学活动是教师和学生共同参与的双边活动，不能从教 师为主体走向学生为主体的极端。教师讲得越少越好，最好 不讲，甚至有专家经精确计算，得出结论：教师讲课超过12 分钟，就不是以学生为主体了。让学生唱主角，或自学，或 讨论，或表演，或探究，教师则在一旁点拨，美其名曰：平 等中的首席，或“教是为了不教”，曲解叶老的名言，亵渎 新课改理念，课堂形式活跃，活动丰富多彩，但内容肤浅， 学生可能还未理解教师的要求，就在一片嘈杂声中结束

2、了 “合作学习”。曲尽人散，学生并未学到什么东西。教学过程中片面地、机械地理解以学生为主体，教师在 引导学生自主建构知识过程中的主导作用没有发挥，过高估 计学生学习能力，没有照顾学生的个体差异性。三维教学目 标不明确，不敢多讲，以为多讲就是传统教学，强调过程和 方法、情感态度和价值观，不敢理直气壮抓“双基”教学。我们应正确理解新课改理念，理解学生学习以学习间接 知识为主，直接知识为辅，理解课堂教学形式是学生学习主 要方式，教师讲解并不等同于灌输，讲解可以是启发式的， 新课改并不排斥教师讲解，关键是找到教师讲与学生学的黄 金分割点。知识技能学习、过程方法培养和情感态度价值观 的熏陶，三者不可偏废

3、，后两者要依托知识技能学习的过程 有机渗透。问题二：过分依赖多媒体课件一些老师讲新课必用多媒体课件，声光电化，一应俱全, 课件越复杂越好，ppt已淘汰，au th ware已落伍，flash正 走红，小电影少不了，回答对了有掌声。全然不顾学科特点, 一律用课件代替，生物课不用标本、模型，化学课不做实验 （却用电脑演示），语文课不引导学生反复阅读，感悟课文, 亲近文本，却要学生看劳什子的课件！不能片面理解教育现代化含义，把多媒体技术奉为圭 臬。忽视了课堂中师生情感的交流，思想的碰撞，智慧的启 迪，把课堂变成了按照课件设计程序进行表演的“教案 剧”，教师是导演，少数优等生成了主角，大部分学生是配

4、角甚至是局外人。我们应正确理解多媒体技术的特点，发扬其长处，利用 其优点，把漫长的浓缩，把微观的放大，让瞬间延长，使历 史重现，并结合学科特点，展示多媒体的魅力：如逼真的生 物显微世界，栩栩如生的历史场景，身临其境的地理奇观， 美妙无比的太空之旅，文学名著的影视片断，危险化学实验 的模拟演示等。把课堂营造成师生共同成长的教学场景，这 里有师生的对话，互动的生成，情感的流露，教育的机智， 当然也会有教师的失误，甚至“硬伤”，但这才是真实的课 堂啊！问题三：片面强调试讲效果有些老师把上课视如演戏，课堂视如舞台。在上公开课 之前，借用多个平行班进行试讲，教师和开课班级学生已 “排练”多次，对每个环节

5、都已做精心设计，甚至回答问题 学生都已安排妥当，只等隆重上演。开课那天，学生声音宏 亮，回答整齐，关键时刻，个别学生责问老师，老师则能答 疑解惑，妙语连珠，学生则如酿醐灌顶，大彻大悟，博得听 课老师啧啧称赞，专家频频点头。生成的课堂如此这般，还 美其名曰：无法预约的精彩。有则笑话：在一节化学公开课 上，老师的问题还没说完，学生的答案就已经脱口而出。在 一旁听课的老师不由得想起了赵本山的一句台词：恭喜你， 都学会抢答了。台上一分钟，台下十年功。苏联教育家苏霍姆林斯基曾 问一位老师课为什么上得那么精彩，老师答：我用一生来准 备上这堂课，但我对这堂课的文字准备只用了 15分钟。教 师给学生一杯水，教

6、师要准备一桶水，不！ 一桶水还不够， 教师应该是一条流淌不息的知识源泉，才能浇灌学生的知识 心田。苏霍姆林斯基还说过：教师的知识要丰厚到教科书在 他眼里如同识字课本一样浅显，他才能真正驾驭课堂教学。 教师的终生学习是治疗试讲后遗症的一剂良药。教师要珍视 每一次的教学经历，将它视为师生共度的生命历程。问题四：过分强调正面评价有些老师不管学生的回答是否正确，都是肯定的评价， “你真棒”、“你真行”满天飞，对小组讨论的结果都是大 加肯定，对明显的错误也不敢指出，甚至不给出明确的答案, “你对我对大家对”，学生不知所措，所学知识模棱两可。片面理解赏识教育，没有理解赏识教育的实质在于鼓励 学生探索、增强学生自信心。不了解正确的评价并不排斥批 评，这与鼓励学生并不矛盾。教师语言的贫乏和评价手段的 缺失和单一也是评价失语症的病因之一，缺乏引导学生认识 错误得出正确结论的技巧。应鼓励老师多观摩名师课堂实录，多和学生交流，了解 学生心理。认真学习现代教育理论，掌握课堂教