浅谈基桩低应变完整性检测的时间效应

1、    浅谈基桩低应变完整性检测的时间效应    杨青波工程基桩完整性检测开始时间应满足规范建筑基桩检测技术规范（jgj106-2003）的要求，同时还要根据现场施工条件。现在地下室工程越来越多，基坑开挖需要较长时间，就造成基桩施工完成后，很长时间不能进行完整性检测，只能等基坑开挖后，基桩截至设计标高后进行，现在就简单的谈谈基桩施工完成后检测时间不同对桩身完整性的影响。1 相关规范的规定建筑基桩检测技术规范（jgj106-2003）对采用低应变法桩身完整性检测开始时间的要求：1.1 3.2.6.1规定：当采用低应变法或声波透射法检测时，受检桩混凝土强度至

2、少达到设计强度的70%，且不少于15mpa。1.2 3.2.7规定：施工后，宜先进行工程桩的桩身完整性检测，后进行承载力检测。当基础埋深较大时，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。2 检测时间不同，桩身完整性恶化的案例随着社会发展，地下室的出现就越来越多，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。从基桩施工完成到基坑开挖结束这段时间，基桩的桩身完整性就可能发生较大变化。2.1 基坑开挖过程中由于多方原因，会对桩身不同程度造成侧向压力。众所周知，预应力管桩抗水平推力的能力较差，当出现极限水平推力后，就能造成桩身出现裂缝或断裂，使得桩身完整性恶化，这种情况下往往出现的数量较大，危害较大，

3、特别是对于沿海软土地区，经常出现几十根甚至上百根桩断裂，对社会造成极大浪费。2.2 现阶段基坑开挖多数采用大型机械开挖，大型机械开挖过程中，对桩身的碾压、碰撞等也很容易造成桩身完整性恶化，这种情况只要稍加注意，现场控制严格，不会造成大量桩桩身完整性恶化的情况。2.3 基坑开挖卸荷还会对桩身造成上拔力，对于多节预应力挤土桩，这种影响也非常明显，当基坑开挖深，卸荷大时，就能把桩拉断。以上三种情况均为随检测时间不同而桩身完整性恶化的情况，以第一种情况和第三种情况危害最大。下面就简单的介绍一个实例。连云港某厂房，设计桩型：phc-400（90）a-c80-13，13，基础开挖深度约1.5m，由于开挖后

4、挖土堆载在基础边上，侧压力作用于桩身浅部，使得桩身浅部断裂。某桩基坑开挖前后低应变检测时域曲线见下图。399#桩2011年8月13日基础开挖之前检测时域曲线：399#桩2011年10月31日基础开挖之后检测时域曲线：随检测时间不同而桩身完整性恶化的情况较多见，在这里就不多说了。3 检测时间不同，桩身完整性表现为转好的案例用法兰盘焊接的混凝土预制桩施工完成后，在桩身不受任何外力的情况下，法兰焊接处受到微环境作用，包括铁的锈蚀，泥土的慢慢充填，水的作用等，会发生变化，这些变化对低应变法检测桩身完整性有一定的影响。下面根据实例介绍上述变化发展对桩身完整性的影响。连云港某厂房，设计桩型：pc-400（

5、90）a-c60-10，6，锤击沉桩。施工刚结束，对其进行了低应变检测，有2根桩在接桩处存在严重缺陷。2个月后，重新对这两根桩进行检测，时域信号显示缺陷程度明显减轻。这2根桩前后两次实测时域信号见下图。60#、87#桩2011年11月26日施工刚结束时低应变法检测时域曲线：60#、87#桩2012年2月11日，经过2个多月的静止后低应变法检测时域曲线：为验证缺陷是否对承载力有影响，对这两根桩又进行高应变测试，在重锤作用下，桩的竖向承载力能够发挥，但是经过锤击后，对这两根桩再次进行低应变检测，缺陷又明显增加，时域曲线与2011年11月26日施工刚结束时检测结果基本相同，在这里就不在附图了。这就说

6、明，虽然经过微环境后，低应变法检测桩身未见明显缺陷，但是缺陷本身还是存在的。证明桩基施工结束后，在满足规范的前提下，应尽快进行桩身完整性检测。由上述事例可见，成桩后，法兰焊接接桩处受到微环境作用后，采用低应变法检测时，桩身完整性情况会有变化。这种变化对工程安全来讲是不利的，它掩盖了桩身完整性的真实情况，如果在工程中大量出现，而低应变检测时间较晚的话，可能会对工程造成较大隐患。4 结语在实际工程中，完整性检测时机选择很重要，对于没有基坑的工程，最好在工程桩施工完成，满足规范对桩身强度的要求后，尽早检测，以暴露隐患；对于有基坑工程，应严格按照规范要求，等基坑开挖结束后，周围土体稳定，桩身不在受水平

7、外力影响后进行完整性检测，有条件的话，可以基坑开挖前后均进行桩身完整性检测，减小检测时间不同对桩身完整性的影响，确保工程安全。 工程基桩完整性检测开始时间应满足规范建筑基桩检测技术规范（jgj106-2003）的要求，同时还要根据现场施工条件。现在地下室工程越来越多，基坑开挖需要较长时间，就造成基桩施工完成后，很长时间不能进行完整性检测，只能等基坑开挖后，基桩截至设计标高后进行，现在就简单的谈谈基桩施工完成后检测时间不同对桩身完整性的影响。1 相关规范的规定建筑基桩检测技术规范（jgj106-2003）对采用低应变法桩身完整性检测开始时间的要求：1.1 3.2.6.1规定：当采用低应变法或声波

8、透射法检测时，受检桩混凝土强度至少达到设计强度的70%，且不少于15mpa。1.2 3.2.7规定：施工后，宜先进行工程桩的桩身完整性检测，后进行承载力检测。当基础埋深较大时，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。2 检测时间不同，桩身完整性恶化的案例随着社会发展，地下室的出现就越来越多，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。从基桩施工完成到基坑开挖结束这段时间，基桩的桩身完整性就可能发生较大变化。2.1 基坑开挖过程中由于多方原因，会对桩身不同程度造成侧向压力。众所周知，预应力管桩抗水平推力的能力较差，当出现极限水平推力后，就能造成桩身出现裂缝或断裂，使得桩身完整性恶化，这种情况

9、下往往出现的数量较大，危害较大，特别是对于沿海软土地区，经常出现几十根甚至上百根桩断裂，对社会造成极大浪费。2.2 现阶段基坑开挖多数采用大型机械开挖，大型机械开挖过程中，对桩身的碾压、碰撞等也很容易造成桩身完整性恶化，这种情况只要稍加注意，现场控制严格，不会造成大量桩桩身完整性恶化的情况。2.3 基坑开挖卸荷还会对桩身造成上拔力，对于多节预应力挤土桩，这种影响也非常明显，当基坑开挖深，卸荷大时，就能把桩拉断。以上三种情况均为随检测时间不同而桩身完整性恶化的情况，以第一种情况和第三种情况危害最大。下面就简单的介绍一个实例。连云港某厂房，设计桩型：phc-400（90）a-c80-13，13，基

10、础开挖深度约1.5m，由于开挖后挖土堆载在基础边上，侧压力作用于桩身浅部，使得桩身浅部断裂。某桩基坑开挖前后低应变检测时域曲线见下图。399#桩2011年8月13日基础开挖之前检测时域曲线：399#桩2011年10月31日基础开挖之后检测时域曲线：随检测时间不同而桩身完整性恶化的情况较多见，在这里就不多说了。3 检测时间不同，桩身完整性表现为转好的案例用法兰盘焊接的混凝土预制桩施工完成后，在桩身不受任何外力的情况下，法兰焊接处受到微环境作用，包括铁的锈蚀，泥土的慢慢充填，水的作用等，会发生变化，这些变化对低应变法检测桩身完整性有一定的影响。下面根据实例介绍上述变化发展对桩身完整性的影响。连云港

11、某厂房，设计桩型：pc-400（90）a-c60-10，6，锤击沉桩。施工刚结束，对其进行了低应变检测，有2根桩在接桩处存在严重缺陷。2个月后，重新对这两根桩进行检测，时域信号显示缺陷程度明显减轻。这2根桩前后两次实测时域信号见下图。60#、87#桩2011年11月26日施工刚结束时低应变法检测时域曲线：60#、87#桩2012年2月11日，经过2个多月的静止后低应变法检测时域曲线：为验证缺陷是否对承载力有影响，对这两根桩又进行高应变测试，在重锤作用下，桩的竖向承载力能够发挥，但是经过锤击后，对这两根桩再次进行低应变检测，缺陷又明显增加，时域曲线与2011年11月26日施工刚结束时检测结果基本

12、相同，在这里就不在附图了。这就说明，虽然经过微环境后，低应变法检测桩身未见明显缺陷，但是缺陷本身还是存在的。证明桩基施工结束后，在满足规范的前提下，应尽快进行桩身完整性检测。由上述事例可见，成桩后，法兰焊接接桩处受到微环境作用后，采用低应变法检测时，桩身完整性情况会有变化。这种变化对工程安全来讲是不利的，它掩盖了桩身完整性的真实情况，如果在工程中大量出现，而低应变检测时间较晚的话，可能会对工程造成较大隐患。4 结语在实际工程中，完整性检测时机选择很重要，对于没有基坑的工程，最好在工程桩施工完成，满足规范对桩身强度的要求后，尽早检测，以暴露隐患；对于有基坑工程，应严格按照规范要求，等基坑开挖结束

13、后，周围土体稳定，桩身不在受水平外力影响后进行完整性检测，有条件的话，可以基坑开挖前后均进行桩身完整性检测，减小检测时间不同对桩身完整性的影响，确保工程安全。 工程基桩完整性检测开始时间应满足规范建筑基桩检测技术规范（jgj106-2003）的要求，同时还要根据现场施工条件。现在地下室工程越来越多，基坑开挖需要较长时间，就造成基桩施工完成后，很长时间不能进行完整性检测，只能等基坑开挖后，基桩截至设计标高后进行，现在就简单的谈谈基桩施工完成后检测时间不同对桩身完整性的影响。1 相关规范的规定建筑基桩检测技术规范（jgj106-2003）对采用低应变法桩身完整性检测开始时间的要求：1.1 3.2.

14、6.1规定：当采用低应变法或声波透射法检测时，受检桩混凝土强度至少达到设计强度的70%，且不少于15mpa。1.2 3.2.7规定：施工后，宜先进行工程桩的桩身完整性检测，后进行承载力检测。当基础埋深较大时，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。2 检测时间不同，桩身完整性恶化的案例随着社会发展，地下室的出现就越来越多，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。从基桩施工完成到基坑开挖结束这段时间，基桩的桩身完整性就可能发生较大变化。2.1 基坑开挖过程中由于多方原因，会对桩身不同程度造成侧向压力。众所周知，预应力管桩抗水平推力的能力较差，当出现极限水平推力后，就能造成桩身出现裂缝或断

15、裂，使得桩身完整性恶化，这种情况下往往出现的数量较大，危害较大，特别是对于沿海软土地区，经常出现几十根甚至上百根桩断裂，对社会造成极大浪费。2.2 现阶段基坑开挖多数采用大型机械开挖，大型机械开挖过程中，对桩身的碾压、碰撞等也很容易造成桩身完整性恶化，这种情况只要稍加注意，现场控制严格，不会造成大量桩桩身完整性恶化的情况。2.3 基坑开挖卸荷还会对桩身造成上拔力，对于多节预应力挤土桩，这种影响也非常明显，当基坑开挖深，卸荷大时，就能把桩拉断。以上三种情况均为随检测时间不同而桩身完整性恶化的情况，以第一种情况和第三种情况危害最大。下面就简单的介绍一个实例。连云港某厂房，设计桩型：phc-400（

16、90）a-c80-13，13，基础开挖深度约1.5m，由于开挖后挖土堆载在基础边上，侧压力作用于桩身浅部，使得桩身浅部断裂。某桩基坑开挖前后低应变检测时域曲线见下图。399#桩2011年8月13日基础开挖之前检测时域曲线：399#桩2011年10月31日基础开挖之后检测时域曲线：随检测时间不同而桩身完整性恶化的情况较多见，在这里就不多说了。3 检测时间不同，桩身完整性表现为转好的案例用法兰盘焊接的混凝土预制桩施工完成后，在桩身不受任何外力的情况下，法兰焊接处受到微环境作用，包括铁的锈蚀，泥土的慢慢充填，水的作用等，会发生变化，这些变化对低应变法检测桩身完整性有一定的影响。下面根据实例介绍上述变

17、化发展对桩身完整性的影响。连云港某厂房，设计桩型：pc-400（90）a-c60-10，6，锤击沉桩。施工刚结束，对其进行了低应变检测，有2根桩在接桩处存在严重缺陷。2个月后，重新对这两根桩进行检测，时域信号显示缺陷程度明显减轻。这2根桩前后两次实测时域信号见下图。60#、87#桩2011年11月26日施工刚结束时低应变法检测时域曲线：60#、87#桩2012年2月11日，经过2个多月的静止后低应变法检测时域曲线：为验证缺陷是否对承载力有影响，对这两根桩又进行高应变测试，在重锤作用下，桩的竖向承载力能够发挥，但是经过锤击后，对这两根桩再次进行低应变检测，缺陷又明显增加，时域曲线与2011年11月26日施工刚结束时检测结果基本相同，在这里就不在附图了。这就说明，虽然经过微环境后，低应变法检测桩身未见明显缺陷，但是缺陷本身还是存在的。证明桩基施工结束后，在满足规范的前提下，应尽快进行桩身完整性检测。由上述事例可见，成桩后，法兰焊接接桩处受到微环境作用后，采用