公司法案例1共4

1、1. 甲股份有限公司（以下简称甲公司）于 2006年 2月 1 日召开董事会会议，该 次会议召开情况及讨论决议事项如下：（ 1）甲公司董事会的 7 名董事中有 6 名出席该次会议。其中，董事谢某因病不 能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。（2）甲公司与乙公司有业务竞争关系， 但甲公司总经理胡某于 2003 年下半年擅 自为乙公司从事经营活动， 损害甲公司的利益， 故董事会作出如下决定： 解聘公 司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。（3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决 定从通过之日起执行。要求：根据上述情况和公司法

2、的有关规定，回答下列问题：（1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否 符合法律规定？简要说明理由。（2）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定？简要说明理由。（3）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决 定是否符合法律规定？简要说明理由。（4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由。【正确答案】 （1）不符合法律规定。根据规定，股份有限公司召开董事会，董 事因故不能出席时， 可以书面委托其他董事代为出席， 但书面委托书中应载明授 权范围。在本题中，董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权， 委托方式

3、不合法。（2）符合法律规定。根据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。（3）符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大 会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会， 自营或者为他 人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有。（4）不符合法律规定。根据规定，股份有限公司修改公司章程应由股东大会决定2. 甲、乙、丙于2002年3月出资设立A有限责任公司。2003年4月，该公司又 吸收丁入股。 2005年 10月，该公司因经营不善造成严重亏损，拖欠巨额债务， 被依法宣告破产。人民法院在清算中查明： 甲在公司设立时作为出资的机器设备， 其实际价额为 120

4、万元，显著低于公司章程所定价额 300万元；甲的个人财产仅 为 20 万元。要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题：（1）对于股东甲出资不实的行为，在公司内部应承担何种法律责任？（2）当 A 公司被宣告破产时，对甲出资不实的问题应如何处理？（3）对甲出资不足的问题，股东丁是否应对其承担连带责任？并说明理由。【正确答案】 （1）根据规定，股东不按规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额 缴纳出资的股东承担违约责任。（ 2）根据规定，破产企业的开办人注册资本投入不足的，应当由开办人予以补 足，补足部分计入破产财产。在本题中，补足的 180 万元应计入破产财产。 （3）丁不应承担连带责任。根据规定，有限

5、责任公司成立后，发现作为出资的 实物、工业产权、 非专利技术、 土地使用权的实际价值显著低于公司章程所定价 额时，应当由交付出资的股东补缴其差额，公司“设立时”的其他股东对其承担 连带责任。 在本题中，对甲出资不实的问题， 如果甲的个人财产不足以弥补其差 额时，应当由公司设立时的其他股东“乙、丙”承担连带责任，与设立后加入的 丁没有关系。1.某食品公司与某农业技术研究院共同设立从事食品生产的有限责任公司，甲公司。协议内容为：（1）公司注册资本为 1000 万元，食品公司以货币出资，金额 200万元，另外以 某食品商标作价 300 万元，研究所新型食品加工专利技术出资，该技术作价 500 万元（

6、有评估机构出具的评估证明）。（2）公司董事会由 5 名董事组成，分别由双方按出资比例选派。董事长由食品 公司推荐，公司的经理、财务负责人由董事长直接任命。（3）双方按 5：5 的出资比例分享利润、支付设立费用，分担风险。甲公司于 2005年 4 月登记成立，并指派丁某作公司董事长。丁某聘任汪某作为公司经理。 食品公司方面的某一董事王某称，有证据证明丁某原是研究所下属公司的承包 人，承包期因贪污行为曾受到刑事处罚， 1993年 3月刑满释放，且于 1 年前向 朋友借钱 5 万元炒股，被套牢，借款仍未还清。另外汪某原先担任某公司的经理， 由于管理水平低下，致使该公司经营困难，该公司于 2004年

7、3 月宣告破产。据 上述两个理由，董事 A 认为丁某无权作董事长，汪某无权担任公司经理。（4）食品公司方面另一些董事怀疑公司账目有假，有 3 人退出董事会，其中一 名董事 B 提出，现董事会成员已不足公司章程所定人数的 2/3，应依法召开临时 股东会，更换公司领导。要求：根据上述事实及有关规定，分别回答下列问题：（1）食品公司与研究所的协议中，有关出资方式、比例及董事长的产生方式是 否合法？请说明理由。（2）丁某是否有资格作董事长？为什么？（3）汪某是否有资格作公司经理？为什么？（4）董事 B 的提议是否符合法律规定？ 【正确答案】 （ 1）食品公司与研究所的协议中， 货币出资低于注册资本的

8、30%， 因此不符合公司法规定，应当调整。董事会的组成人数为 5 人，由双方按出资比例选派合法， 但董事长的产生方式不 正确，不应由一方股东选派，而应当双方协商产生。经理、财务负责人由董事长 任命的作法不正确，应该由董事会聘任。（2）丁某不具备作董事长的资格。丁某因贪污行为受到刑事处罚，于1993年 3月刑满释放，公司于 2005年 4月成立，刑满释放已超过 5年，任职资格不受法 律限制。但是，个人所负到期债务数额较大，未予清偿，不符合董事长的任职资 格。丁某向朋友借 5万元炒股一直无力偿还， 属上述情形。 因此丁某不具备作董 事长的资格。（ 3）汪某不具备作经理的资格。根据公司法规定，担任因

9、经营管理不善而 破产清算的公司、企业的董事或者经理、厂长，并对该公司、企业的破产负有个 人责任的， 自该公司、 企业破产清算完结之日起未逾 3 年者， 不得担任有限责任 公司的董事、 经理。汪某对某公司的破产负有个人责任， 自该公司破产清算还没 有超过 3 年，因此不能担任甲公司的经理。（ 4）董事 B 的主张不正确。股份有限公司董事人数不足法定人数或公司章程所 定人数 2/3，应依法召开临时股东大会。而本案设立的公司是有限责任公司，代 表 1/10 以上表决权的股东， 1/3 以上董事，或者监事会以及不设监事会的监事才 可提议召开临时股东会 甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立

10、股份有限公司 , 注册资 本为8000万元。 2006年8月 1日，丁公司召开的董事会会议情形如下：（ 1）该公司共有董事 7 人，有 5 人亲自出席。列席本次董事会的监事 A 向会 议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书， 该委托书委 托 A 代为行使本次董事会的表决权。（ 2）董事会会议结束后，所有决议事项均载入会议记录 . 并由出席董事会会议 的全体董事和列席会议的监事签名后存档。2006年 9月 1日，公司召开的股东大会作出如下决议：（1）更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出 任该公司的监事；二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。（2

11、）为扩大公司的生产规模，决定发行公司债券 500 万元。 （3）公司法定盈余公积金 2000万元中提取 500 万元转增公司资本。 要求：根据公司法律制度的规定，分析说明下列问题：（ 1）在董事会会议中 A 能否接受委托代为行使表决权？为什么？ （2）董事会会议记录是否存在不妥之处？为什么？（3）股东大会会议决定更换两名监事是否合法？为什么？ （4）股东大会会议决定发行公司债券是否符合规定？为什么？（5）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本是否合法？为什么？ 【正确答案】 （1）A 不能接受委托代为行使表决权。根据规定，董事因故不能 出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。但 A

12、为监事，不是董事， 不能代为行使表决权。（2）董事会会议记录存在不妥之处。根据规定，董事会会议记录，应由出席会 议的董事在会议记录上签名， 列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名， 而 该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。（ 3）股东大会会议作出由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任 该公司监事决议符合公司法的规定。根据公司法的规定，股份有限公司股东 代表出任的监事由公司股东会选举产生。股东大会会议作出由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某的决议不符合公 司法的规定。根据公司法的规定，股份有限公司职工代表出任的监事不是由 公司股东会选举产生， 而是由职工代表

13、大会、 职工大会或者其他民主形式选举产 生。本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。（ 4）股东大会会议决定发行公司债券是符合规定的。根据规定, 所有的公司都是可以发行公司债券的。（5）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的， 但是转增的金额是不符合规定的。 根据规定，公司将法定盈余公积金转增资本时， 留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%。丁公司转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为（2000 500）十8000X100%=18.75%，留存的法定盈余公积金少于转增前该公司注册资本的25%，所以是不符合规定的。国家司法考试是国家

14、统一组织的从事特定法律职业的资格考试。 初任法官、 初任检察官 和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试每年举行一次。 前身为律师资格考 试，自 2002年改为司法考试。 国家司法考试每年举行一次， 2011年司法考试时间为 9月 17 日、 18 日。考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法 律职业道德。考试采用闭卷、笔试的方式。考试分为四份试卷，每份试卷分值为150 分，四卷总分为 600 分。试卷一、 试卷二、 试卷三为机读式选择试题， 试卷四为笔答式实例 （案例） 分析试题（含法律文书写作） 。问：报名要求什么条件？专科生可以报名吗？答： 08 年的

15、司法考试，在学历上仍然要求：具有高等院校法律专业本科以上学历，或 者高等院校其他专业本科以上学历具有法律专业知识。 也就是说原则上专科生不能报名参加 国家司法考试， 但今年司法部规定仍然对部分法律职业人才严重匮乏的地区放宽司考报名学 历条件，在放宽地区允许法律专业的专科生报名。问：学历证书有什么要求？我是中央党校毕业生，可以报名吗？ 答：报名人员须出示符合要求的毕业证书； 参加高等自学考试单科成绩已经全部合格的 人员，可以持自学考试单科 （全部科目） 合格证书和教育行政部门出具的毕业学生证明报名， 但考试通过申领资格证书时，必须持正式的毕业证书。可以报名参加国家司法考试的学历证书包括： 具有举

16、办学历教育的民办高等学校、 成人 高等学校、 普通高等学校 （含培养研究生的科研单位）所颁发的学历证书； 自学考试毕业证 书上、高等教育学历文凭考试毕业证书； 经教育部批准实施网络教育试点的普通高等学校颁 发的远程（网络）教育毕业证书；符合中国人民解放军院校学历证书管理暂行规定所颁 发的学历证书； 纳入国家招生计划并参加全国统一考试录取， 在党校、 军校中就读的学生所 取得的毕业证书。不符合上述条件的学历，不得报名。党校毕业生，如果是函授教育的，因 不属于国家教育序列承认的学历不具备报名条件。问：我是非法律本科，报名对我的法律专业知识掌握程度有要求吗？答：08 年对非法律本科以上学历应当具有的

17、法律专业知识的程度,报名时请查看具体要求。问：我已经在 2005年通过司考并取得了 B 类法律职业资格证，现在已经续本毕业想拿A 证，请问我还能报名吗？答：能。已经通过司法考试并取得 A 类法律职业资格证书的人员以及已经取得 B 类法 律职业证但尚未取得高等院校本科以上毕业学历的人员， 不得再次报考司法考试。 你已经取 得了本科学历，可以再报名取得 A 类法律职业资格证。问：可以代报名吗？我现在在外地学习，可以在当地报名吗？ 答：报名人员应当在规定时间内由本人到户籍所在地司法行政机关指定的报名地点报 名。如果在外工作或学习一年以上的人员， 可以在其工作或学习的异地报名。 异地报名须提 交当地一

18、年期以上的暂住证及有关单位出具的一年期以上的工作、学习证明原件。其中， 户籍在放宽地区的法律专业专科毕业学历人员， 可以在非放宽地区或其他放宽地 区报名， 但报名时还须提交户籍所在地公安机关出具的户籍证明； 户籍不在非放宽地区的法 律专业专科毕业学历人员不得在放宽地区报名参加考试。问：我已经考了全部的成绩，现在还没有论文答辩！不知道能不能考？ 答：按照司法部规定，必须是全部的成绩合格，当然包括论文成绩。问： 2010 年国家司法考试报名是否仍实行快捷通道？否。因网络升级改造， 2010 年国家司法考试暂停了快捷通道，所有报名人员均需本人 携带全部报名材料进行现场确认。问：普通高等学校 2011 年应届本科生能否报名参加今年的国家司法考试？