两种锚固形式的气动盾形闸门比较_第1页
两种锚固形式的气动盾形闸门比较_第2页
两种锚固形式的气动盾形闸门比较_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、两种锚固形式的气动盾形闸门比较 摘 要 本文分别从两种锚固形式的气动盾形闸门: 1、 平板形式 ;2 、楔形夹铸具形式 ; 所具有的共同点和不同点进行比 较。阐述了两种锚固形式的气动盾形闸门应用。【前言】气动盾形闸门系统起源于美国 OHI公司,1988年第一次应 用在美国新罕布什尔州,该产品已在美国、加拿大、欧洲、韩国 等发达国家得到普遍使用。 根据国外惯例, 气动盾形闸门系统分 为平板形式和楔形夹铸具两种形式。 2006年中国大陆第一座气 动盾形闸门系统自美国进口在北京大兴区新凤河使用, 采用楔形 夹铸具形式,至今运行良好。一、气动盾形闸门原理气动盾形闸门系统是利用空气压缩原理, 通过气袋充

2、气与排 气,使钢闸门升起与倒伏,以维持特定的水位高度。允许闸顶溢 流。闸门全开时,门体全部倒卧在河底,可高效泄水,不影响景 观和通航。闸门全关闭时,可以蓄水,超过设定水位时,可形成 溢流景观。气动盾形闸门两种锚固形式的定义:(一)平板形式的气动盾形闸门定义气囊端部钻孔, 气囊通过所钻孔套在预埋在混凝土的螺栓端 部,再用平面带孔钢板栓接压在气囊上, 气囊自带铰链盖板连接 闸门挡水。见左示意图。(二)楔形夹铸具形式气动盾形闸门定义气囊端部不钻孔, 而是采用楔形的形式, 通过夹铸具压紧气 囊楔形和铰链盖板楔形,铰链盖板连接闸门挡水。见左示意图。二者的相同点比较:( 1)工作原理相同 ; 两种形式的气

3、动盾形闸门均为通过气囊 充、放气达到控制闸门起伏。(2)预埋的管路相同 ; 两种形式的气动盾形闸门均需要预埋 充、排气管路。(3)金属结构闸门形式相同 ; 两种形式的气动盾形闸门所连 接金属结构闸门形式是一样的。均通过铰链盖板传力到地基。( 4)动力系统形式相同 ; 两种形式的气动盾形闸门均采用空 气压缩机供气 ; 控制部件采用相同的形式。(5)控制部件形式相同:两种形式气动盾形闸门系统均可布置PLC控制柜和机械管路控制柜。( 6)控制方式相同 ; 两种形式的气动盾形闸门均具有通过手 工现地控制、PLC现地控制、远程控制的模式。(7)闸下通气形式相同 ; 两种形式的气动盾形闸门均采用 门顶安装

4、破波板实现闸下通气,以防止真空振动。(8)闸门间止水形式相同 ; 两种形式的气动盾形闸门均采 用平面间止缝止水。(9)闸门两侧止水形式相同 ; 两种形式的气动盾形闸门均 采用 L 型的侧止缝, 通过两侧的闸墩板配合止水。 亦可安装双向侧止缝进行止水,实现双向挡水的目的(10)闸门根部止水和连接形式相同 ; 两种形式的气动盾形 闸门根部均采用铰链盖板连接, 并通过铰链盖板和气囊的复合实 现根部止水。(11)混凝土地基适应性相同 ; 两种形式的气动盾形闸门预 埋主螺栓都是均布在混凝土地基中,对混凝土地基适应性相同。 对地基要求均不高。(12)大跨度河道:两种形式的气动盾形闸门均适用于大跨 度河道,

5、模块化的设计,理论上河道可以无限宽度,而且中间不 需要闸墩。二者的不同点比较:( 1)埋件组成不同 ; 平板形式的气动盾形闸门埋件仅由主锚 栓和底梁、抑制带锚栓组成 ; 楔形夹铸具形式的气动盾形闸门埋 件比较复杂, 由主锚栓、 底梁、根部埋件、楔部埋件、 中部埋件、 安装专用钢模具及抑制带锚栓组成。(2)埋件制造难以程度不同 ; 平板形式的气动盾形闸门埋件 仅由主锚栓和底梁,加工比较简单 ; 楔形夹铸具形式的气动盾形 闸门埋件,特别是根部埋件、楔部埋件、安装专用刚模具,均是 异型部件的薄钢板,加工比较困难,焊接变形校正量比较大,埋 件的制造难度比较大。(3)气囊形状不同 ; 平板形式的气动盾形

6、闸门气囊受力端为 孔连接形式 ; 楔形夹铸具形式的气动盾形闸门气囊受力端为楔形的形式。( 4)气囊制造周期不同 ; 平板形式的气动盾形闸门气囊端部 相对复杂, 制造周期偏长。 楔形夹铸具形式的气动盾形闸门气囊 楔形端简单,制造周期短。一般比平板形式气囊制造周期缩短 30%左右的时间。(5)安装锚固形式不同 ; 平板形式的气动盾形闸门锚固采 用平板压在气囊上的办法,通过铰链盖板连接闸门挡水 ; 楔形夹 铸具形式的气动盾形闸门采用夹铸具夹紧铰链盖板和气囊, 通过 铰链盖板连接闸门挡水。( 6)气囊受力情况不同 ; 平板形式的气动盾形闸门气囊通过 孔连接在主锚栓上,造成孔局部受力偏大,往复运行时间久

7、了, 特别是山区河道,水压力比较大时,容易在气囊钻孔处漏气。楔 形夹铸具形式的气动盾形闸门气囊受到铰链盖板均布的压力和 混凝土表面均布的支撑力, 受力状况比较理想。 在受到较大的水 压力时,楔形越拉越紧,气囊密封更好。( 7)安装周期不同 ; 平板形式的气动盾形闸门由于埋件种类 偏少,安装周期比楔形气动盾形闸门缩短约 10%左右的时间。( 8)安装适应性不同 ; 平板形式的气动盾形闸门气囊孔和预 埋的主锚栓是对应关系, 一旦某个锚栓位置或者两侧闸墩板位置 错误,将导致很大的返工量,甚至一些部件报废。楔形夹铸具形 式的气动盾形闸门由于其楔形型腔的连续性, 整套闸门系统可以 沿主锚栓方向移动, 方

8、便安装的左右调节, 夹铸具形式安装适应性更强( 9)适用的挡水高度和环境不同 ; 根据以往运行多年的成功 案例,平板形式的气动盾形闸门适用于挡水高度 3 米以下的平原 水流偏小的河道, 对于水流偏大的山区河道, 气动盾形闸门宜采 用安全系数更高的传统的楔形夹铸具形式 ; 楔形夹铸具形式的气 动盾形闸门可适用于任何挡水高度的河道( 3 米水头以上仅能采 用楔形气动盾形闸门系统)。从国内情况看,自挡水高度 0.35 米(三块石项目)至 8 米(贵阳南明河项目)均有工程案例。二、结束语以上为笔者 10 余年的参与气动盾形闸门系统的工作经验, 总结了平板形式的气动盾形闸门和楔形夹铸具形式的气动盾形 闸门相同点和不同点。楔形夹铸具气动盾形闸门为原始传统设 计,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论