专利法相关时间总结[最终版]

1、专利法相关时间总结最终版简介第一篇：专利法相关时间总结最终版专利时间相关总结 1 专利法 第24条 6个月不丧失新颖性 第29条 国外优先权 发明 实用新型 12个月 外观设计 6个月 国内优先权 发明 实用新型 12个月 第34条 专利18个月公布 第35条 实审期限 3年内 第41条 驳回申请不服 3个月提出复审 复审不服的 3个月起诉 第42条 发明专利权20年 实用新型和外观设计10年 第48条 强制许可 授权满3年 申请满4年，无正当理由未实施或未充分实施 第58条 对强制许可不服的、使用费裁决不服的，3个月起诉 第66条 向人民法院提出采取措施申请，法院48小时作出裁决，特殊情况可

2、以延长48小时 申请人15日内不起诉的，解除措施 第67条 向人民法院申请保全证据，法院48小时作出裁定；申请人15日内不起诉的，解除措施 第68条 侵权专利权的诉讼时效2年 发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费诉讼时效2年 2 专利法实施细则 第4条 专利行政部门邮寄的文件，发出之日满15日推定为当事人收到文件之日公告传达的文件，公告之日满1个月视为已送达 第5条期限的第1日不计算在期限内 期限以年或者月计算的，最后1月的相应日为期限届满日；该月无相应日的，以该月最后1日为期限届满日；期限届满日是法定休假日的，休假日后的第一个工作日为期限届满日。 第6条 当事人不可抗拒

3、的事由延误期限的，自障碍消除之日起2个月内，最迟自期限届满之日起2年内，可以请求恢复权利 其他正当理由，2个月 第9条 申请人4个月未收到保密审查通知，可以提交专利国际申请 申请人6个月未收到需要保密决定，可以提交专利国际申请 第10条 退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内，与其在原单位本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造，为职务发明 第14条 专利实施许可合同，3个月内备案 第24条 申请专利的生物材料，4个月内提供保藏证明和存活证明 分类命名、保存单位、日期和编号，4个月内补正 第30条 国家展览会和会议6个月内新颖性的，2个月内提交证明文件 第51条 发明进入实审通知书

4、3个月内；实用新型和外观设计2个月内，主动修改 第54条 授予专利通知书2个月内，办理专利登记 第57条 专利评估报告请求书后2个月内，专利行政部门作出报告 第67条 无效请求，1个月内增加理由或者补充证据 第75条 使用费数额裁决请求书，专利行政部门3个月内作出裁决 第 77条 职务发明奖励，自专利权公告3个月内 第86条 请求中止有关程序的时间为1年，可以申请延期 第94 条 多缴、重缴、错缴专利费用的，3年内提出退款请求 第95条 自申请日2个月内或收到受理通知书15日内，缴纳申请费、公布印刷费和必要的申请附加费 第98条 授予专利权当年以后的年费应当在上1年度期满前缴纳，6个月内可以补

5、缴 第99条 著录事项变更费、专利权评估报告请求费、无效宣告请求费自请求之日起1个月内缴纳 第103条 国际申请，优先权日起30个月进入中国国家阶段，可以宽限至32个月 第105条 国际申请，优先权日起32个月未办理进入中国国家阶段，其在中国的效力终止 第106条 国际申请，在国际阶段做过修改，自进入日2个月内提交修改部分的中文译文 第107条 国际申请，6个月新颖性，2个月提交证明文件（同第30条） 第108条 国际申请，生物材料保藏，4个月证明文件和相关资料（同第24条） 第110条 国际申请，自进入日起2个月内缴纳优先权费 第112条 国际申请，实用新型自进入日起2个月主动修改 发明进入

6、实审3个月（同第51条第一款） 第113条 国际申请，中文翻译错误，发明实审3个月内 第114条 国际申请，国际阶段决绝给予国际申请日或者视为撤回，收到通知2个月内，可以请求国际局转交文件副本 第118条 视为撤回、驳回和主动撤回的专利申请的案卷，保存2年；放弃、宣告全部无效和终止的专利案卷，保存3年。 3 审查指南 4 专利代理人条例第二篇：专利法相关名词解释一、专利“三性”俗称的“专利三性”是指发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。1新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型

7、由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。2创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。3实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果二、专利法修改后的强制许可：1因未实施专利引发的强制许可。2因为充分实施专利而引发的强制许可。3因已被认定为垄断行为引发的强制许可。4因国家出现紧急状态引发的强制许可。5因国家出现非常情况引发的强制许可。6因公共利益引发的强制许可7因公共利益中的公共健康而引发的国内生产与销售专利药品的强制许可。8因公共利益中的公共健康而引发的从wto国家进

8、口专利药品的强制许可。9因公共健康引发的强制许可。10因依存专利实施而引发的强制许可。三、专利权的限制专利的合理使用是法律中明确规定的不用经过专利权人的许可，也不用经过任何机构批准，任何人都可以制造、使用、许诺销售或者销售专利产品以及使用、许诺销售或者销售用专利方法销售的情况。情况：除时间限制和地域限制外，还有以下几种： （1）强制许可。（2）不视为侵犯专利权的行为。主要有：专利权用尽后的第三人的某些行为先使用权的实施行为外国运输工具上使用专利的行为专为科学研究和实验目的使用专利的行为（3）国家指定实施许可，是指国有企业事业单位的发明专利，对国家利益或者公共利益具有重大意义的，国务院有关主管部

9、门和省、自治区、直辖市人民政府报经国务院的批准，可以决定在批准的范围内推广应用，允许指定的单位实施，由实施单位按照国家规定向专利权人支付使用费。四、 实用新型与发明专利：发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。能取得专利的发明可以是产品发明，也可以是方法发明。实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请必须是产品专利申请。都有三性的要求；申请发明或实用新型专利，要提交请求书、说明书、摘要及权利要求书等；可以适用强制许可；(1)实用新型的创造性低于发明。我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特

10、点和显著进步；而对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。(2)实用新型所包含的范围小于发明。由于发明是对产品、方法 或者其改进所提出的新的技术方案，所以，发明可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。仅在产品发明中，又可以是定形产品发明或不定形产品发明。而且，除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。但是，申请实用新型专利权的范围则要窄得多，它仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。(3)实用新型专利的保护期短于发明。我国专

11、利法明文规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。实用新型比发明的创造过程要简单、容易，发挥效益的时间也短得多。(4)实用新型专利的审批过程比发明专利简单，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。而对发明专利，则必须经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型复杂得多，长得多。五、发明专利权无效的理由(1)专利的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义。发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；(2)专利的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共

12、利益；(3)专利的主题不属于能够授予专利权的范围（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；（五）用原子核变换方法获得的物质；（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。(4)发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性。外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突；(5)说明书没有充分公开发明或者实用新型。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。(6)授权专利的权利要求书没有以

13、说明书为依据：权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。；(7)授权专利的权利要求书不清楚、不简明或者缺少解决其技术问题的必要技术特征：权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。(8)修改超出原申请记载的范围：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围(9)属于重复授权。专利侵权成立的情况包括以下几种情况：(1)侵权

14、物的技术特征与专利的必要技术特征完全相同；（2）侵权物的技术特征多于专利的必要技术特征；（3）侵权物的技术特征与专利必要技术特征不同部分属于等同手段替换；（4）侵权物中缺少专利独立权利要求中的附加技术特征。侵权不成立的情况：（1）缺少一个或一个必要技术特征；（2）有一项以上必要技术特征不相等禁止反悔原则，在我国是指在专利申请、审查、无效过程中，与国家知识产权局专利局和专利复审委员会之间的往来文件中所作的承诺、放弃、认可的内容，专利申请人或专利权人在侵权纠纷中不得反悔。也就是说，在决定对一项技术方案是否授予专利权、专利权是否有效和判断是否构成专利侵权时，专利申请人或专利权人对权利要求中的技术特征

15、的解释应当前后一致，不允许专利申请人或专利权人为了获得专利权而在专利申请、审查、无效过程中对权利要求进行狭义或者较窄的解释，在侵权诉讼中为了证明他人侵权，又对专利权利要求进行广义或较宽的解释。多余指定原则， 是指在专利侵权判定中，在解释专利独立权利要求和确定专利权保护范围时，将记载在专利独立权利要求中的非必要技术特征（即多余特征）予以略去，仅以专利独立权利要求中的必要技术特征来确定专利权的保护范围，判定被控侵权物（产品或方法）是否含盖专利权保护范围的原则。如果被控侵权物（产品和方法）未含盖专利权利要求中的某一或某些技术特征，则应该按多余指定原则判断这一或这些技术特征是否是多余的技术特征。如果是

16、多余特征，则从独立权利要求中去除这些多余技术特征，然后，继续按等同原则判断是否侵权，如果不是，则应该判定为不侵权。第三篇：专利法第四次修改相关问题阐述专利法第四次修改旨在提升国家创新能力【核心提示】专利法修改涉及丰富的内容，为此需要首先掌握修改的基本定位和思路，并在此基础上探讨具体制度的完善对策。专利法是一个国家专利制度运行的基本保障。而专利制度是以发明创造充分公开为代价，换取国家赋予专利权人对专利的独占性权利，以鼓励和促进发明创造及其传播的法律制度。为了促进我国经济社会发展，特别是提高我国自主创新能力，专利法在1984年颁布后，历经1992年、2000年和2008年三次修改。目前，专利法第四

17、次修改已提上日程，被列入国务院2012年立法工作计划。经过多次调研，2012年8月，国家知识产权局颁布了中华人民共和国专利法修改草案（征求意见稿）（以下简称征求意见稿），与著作权法、商标法正在进行的第三次修改“遥相呼应”，形成我国近年知识产权专门立法的热潮。促进创新能力提高是专利法修改的基本出发点专利法修改涉及丰富的内容，为此需要首先掌握修改的基本定位和思路，并在此基础上探讨具体制度的完善对策。相对于著作权法、商标法等其他知识产权专门法律，专利法承载着更多的提升国家创新能力、促进技术进步的功能和使命。特别是在当前，我国处于经济转型升级、产业结构调整和经济发展方式转变的关键时期，提高创新能力、建

18、设创新型国家已成为我国经济社会发展的重要目标。在新的形势下，专利法修改应更多地发挥在促进我国创新能力提高、促进科学技术进步方面的重要作用，这应当是我国专利法此次修改的基本出发点和思路。加强专利权保护是专利法修改的基本立足点专利法是以对专利权的充分保护为基础和保障的法律制度。尽管该法承载着维护公共利益的职能，例如促进技术公开和信息交流，促进发明的推广应用，以及建构技术领域的公平竞争，但这些都必须建立在对专利权的充分、有效保护基础之上。加强对专利权的保护，以激励发明创造，促进对发明创造的投资和利用，是专利立法的基本立足点。事实上，我国专利法的前三次修改，都充分体现了对专利权保护的加强。专利法作为一

19、部调整发明创造法律关系的法律，其修改完善离不开对专利立法实践的充分把握，特别是专利行政执法和司法保护实践、社会公众（包括专利权人）对专利法的认知和态度等。这就需要进行充分的调研和分析，评估专利保护实践的现状、问题和成因，找出解决问题的出路和对策。此外，专利法律制度本身是一个具有内在逻辑联系的系统，专利法的修改是一个巨大的系统工程，需要对当下各类专利法律规范性文件，如法律、实施细则、司法解释、主要部门规章等进行一揽子考虑，进行适当的归并、整合，吸收专利立法以外的合理成分。当然，作为知识产权制度的一部分，专利法也有国际性特色。我国专利法的修改，也需要关注其他先进国家专利立法的最新进展和国际专利制度

20、的协调。这也应当是我国专利法第四次修订的基本思路和要领。行政执法和司法保护是专利法修改重点对当前我国专利保护存在的问题，征求意见稿特别就加强专利行政执法和专利权的司法保护进行重点规范，体现了专利法修改强化专利权保护以鼓励和保护创新的宗旨。与其他国家和地区的专利保护机制有所不同，我国专利法始终注重对专利权的行政保护。专利行政执法因而成为我国专利保护乃至整个知识产权保护的一大特色。这当然与我国人口众多、地域辽阔以及专利行政执法的优势有关。专利行政执法实践也证明了其独特的价值。因此，这次专利法修改在加强专利权的保护上进一步强化了专利行政职权，主要体现在：一是增强了管理专利工作的部门对涉嫌扰乱市场秩序

21、的专利侵权行为的行政处罚权。该项规定无疑有利于及时制止那些扰乱市场秩序的专利侵权行为，及时维护专利权人的合法权益，维护正常的专利管理秩序。不过，值得注意的是，由于专利侵权的认定有一定的技术性和复杂性，而对涉嫌侵权行为的处理与被控侵权人利益攸关，因此对这类专利侵权的认定，需要通过更明确而具有可操作性的规定加以规范。为此，可在修改相应的专利法实施细则时予以细化和明确。二是增加了管理专利工作的部门对专利侵权赔偿的判定职能。在现行专利法中，管理专利工作的部门只能就当事人提出的侵权赔偿数额进行调解，而不能直接责令赔偿损失，这样可能造成侵权赔偿问题久拖不决。为此，征求意见稿规定，管理专利工作的部门在处理专

22、利侵权纠纷时，可以责令被请求人赔偿损失。这一规定有利于及时维护专利权人的合法权益，避免诉累，并与人民法院试点的三审合一模式相协调。三是增加了行使行政执法权时被调查人的配合的义务，即被当事人拒绝、阻挠时管理专利工作的部门可以予以警告以及提请治安行政管理处罚。此规定有利于强化执法效果，维护行政执法的权威性。此外，为与新增的管理专利工作部门行政职权相匹配，征求意见稿还规定了界定法定赔偿的主体范围由人民法院扩及管理专利工作的部门。强化专利权的司法保护也是这次专利法修改的重点。征求意见稿的主要修改之处，一是强化了受案人民法院专利侵权诉讼中依法调查收集证据的职责，即对由被控侵权人掌握的涉嫌侵权的产品以及账

23、簿、资料等证据，人民法院应根据原告或者其诉讼代理人的申请依法调查收集。被控侵权人不提供或者转移、伪造、毁灭证据的，人民法院可依法采取制止妨害民事诉讼的强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。针对当前专利侵权诉讼举证难的困境，该规定有利于解决取证难的问题。不过，笔者认为应施加限制性条件，因为在目前知识产权案件激增而法院人员有限的情况下，事实上法官很难履行主动收集调查证据的职责。除此之外，对被控侵权人提供证据义务的规定，也宜适当限定条件，如“被控侵权人不提供或者转移、伪造、毁灭证据的”应改为“被控侵权人无正当理由不提供或者转移、伪造、毁灭证据的”。二是增设了故意侵犯专利权的惩罚性赔偿制度，即对故意

24、侵犯专利权的行为，管理专利工作的部门或者人民法院可以根据侵权行为的情节、规模、损害结果等因素，将赔偿数额最高提高至三倍。惩罚性赔偿制度是借鉴了美国等国家的做法，旨在强化对侵权的威慑和打击力度，鼓励专利权人依法行使自己的权利。应当说，该规定的增设意义重大，只是在实施上需要通过专利法实施细则等规范加以细化，例如对故意侵权的限定，一般而言，基于该条的惩罚性赔偿的意旨，应限制适用于恶性程度比较高的专利侵权行为。专利法修改是一个系统工程，修改的过程任重道远，这不仅因为修改涉及的一些制度规定本身需要在实践中完善，而且一些在理论和实践中有争议的问题，如职务发明创造、专利申请审批程序优化、专利侵权判定等，还有

25、待进一步研究和探讨。第四篇：专利法电子版一 、学习心得体会：师兄师姐说，大学选修课是您能够系统的学习另外一门自主课程的唯一，而我很有幸的遇见了金教授您，在您一个学年的授课过程中，您不仅让我学习到了重要的经济、专利课程，也让我懂得了无论年龄多少，都应奋发自强的精神。这几周的有关专利知识的学习，我切身体会到专利知识这门课程的的实用性，在生活中的应用范围之广，令我在今后的生活中都更加受益匪浅。在此我先感谢传授我这些专利知识的金教授您。 众所周知，在当今这个注重知识，信息量极其大量的时代，人们的自我保护、自我维权意识也更加注重，维护自身利益就显得很重要。但是，对于相关这样的专业知识，很多人都是望其兴叹

26、，其一是周围找不到懂得相关知识的朋友，这样，即使我们自身的权益受到侵害，因为对于这些知识的缺失，我们往往蒙在鼓里，没有及时维护我们自身利益；同样，因为对于这些知识的缺失，我们往往也会在不经意间变成犯错的一方。因此，就像教授您说的一样，学习了这些知识后，不仅可以使自己在今后的工作上生后中避免这些不必要的麻烦，也可以帮助自己周围的同事朋友，可以说，学习了这门课之后是百利而无一害的，虽然这短短课程时间不能完全领悟这门课的精髓所在，但，我会不断在日后生活中继续学习，使专利这门应用知识完全贯彻在我的今后人生中 二、个人建议：因为上学期上过教授您的课，所以也对您做出了我的个人建意。但在这个学期中，我明显感

27、觉到了一点，就是教授您和蔼了许多。记得上学期那时同学迟到时您的反应，让我记忆犹新，上课迟到是不对的，但是您“恨铁不成钢”的良苦用心让我感动。您是我大学期间在大教室唯一不用麦的老师，您浑厚的中气音回响于整个教室，希望老师您注意身体，保护好嗓子，用您独特的方式传道授业。最后的一点建议：希望老师培养出培养出更多更好的学生，桃李满天下。 三、专利相关案例： 1) 南京恒源有限公司诉称其自行研制的系列路灯，于2004年8月2日向国家知识产权局申请了外观设计专利，并于 2005年2月9日被授权生效，2005年4月份该发现山东路路通有限公司在未经其同意的情况下，生产和使用该公司专利产品去进行自己中标项目的安

28、装。为此，南京恒源照明有限公司经过和山东路路通有限公司交涉，山东路路通有限公司没有承认自己的错误，致使侵权事实发生。为维护南京恒源照明有限公司的合法权益，南京恒源照明有限公司依法向法院提起诉讼，请求判令：1、确认山东路路通有限公司侵犯南京恒源照明有限公司外观设计专利权；2、判令山东路路通有限公司停止侵权，消除影响，赔礼道歉；3、山东路路通有限公司赔偿山东路路通有限公司损失30万元人民币；4、判令山东路路通有限公司承担本案诉讼费及相关费用。 山东路路通有限公司辩称：其没有生产和使用过原告的专利产品，其只是实施了路灯安装，从生产厂家购货，关于侵犯外观设计专利产品之事，与其无关，为此，我们不构成侵权

29、，也不需要赔偿。赔偿损失30万元没有依据，请求驳回诉讼请求。 2）世界贸易组织(wto)当地时间31日将对美国提出的成立特别专家小组来解决中国知识产权问题的要求进行第一次会议讨论。中国法学会wto研究会常务理事、复旦大学知识产权研究中心张乃根教授认为，第一次会议就通过该要求的可能性不大。 美国驻华大使馆知识产权办公室参赞柯恒(markcohen)昨日在上海接受早报记者采访时表示，美国对中国政府这几年在知识产权保护方面的努力是给予肯定的，但中国在这一领域仍存在一些大的问题，因此双方需要更多的交流和改进。 10月可能成立专家小组 今年4月，美国以中国对知识产权保护不力为由，向wto提起诉讼。紧接着

30、6月，中美就此问题在60天的磋商期即将到期前进行了磋商，但没有取得任何成果。 按照wto程序，60天之后若未能达成任何共识，美方有权在任何时候向wto提起成立专家组请求，也可以选择继续磋商。不愿继续谈判的美国在8月13日表示，美国政府已经要求wto设立专家组，裁决其提出的中国保护知识产权不力的指控。美国贸易代表办公室发言人肖恩·斯派塞当天称，尽管中方在过去几年中也采取了许多切实措施来保护知识产权，但美方仍对目前的结果不满，因此要求wto进行仲裁。 中国商务部新闻发言人王新培8月16日表示，中方对此十分遗憾。 张乃根教授认为，在第一次会议上wto是不会轻易通过的。但到了10月的第二次会议上，wto就会同意建立调查小组，原因是“既然你们美国坚持要成立那就成立吧”。 本案是第五起美国在wto中起诉中国的案件，也是第三起提请成立专家组解决争端的中美诉讼案件。 “学会保护自己的专利” 在美国长期担任知识产权政策顾问的柯恒认为，中国目前在知识产权保护方面的确存在诸多问题，例如对于网络下载等没有严格的制约。 柯恒认为，中国目前最应该做的就是学会保护自己的专利。虽然美国为了自己公司的利益而起诉中国，但像微软这样的美国企业毕竟只是跨国公司，中国的市场只是它的一部分。但如果中国不学会对自己的公司进行知识产权保护，那么最终受到冲击的是中国自己的市