老年弥漫大B淋巴瘤的治疗PPT学习教案_第1页
老年弥漫大B淋巴瘤的治疗PPT学习教案_第2页
老年弥漫大B淋巴瘤的治疗PPT学习教案_第3页
老年弥漫大B淋巴瘤的治疗PPT学习教案_第4页
老年弥漫大B淋巴瘤的治疗PPT学习教案_第5页
已阅读5页,还剩34页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、会计学1老年弥漫大老年弥漫大B淋巴瘤的治疗淋巴瘤的治疗 内 容老年淋巴瘤特点R-CHOP标准方案的确立R-减量CHOP的探索第1页/共40页老年弥漫大B淋巴瘤治疗老年淋巴瘤特点R-CHOP标准方案的确立R-减量CHOP的探索第2页/共40页老年淋巴瘤特点人口老龄化淋巴瘤发病率增高多数淋巴瘤随年龄增大而发病率升高老年淋巴瘤患者越来越多第3页/共40页Blood. 2006;107:265-276第4页/共40页年龄越大,nGCB比例越高Haematologica. 2011;96(12):1888-90.第5页/共40页老年DLBCL亚型的特点两少:间变型大细胞淋巴瘤较少原发纵隔B细胞淋巴瘤较少

2、两多:免疫母细胞型(预后差)EBV+的DLBCL较多(预后差)第6页/共40页老年弥漫大B淋巴瘤治疗老年淋巴瘤特点R-CHOP标准方案的确立R-减量CHOP的探索第7页/共40页初治DLBCL年龄 60岁II、III、IV期PS评分0-2分美罗华时代最具份量的临床研究GELA LNH 98-5 10年随访报告:研究设计 患者入组时间:1998年7月至2000年3月 首次发表时间:2002年1月 新英格兰杂志 五年随访发表:2005年6月 JCO分层:中心和aaIPIRN=399N=197 主要终点参数:EFS; 次要终点:OS、PFS、DFS、RR和安全性R-CHOP: 环磷酰胺 750 mg

3、/m多柔比星 50 mg/m长春新碱 1.4 mg/m泼尼松 40 mg/m/天x 5天美罗华375 mg/m2 每个周期的第1天 、21天为1个周期1. CoiffierB, et al. N Engl J Med, Vol.346,No.4; 2. Coiffier B, et al. Blood 2010; 116:20402045.8 x R-CHOPN=202治疗前后均无放疗8 x CHOP第8页/共40页总生存率024680.0时间 (年)Coiffier B, et al. Blood 2010; 116:20402045.R-CHOP: 中位8.4年P0.

4、0001 延长中位总生存时间长达4.9年CHOP: 中位3.5年GELA LNH 98-5 10年随访报告:研究结果一线使用美罗华总生存期延长4.9年1.00.8第9页/共40页无进展生存率02468CHOP: 中位1.2年R-CHOP:中位4.8年0.0p 0.0001时间 (年)Coiffier B, et al. Blood 2010; 116:20402045.-延长中位无疾病进展时间长达3.6年GELA LNH 98-5 10年随访报告:研究结果一线使用美罗华无进展生存期延长3.6年1.00.8第10页/共40页无疾病生存率024680.2

5、0.0p 0.0001时间 (年)Coiffier B, et al. Blood 2010; 116:20402045.R-CHOP:中位值尚未达到(NR)-延长中位无疾病生存超过6.6年CHOP: 中位3.4年GELA LNH 98-5 10年随访报告:研究结果对使用美罗华达到完全缓解者,无病生存期延长超过6.6年1.0第11页/共40页患者 (%)010080604020R-CHOPCHOPGELA LNH 98-5 2年、5年及10年随访均提到:一线使用美罗华能显著改善完全缓解率Coiffier B, NEJM 2002;346:235-242.CR+CRu = 76 %(n = 20

6、2)79776CR+CRu = 63 %(n = 197)1022663P=0.005非进展导致的死亡+不可预估疾病进展疾病稳定部分缓解完全缓解+未确定的完全缓解第12页/共40页Coiffier B, et al. Blood 2010; 116:20402045.GELA LNH 98-5 10年随访报告:疾病进展分析大部分疾病进展发生于随访前3年所有PD患者中:87%发生于随访前3年;6%发生于4-5年,7%发生于5年后。 提示疾病进展(或复发)多集中发生于随访前三年。出现疾病进展的随访时间分布比例7%87%随访前3年随访4-5年随访5年后第13页/共40页GELA LNH 98-5 1

7、0年随访报告:疾病进展分析一线使用美罗华减少疾病进展,且使进展后的生存得到获益 使用美罗华组发生疾病进展比率较低;且该组三年后才发生疾病进展的患者,其生存相对CHOP组有额外获益。Coiffier B, et al. Blood 2010; 116:20402045.随访4-5年期间PD患者亚组第14页/共40页1.2.3.Coiffier B, et al. N Engl J Med, Vol.346,No.4 ;2. Coiffier B, et al. JCO,volume23,No 18 ;3.CoiffierB, et al. Blood 2010; 116:20402045.GEL

8、A LNH 98-5安全性总结:美罗华安全性高,不增加化疗药物毒性常见不良反应为:呼吸系统疾病,畏寒,发热,高血压;无患者因此而死亡;所有的不良反应的症状,在感染得到控制后消失;2年随访:5年随访:10年随访:3/4级不良反应两组无差别,其中3/4级的感染最常见R并未增加CHOP方案的毒性。患者中位年龄为80岁,其中最大的患者91岁;R-CHOP组相对CHOP组,并不增加总死亡率或第二种肿瘤发生率。第15页/共40页GELA LNH 98-5提示:一线使用美罗华,带来更长生存、更多治愈延长中位总生存时间长达4.9年延长中位无疾病进展时间长达3.6年延长中位无疾病生存超过6.6年一线使用美罗华能

9、减少疾病进展一线使用美罗华使疾病进展的患者得到一定生存获益美罗华安全性高,不增加化疗药物毒性Coiffier B, et al. Blood 2010; 116:20402045.“10年随访时,超过40%的患者仍存活且处于疾病初次完全缓解状态(治愈),这说明针对DLBCL老年患者的治疗目标与年轻患者一样,都是治愈。”第16页/共40页6周期对比8周期CHOP双周方案加或不加8周期美罗华治疗随机对照研究:RICOVER-60一项来自德国的临床研究患者入组时间:2000年7月至2005年6月三年随访发表时间:2008年 Lancet Oncol亚组分析发表时间:2013年ASCO分层因素:中心,

10、LDH,晚期(III-IV期),PS评分0-1vs 2-3,结外病变, 超过70岁, 大包块1:1:1:1N=12228xR/6xCHOP-14+ 36 Gy (bulk, E) N=3066xCHOP-14+ 36 Gy (bulk, E) N=3078xR/8xCHOP-14+ 36 Gy (bulk, E) N=304R:多柔比星 50 mg/mD1长春新碱 2 mg/mD1泼尼松 100 mg/天x 5天美罗华375 mg/m2 D114天为1个周期初治侵袭性B细胞NHL6180岁PS=0-2CHOP: 环磷酰胺750 mg/mD1Pfreundschuh M, et al. Lanc

11、et Oncol 2008; 9:105116.8xCHOP-14+ 36 Gy (bulk, E) N=305 主要终点:3年EFS; 次要终点:3年OS、PFS、RR和常见不良反应等第17页/共40页患者比率,%6xCHOP-14(n=307)8xCHOP-14(n=305)8xR/6xCHOP-14(n=306)8xR/8xCHOP-14(n=304)完全缓解68727876部分缓解7443疾病稳定0.70.701疾病进展81076治疗相关性死亡8868未明8554额外治疗所致的完全缓解0.7122RICOVER-60研究结果:8xR/6xCHOP-14组完全缓解高,疾病进展及治疗相关死

12、亡低Pfreundschuh M, et al. Lancet Oncol 2008; 9:105116.第18页/共40页无事件生存率8 x R/6 x CHOP-14:66.5% (p 0.0001)8 x R/8 x CHOP-14:63.1% (p 0.0001)8 x CHOP-14:53.0% (p = 0.037)6 x CHOP-14:47.2%3年无事件生存率0.2 0时间 (月)P值 vs 6 x CHOP-14Pfreundschuh M, et al. Lancet Oncol 2008; 9:105116.01020304050607080RICOV

13、ER-60研究结果:3年无事件生存率 相对6xCHOP-14,其它三组均有获益1.0第19页/共40页总生存率8 x R/6 x CHOP-14:78.1% (p 0.018)8 x R/8 x CHOP-14:72.5% (p 0.260)8 x CHOP-14:66.0% (p = 0.836)6 x CHOP-14:67.7%3年总生存率时间 (月)0.2 0P值 vs 6 x CHOP-14Pfreundschuh M, et al. Lancet Oncol 2008; 9:105116.01020304050607080RICOVER-60研究结果:3年总生存率

14、相对6xCHOP-14,仅8xR/6xCHOP-14组有获益1.0第20页/共40页EFSPFSDeathRR95%ClpRR95%ClpRR95%Clp8xCHOP-140.760.60-0.950.0172*0.920.72-1.180.4906*0.980.74-1.300.8969*6xR-CHOP-140.510.40-0.650.0001*0.500.38-0.670.0001*0.630.46-0.850.0031*8xR-CHOP-140.540.43-0.690.0001*0.590.45-0.770.0001*0.780.58-1.050.1015*RICOVER-60研究

15、结果分析:8周期美罗华联合6周期CHOP-14为最佳选择.相对6周期CHOP-14方案,只有两个含美罗华的方案显著提高了PFS,单纯CHOP延长周期并无PFS获益相对6周期CHOP-14方案,只有8周期美罗华联合6周期CHOP-14方案显著提高了OS相对6周期CHOP-14方案,8周期美罗华联合6周期CHOP-14方案治疗老年DLBCL患者能显著提高EFS、PFS及OS8周期R-CHOP-14方案治疗老年DLBCL患者相比8周期美罗华联合6周期CHOP-14方案,并不能增加3年EFS、PFS及OSPfreundschuh M, et al. Lancet Oncol 2008;

16、9:105116.第21页/共40页级毒性反应6xCHOP-14(n=307)8xCHOP-14(n=305)6xR-CHOP-14+8xR(n=306)8xR-CHOP-14(n=304)p白细胞减少*93/193(48)93/195(48)103/197(52)108/218(50)0.8017血小板减少18/187(10)34/198(17)23/192(12)33/212(16)0.1242贫血46/284(16)66/287(23)45/283(16)77/283(27)0.0013心律失常13/280(5)8/281(3)11/281(4)18/287(6)0.2437新功能异常5

17、/277(2)5/281(2)7/279(3)8/284(3)0.7917神经炎20/279(7)30/284(11)20/284(7)24/290(8)0.3946黏膜炎8/281(3)18/283(6)15/282(5)25/288(9)0.0278感染83/284(29)88/286(31)79/287(28)101/291(35)0.2784输红细胞116/286(41)148/291(51)134/288(47)150/291(52)0.0312输血小板7/285(2)13/290(4)9/286(3)11/289(4)0.5840抗生素干预131/288(45)161/291(55

18、)151/285(53)180/289(62)0.0008RICOVER-60研究安全性:6个周期CHOP化疗加或不加美罗华,均更安全 两个6周期CHOP-14相比8周期CHOP-14更安全,贫血、粘膜炎、输血及抗生素干预更少见 联用8个周期美罗华和6周期CHOP-14化疗的安全性未产生影响Pfreundschuh M, et al. Lancet Oncol 2008; 9:105116.第22页/共40页3YEFS3YOSR-CHOPVD8ng/ml79%82%p=0.008p=0.04CHOPVD8ng/mlP=0.388P=0.025RICOVER-60研究亚组分析:Vit D缺乏影响

19、患者疗效,尤其是使用美罗华时鉴于Vit D缺乏的患者,在美罗华组EFS及OS均低于Vit D正常患者;在化疗组OS亦低于Vit D正常患者,认为Vit D缺乏可能影响R-CHOP治疗效果,故可能需要对Vit D缺乏患者进行补充Vit D处理。Joerg Thomas B, et al. 2013 ASCO abstr 8569第23页/共40页RICOVER-60研究总结:8周期美罗华联合6周期CHOP-14为最佳方案 无论几周期CHOP-14方案,联合8周期美罗华后均显著改善了无进展生存 8周期美罗华联合6周期CHOP-14显著改善了总生存 8周期美罗华联合6周期CHOP-14疗效更好,安全

20、性更佳 Vit D缺乏可能影响R-CHOP治疗效果,提示需对这类患者补充Vit D 2011年第11届国际淋巴瘤会议公布7年随访结果,与三年结果类似。1.2.Pfreundschuh M, et al. Lancet Oncol 2008; 9:105116.Joerg Thomas B, et al. 2013 ASCO abstr 8569第24页/共40页R-CHOP-14 vs R-CHOP-21 ? CHOP-14 CHOP-21 R-CHOP-21CHOP-21 R-CHOP-14 CHOP-14第25页/共40页R0369Wks12 15 18 21LNH 03-6BStudy

21、DesignR-CHOP-21:Prophylactic darbepoetin alfaSupportive care0 2 4 6 8 10 12 14 16WksR-CHOP-14Primary endpoint: EFSExpected improvement: 10% at 3 yrs with R-CHOP-14 (55% to 65%)600 patients required (over 4 yrs)ClinicalT. NCT00144755.66-80 yrs of age,aaIPI = 1,2,3Delarue R, et al. ASH 2009.

22、Abstract 406.第26页/共40页2-yrEFS,%61480.112-yrPFS,%63490.122-yrDFS,%70570.402-yrOS,%70670.37MedianEFS,mosNotreached22-MedianPFS,mosNotreached23-OutcomeR-CHOP-21(n=99)R-CHOP-14(n=103)PValueEndoftreatmentresponseratesCR/CRu7567NSPR914NSORR8481NSLNH03-6B GELA : 结果第27页/共40页EFS/PFS/DFS/OS类似第28页/共40页Patients

23、 (%)R-CHOP-14的患者其发生中性粒细胞减少性发热、住院天数延长、毒性、死亡的比率更多Delarue R, et al. ASH 2009. Abstract 406.R-CHOP-14R-CHOP-21111522213650222669837383R-CHOP-14的血液学毒性更大9080706050403020100Grade 3/4LeukocytesGrade 3/4NeutrophilsGrade 3/4HemoglobinRBCTransfusionGrade 3/4PlateletsPlateletTransfusion第29页/共40页R-CHOP-21仍然是老年的标

24、准治疗方案但体质差、有并发症患者?小 结R-CHOP作为老年晚期DLBCL治疗的类证据第30页/共40页老年弥漫大B淋巴瘤治疗老年淋巴瘤特点R-CHOP标准方案的确立R-减量CHOP的探索第31页/共40页2004.12009.1285名DLBCL患者;60岁以上韩国釜山国立大学医院RD RCHOP21 :R:375 mg/m2ADR:30mg/m2CTX: 600 mg/m2VCR: 1 mg;Pred:40 mg,d15 6疗程,如果3疗程未达到CR,则共用8疗程; G-CSF:4 级粒缺或粒缺伴发热时给予; 下一次化疗前, WBC 1.5X109/L、PLT 75X109/L, 否则延迟化疗可达2周; 实际剂量完成率高达97%,78%完成 6-8个周期;减低剂量的R-CHOP第32页/共40页I

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论