具身权力：身体姿势与空间位置对权力概念的影响

1、具身权力：身体姿势与空间位置对权力概念的影响具身认知是“第二代”认知科学的基本观点 , 该观点认为个体的身体及身体 所处的环境对人类的认知具有重要的影响。 在探讨具身认知之前应先探讨无身认 知。所谓无身认知是指伴随着 20 世纪后半叶信息技术革命的出现 ,认知科学家 用信息加工、计算表征等方式对人类的认知过程进行探讨 , 以此为基础认知科学 家、心理学家在认知领域取得了长足的进展。为了更好的理解具身认知, 本文从无身认知的哲学起源、理论依据和局限性这三个方面进行论述。无身认知的哲学思想渊源最早可以追溯到古希腊时期的柏拉图 , 柏拉图在他 的灵魂学说中强调身体是人类获取知识的屏障 , 人类只有在

2、摆脱身体的束缚之后 才能获得真理。这一朴素的认知观是最早的无身认知思想 , 这一思想体现出古希 腊哲学家的认知观 ,他们认为身体对于知识的获取毫无帮助 , 甚至有时还会成为 障碍, 因此他们在最一开始就忽略身体在认知中的作用。法国哲学家笛卡尔继承了这一思想 , 在身心关系上他提出了“身心二元论” 的思想,笛卡尔认为心灵不同于身体 ,可以独立于身体存在 , 知识存在于心灵中 , 在这里笛卡尔将心灵 （意识）与实体（身体）对立起来。 20世纪中后期人类进入到 第三次科技革命信息技术革命 , 在第三次科技革命浪潮下 , 计算机科学的兴 起,人工智能概念的提出 , 认知科学的发展 , 都对无身认知进一

3、步发展起到重要作 用。无身认知的理论基础则来源于二战后的控制论、 信息论和机能主义。 基于上 述理论基础 , 无身认知发展出了符号主义、计算主义、表征主义和认知主义四种 研究范式。但随着研究的深入不少认知科学家发现以信息加工范式为主导的“第一代” 认知取向似乎并不能很好的解释人类的认知过程 , 甚至在某些情境中存在缺陷 , 因此“第二代”认知具身认知应运而生。与忽略身体作用的无身认知思想不同 , 具身认知强调身体及其身体所处的环境在认知过程中所起的作用。本文着重探究具身认知中的两种内涵 , 感觉运动经验和隐喻。感觉运动经验 是指个体的身体的感觉觉经验 , 这种感觉经验在认知过程中具有重要作用

4、;隐喻 是指个体运用简单、具体的概念去理解复杂、抽象的概念。文章从这两方面分别探究两种内涵各自在认知中所起的作用。 本研究在具身 认知视角下探究身体姿势与空间位置对权力概念的影响。实验一, 将被试分配到扩张姿势与蜷缩姿势两种条件下让被试对权力词汇进 行判断,探究不同姿势下被试对权力词汇判断的反应时是否存在差异 , 结果发现 处于扩张姿势条件下的被试对强权词的反应时更快 , 处于蜷缩姿势条件的被试对 弱权词的反应时更快 ; 实验二, 将权力词汇随机呈现在屏幕的上方与下方让被试 对其进行判断 , 探究不同的空间位置是否对权力词汇的判断产生影响 , 结果发现 当强权词出现在屏幕的上方时被试对强权词的反应时更快 , 当权力词汇出现在屏 幕下方时被试对弱权词的反应时更快 ; 实验三, 将实验一与实验二相结合 , 探究不 同姿势下被试对出现在不同位置的权力词汇的判断是否存在差异 , 结