从我国内地选秀类综艺的历程浅析养成类选秀的发展现状

1、    从我国内地选秀类综艺的历程浅析养成类选秀的发展现状    杨烨蕊摘要：在我国的综艺节目中，选秀类综艺一经出现就无论在收视率，话题度，还是宣传能力上都独占鳌头。本文就内地选秀类综艺的整个发展历程做简要分析，为选秀节目的继续发展提出意见，并以养成类选秀为例进行详细分析。关键词：选秀;综艺节目一、选秀类综艺的学习和发展我国因娱乐文化产业起步发展较晚，综艺节目的转变和发展也一直是以学习海外的选秀节目为主，按照选秀类综艺不同时期的特性我们可以大致把选秀类综艺分为以下几个阶段：第一时期：1984年，中央电视台举办了青歌赛，后来地方电视台也效法举办了一些歌唱类

2、的选秀节目，这个时期的选秀节目门槛很高，没有明确的商业目的，而且因为电视普及很低，因此也没有产生较大的影响。第二时期：这一时期是从2003年湖南卫视是参照美国偶像举办的超级男声开始，成功的学习了选秀“秀”的特点，将选秀节目平民化，商业化，也为后来选秀节目的偶像化奠定基础。2005年超级女声的风靡正式开创了选秀类综艺培养偶像的先河，一度萬人空巷。超级女声的成功掀起了选秀的高潮，一时间各大电视台纷纷推出了类似的选秀节目，过度的同质化和内容的低质量，“炒作”的盛行，使得内地的综艺节目迅速进入瓶颈期。第三时期：以2012年中国好声音的播出为开端，中国好声音作为内地选秀的中兴之作，学习了荷兰选秀the

3、voice的运作模式，“盲选”的新形式令人耳目一新，挽救了衰落的内地选秀。第四时期：2018年偶像练习生学习了韩国选秀produce101的模式，再一次打破内地选秀的格局，三个月后同样模式的创造101也同样掀起热潮，“粉丝时代”到来，“偶像”概念深入人心，两档节目的先后成功开创了当前养成类选秀的新纪元。二、选秀类综艺节目的发展方向：节目质量（一）避免同质化经过分析，选秀的每一个时期都有明显的“跟风”特点，每当一个节目做火以后，所有的电视台和平台都一拥而上，这样的现象非常容易造成节目发展迅速达到瓶颈走向衰落。选秀节目应该各自有独特的风格和自成体系的模式，并不断在选秀模式上进行创新。应该面向不同的

4、受众进行不同的节目定位，形成选秀节目的百花齐放。（二）避免过于娱乐化现在我们处于一个“娱乐至死”的时代，选秀节目更能体现这一特点。选秀节目是依靠关注度和粉丝量存活的，所以迎合受众，讨好受众就成了选秀节目的必备能力，也造成了选秀节目的过度娱乐化。在超男超女时期，选手喜欢打“煽情牌”，造成每个选手都为了人气刻意卖惨的风气;再到现在的养成系选手，又都喜欢打“努力牌”“逆袭牌”，毫无实力的选手依靠“努力”获得人气，最终获胜，或是原本人气不高的选手在最后突然翻盘。这样的情况都是节目为了迎合受众，讨好粉丝的“娱乐化”体现。但是一个选秀节目若想长久，成为真正“能打”的品牌节目，则必须从节目内涵出发，对受众的

5、需求做深层思考，甚至起到启发受众，引导受众的作用，而不是只考虑眼前利益。（三）加强自主创新我国内地的选秀节目都是依靠学习引进外国的选秀模式才得以进入到下一阶段，选秀模式过于缺乏原创性，这和我国内地的娱乐业起步较晚有关，在21世纪初以学习，吸纳为主是可以理解的，但是经过数十年的发展，内地的选秀节目也到了奋起直追的时候，2018年末湖南卫视推出的原创音乐选秀声入人心就是非常成功的尝试，每一个平台和电视台都应该不断地进行节目模式的创新，形成我国内地选秀综艺的自主发展。三、举例：养成类选秀分析（一）困境1.节目更新换代过快从2018年偶像练习生至今的短短两年时间，爱奇艺，腾讯，优酷等平台已经分别陆续推

6、出了近十档节目模式几乎完全一致的养成类选秀节目，这导致了严重的节目同质化，受众的审美疲劳，选秀人才后备不足等问题，也将很快导致此类节目进入瓶颈并快速衰落。2.节目后劲不足养成类选秀都是以“男团”“女团”的模式最终出道的，按照韩国原版，成团的选手会在规定时期内一起进行活动，回馈节目期间投票的粉丝，但是国内最终成团出道后，平台和公司并没有给到足够的资源和机会，基本上是节目结束后就放任不管的态度，导致节目后劲不足，选手就像节目的“韭菜”，割完就自生自灭，难以形成长久发展。3.资本过度操作因为此类节目都是以“人气”为全部的评判标准，因此票数就成了最关键的存在，但是各大娱乐公司的资本进入导致了每一档节目严重不公平的现象，韩国原版也同样存在这样的问题，这一问题将不仅导致粉丝的积极性受挫，节目品牌形象败坏，也将成为这一节目背淘汰的深层原因。（二）建议节目的公平性必须得到重视，有关的部门和机构应该进行严格监管，如果让资本对节目进行肆意操纵，最终影响的将会是整个行业甚至产业的公平公正。养成类节目应该看到自身的衰落现状，在现阶段就应该力图转