喜忧参半价格联盟

1、喜忧参半价格联盟前不久国内9家主要彩电企业在深圳共同举行“中国彩电企 业高峰会”成立彩电最低限价的价格联盟此事在社会各界引起了 广泛关注。为了了解消费者基于此事对价格联盟的看法日前中国 经济景气监测中心会同中央电视台中国财经报道对北京、上 海、广州三座城市的591位城市常住户口居民进行了问卷式面访 调查结果显示：消费者关注价格联盟在问及消费者都听说过哪些行业搞价格联盟时知道最多的： 近一半的消费者表示是彩电行业并且指出彩电行业不止一次地就 价格进行过联盟；比较多的还有：分别37.7%、34. 6%和29. 4%的 消费者知道空调、汽车和航空机票搞过价格联盟；同时也有10%、 5.2%、2. 4

2、%和3. 3%的消费者指出服装、钢材、奶制品和其它行业 也搞过价格联盟（表1）。看来每一次的价格联盟都在消费者的眼 里、心里并且和消费者的生活联系越紧密的行业其价格方面的联 合行动越受到消费者的关注。对于今年6月份国内9家主要彩电企业召开“中国彩电企业 高峰会”这类事情近2/3的消费者表示关心（表2） o其中59. 1% 的消费者表示是把价格联盟作为一种经济现象来关心的；40. 9%的 消费者则是对由价格联盟引起的价格动向更为关心（表3） o另外1/3的消费者对这类行业价格联盟的事并不关心。问及 理由61.5%的消费者表示相对于商品的价格自己更重视商品的品 质、功能、技术、服务等；24.1%的

3、消费者则认为行业价格联盟是 离自己很远的事因而不需要关心；也有14.4%的消费者认为价格联 盟难以形成、或即便形成也不太可能维持长久（表4） o肯定、否定态度各半那么经历了这么多次价格联盟的消费者们对价格联盟究竟抱 持什么样的态度呢？调查结果竟是：肯定、否定态度各半。45%的消费者对价格联盟持肯定态度认为这是市场经济过程中 的正常现象并且通过价格联盟既可以保持企业成本尽量低也有利 于维护和提高企业产品的国际竞争力；相反地44. 1%的消费者对价 格联盟持否定态度认为这是违背市场经济规则、损害其它企业和 消费者利益的不正当竞争或者价格垄断行为（表5）。反对态度者 宣称无论是彩电、还是汽车、航空、

4、服装、钢材等企业在过去很 多年中都已经通过价格等因素获得了相当大利益已经具备了一定 的竞争能力在目前的市场状况下还要单纯地依靠价格杠杆不仅脱 离供大于求的实际情况、脱离提高产品质量的方向而且也不符合 反不正当竞争、反垄断的国际潮流。这部分消费者进一步指出由 彩电价格联盟在管理部门和舆论界所遭遇的不良评价、联盟企业 内部的分离不合、以及在商场和消费者中遭到的冷遇都证明了价 格联盟不符合潮流、不符合发展。违法与否评论不一进一步地消费者对价格联盟是否违法的评论也不相同。调查中28.7%的消费者认为价格联盟是违法的违反了价格法和反 不正常竞争法；43.6%的消费者认为价格联盟并不违法只不过是 企业行为

5、而已；也有27.7%的消费者表示不好说要等发展后再看（表 6）。我们现在走的是社会主义市场经济的路但就是社会主义市场经济也是法制经济因而不论是政府部门还是企业、消费者都要注 意法律意识在法律制度下促进市场经济健康发展。表1：听说过哪些行业搞价格联盟？彩电49.3%空调37. 7%汽车34. 6%机票29. 4%服装10%钢材5. 2%奶制品2.4%其它3. 3%表2：对召开“中国彩电企业高峰会”这类事情关心吗？关心62. 1%不关心32. 7%表3：如果关心主要关心什么？注意价格动向40.9%表4：如果不关心主要因为什么？更在意品质、功能、技术、服务等61.5% 价格联盟离自己很远24. 1%不认为价格联盟能起作用14.42% 表5：价格联盟是怎样一种社会现象？