HD22005-3电力电源模块测试报告0709

1、测试系列号测试系列号密级密级艾默生网络能源艾默生网络能源有限公司测试部有限公司测试部H3M105Z-TPP-2V2机密机密项目名称项目名称HD22005-3模块测试模块测试测试报告测试报告测试阶段：测试阶段： 正样样机测试正样样机测试 测试时间：测试时间： 2002.6.52002.6.52002.6.192002.6.19 测试项目经理测试项目经理: : 王婧予王婧予 拟拟 制：制： 王婧予王婧予 日期日期: : 2002.6.192002.6.19 审审 核：核： 陶茂旗陶茂旗 日期日期: : 2002.7.92002.7.9 批批 准：准： 华华 麟麟 日期日期: : 2002.7.92

2、002.7.9 Comment tmq1: 页：2 测试评价的目的是规范开发行为, 引导开发人员按照公司流程办事, 同时对开发质量的评价也有利于公司相关部门及早了解开发的情况, 而不需要等到事后再来补救, 同时通过测试评价可以避免一些不必要的纠纷, 也是对测试人员的行为进行规范, 大家一起为我们产品质量的提升而努力. 1. A,B,C,D 评价说明评价说明 A B C D 评 1.文档的完备性和质量 权重 20% 价 2.测试发现的问题数量及严重性 权重 30% 标 3.测试问题的及时反馈率及质量 权重 25% 准 4.测试次数及以往测试问题的解决 权重 15% 5.开发人员的协作性及全局观念

3、 权重 10% 按照百分制的方式对测试进行评价, 具体做法是按照以上权重评价后, 按总分打出 A, B, C,D 其中: A: 总分 90 B: 75 总分 90 C: 60 总分 75 D: 总分 602.各项评价说明各项评价说明文档的完备性和质量 该项总分 20 分 得分 = ( 提供的文档数 应该提供的文档数 ) 质量系数 20% 其中 0% 质量系数 100% 由于目前产品不同时提供的文档数总体办还没有一个明确的规定, 可能开始有一定的模糊性, 我们就按尽可能多的实际需求作为要求; 对发货测试, 要求可以为规格书及企标和自测报告, 优化项目至少应该要求规格书和 优化更改说明.测试发现的

4、问题数量及严重性 该项总分 30 分 评分说明: A. 出报告时最终结果有 致命问题和严重问题时 得分=0 分 B. 出报告时最终结果只有一般问题和讨论问题时 得分= 30 分 一般问题 5 分讨论问题1 分过程扣分 如果小于0 分, 以 0 分计 C.过程扣分考虑测试中解决的问题 过程扣分 = 解决的致命问题 10 分 解决的严重问题 5 分 解决的一般问题2 分测试问题的及时反馈率及质量 该项总分 25 得分 = 问题反馈及时率 质量系数 25 问题反馈及时率 = 及时反馈的问题数 测试问题反馈数 一般要求问题在测试完成后 3 个工作日内完成 质量系数为对反馈质量的总体评价, 0% 质量系

5、数100% 测试次数及以往测试问题的解决 测试次数包括两方面的含义, 一是产品经过了多轮测试, 比如由于整机测试没有通过进行了 3 次样机测试, 二是测试过程中测试的反复, 或者发现对单板软件的更改 以往测试问题的解决是指该问题在该产品的单板或以前的整机测试(或同类样机,如变频器的同类样机)中已发现并指出, 但是在本次测试中发现. 该项总分 15 分; 如果计算得分小于 0 分, 以 0 分计得分 = 15 分 超过的测试次数5 分+测试反复次数3 解决问题的重现数2 超过的测试次数定义: 整机测试阶段: 超过的测试次数=测试次数- 2 (如果结果小于 0, 计为 0) 中试测试阶段: 超过的

6、测试次数= 测试次数-1 该项考虑公司目前的状况, 即产品基本 2 轮整机开发后转中试, 中试 1轮测试转生产; 此项的目的是评价对测试资源的占用.开发人员的协作性及全局观念 开发人员的协作性及全局观念主要包括: 测试过程中的配合, 提交样机的严肃性完整性, 对测试问题的态度, 问题解决是否影响测试进度, 是否从全局的观念出发等等. 该项总分 10 分, 有一定的模糊性.3.测试通过和测试评价的关系测试通过和测试评价的关系 A 一般而言, 测试评价为 D 时不通过. B 通过与否的一般判定准则: 没有致命问题和严重问题, 一般问题 4 个4.测试结果对开发规格书负责测试结果对开发规格书负责 测

7、试人员一定要多看规格书, 以规格书作为判定依据. 安规报告将作为一个附件在测试报告中, 因此测试人员看到有规格书上有安规要求时一定要协调安规室人员进行安规测试. 在测试评价推行过程中可能会有一些问题, 但是我们只要本着对产品负责, 用事实说话, 并且不断完善优化, 相信能够得到大家的认可! 艾默生网络能源有限公司 2艾默生网络能源有限公司测试部艾默生网络能源有限公司测试部产品测试报告产品测试报告项目名称HD22005-3模块测试型号规格H3M105Z测试样机 系统 模块 单板 软件测试阶段正样测试测试人王婧予提交部门电力电源开发部申请人李晓测试项目数48到样日期2002.6.5原编号或生产日期

8、/测试地点测试部实验区样品数量2测试依据HD22005-3整流模块开发规格书V1.0电源模块基本性能指标测试规范V1.0电力操作电源模块测试规范（讨论稿）测试评价评 1.文档的完备性和质量 权重 20% 得分： 18 价 2.测试发现的问题数量及严重性 权重 30% 得分： 0 标 3.测试问题的及时反馈率及质量 权重 25% 得分： 20 准 4.测试次数及以往测试问题的解决 权重 15% 得分： 15 5.开发人员的协作性及全局观念 权重 10% 得分： 9 合计得分： 62 A B C D 年 月 日致命问题严重问题一般问题讨论问题问题总数 遗留数 问题总数 遗留数 问题总数 遗留数 问

9、题总数 遗留数电性能00200033安规00000000型式/环境00000000测试问题统计合计00200033测试结论结论：合格结论：合格注：测试项目中有2项满足规格书要求，但不满足最新的电力行业标准DL/T 781-2001电力用高频开关整流模块的相关要求，具体情况见后面的数据及讨论问题说明。2002年 7月 8日 测试负责人: 王婧予 审核: 陶茂旗 批准: 华麟 艾默生网络能源有限公司 3目 录附件一：历史测试情况：附件一：历史测试情况：.4附件二：历史测试问题记录：附件二：历史测试问题记录：.5附件三：本次测试与上次测试对比发现的新问题及原因分析附件三：本次测试与上次测试对比发现的

10、新问题及原因分析.6附件四：本次测试文档附件四：本次测试文档提提交审查情况交审查情况:.7附件五：本次测试要素问题统计表附件五：本次测试要素问题统计表.8附件六：本次测试未实施的测试项目及说明附件六：本次测试未实施的测试项目及说明.91 引言引言.102 测试引用标准测试引用标准.102.1 技术指标要求.102.2 测试方法.103 测试人员及测试时间测试人员及测试时间.104 存在的问题存在的问题.105 测试内容和结果测试内容和结果.115.1 性能及功能测试.115.2 环境试验.135.3 EMC测试.135.4 白盒测试.145.5 外形尺寸.145.6 极限测试.145.7 可靠

11、性测试.145.8 安规测试.146 测试仪器及测试环境测试仪器及测试环境.157 附录附录.158 测试问题及反馈测试问题及反馈.16 艾默生网络能源有限公司 4附件一：历史测试情况：附件一：历史测试情况：历史测试测试人提交人测试序列号测试结果测试评价已提交的文档第 次单板测试合格不合格ABCD产品开发规格书（企标）总体技术方案软件需求规格书软件概要设计软件详细设计设计计算书器件降额报告安规/EMC设计查检表研发过程记录报告自测报告软件优化更改说明硬件优化更改说明第 1 次整机测试王婧予张泱渊H3M105Z-TPP-2V1合格不合格ABCD产品开发规格书（企标）总体技术方案软件需求规格书软件

12、概要设计软件详细设计设计计算书器件降额报告MTBF预测报告安规/EMC设计查检表研发过程记录报告自测报告软件优化更改说明硬件优化更改说明系统接线图中试试制报告中试样机版本说明本次测试为第 2 次单板整机测试 艾默生网络能源有限公司 5附件二：历史测试问题记录：附件二：历史测试问题记录：测试阶段问题性质问 题 描 述本次测试是否进行回归测试历史测试问题是否已经解决其 它 说 明是 否是 否致命问题是 否是 否是 否是 否严重问题是 否是 否是 否是 否一般问题是 否是 否是 否是 否第 次单板测试讨论问题是 否是 否致命问题1、通电情况下，对模块的均流口进行+8KV的空气放电，模块保护，无输出，

13、不能自动恢复；不通电情况下，对通讯口进行+8KV的空气放电，模块的光耦损坏，模块不能与监控单元通讯。是 否是 否1、在输出满载的情况下对模块进行LEVEL3的浪涌试验，差模试验通过，但共模试验后输出电压和设置电压都出现超过规格书允许的偏差。是 否是 否2、均流不平衡度为6.8%，不满足规格书要求的5%，而且轻载时均流调节太快，可能导致环路不稳。是 否是 否3、监控不能显示小数，监控测量输出电流的最大误差为0.99A，不满足规格书0.5A的精度要求。是 否是 否4、高温工作试验时，模块出现保护现象。是 否是 否5、安规审查报告不合格。是 否是 否严重问题6、MTBF没有验证。是 否是 否第 1

14、次整机测试一般问题无是 否是 否 艾默生网络能源有限公司 6讨论问题无是 否是 否 艾默生网络能源有限公司 7附件三：本次测试与上次测试对比发现的新问题及原因分析附件三：本次测试与上次测试对比发现的新问题及原因分析新发现的问题性质新发现的问题描述上次测试问题未发现原因分析改进措施及建议致命问题无无无1、模块的启动冲击电流实测为16.6A，而规格书要求启动冲击电流最大输入电流有效值的150%，而最大输入电流有效值为3.72A，所以该指标不满足规格书的要求，建议更改规格书。规格书规定不合理，因为最大输入电流有效值为3.73A，即使稳态下最大的输入电流峰值17.3A也超过了最大输入电流有效值的150

15、，上次在测试中对规格书看得不够细致，致使在上次测试中没有发现这个问题。在测试工作提高仔细程度。严重问题2、模块的稳流精度实测为1.74%，不满足规格书规定的稳流精度1%的要求。上次测试时该指标实测为1，处于合格的边缘。以后在测试报告中把裕量不足的测试项目列为讨论问题提出。一般问题无无讨论问题无 艾默生网络能源有限公司 8附件四：本次测试文档提交审查情况附件四：本次测试文档提交审查情况: : 文 档 名 称文 档 是 否 提 交质 量 评 价产品开发规格书（企标）是 否 不需要优 良 中 差总体技术方案是 否 不需要优 良 中 差软件需求规格书是 否 不需要优 良 中 差软件概要设计是 否 不需

16、要优 良 中 差软件详细设计是 否 不需要优 良 中 差设计计算书是 否 不需要优 良 中 差器件降额报告是 否 不需要优 良 中 差MTBF预测报告是 否 不需要优 良 中 差安规/EMC设计查检表是 否 不需要优 良 中 差研发过程记录报告是 否 不需要优 良 中 差自测报告是 否 不需要优 良 中 差软件优化更改说明是 否 不需要优 良 中 差硬件优化更改说明是 否 不需要优 良 中 差使用维护说明书是 否 不需要优 良 中 差系统接线图是 否 不需要优 良 中 差中试试制报告是 否 不需要优 良 中 差中试样机版本说明是 否 不需要优 良 中 差安规测试情况：满足 不满足 规格书对安规

17、的要求，依据标准： GB4943-1995 详见安规测试报告。可靠性测试情况：MTBF指标：有 无 MTBF预测报告满足 不满足 规格书对可靠性的要求，依据标准：HD22005-3整流模块开发规格书V2.0 MTBF预测报告序列号： H3M105Z-TRP-1V1 转中试前环境试验测试情况：合格 不合格 未进行未进行环境试验原因： 型式试验：合格 不合格 非中试转产测试不需要型式试验报告序列号： 艾默生网络能源有限公司 9附件五：本次测试要素问题统计表附件五：本次测试要素问题统计表整机类测试要素问题统计表测试大类名称致命问题数严重问题数一般问题数判定合格: 1-0.7分不合格: 0分功能测试0

18、200性能测试0001环境试验0001EMC测试0001白盒测试不涉及不涉及不涉及不涉及外形尺寸不涉及不涉及不涉及不涉及极限测试不涉及不涉及不涉及不涉及可靠性测试0001安规测试0001软件类测试要素问题统计表测试大类名称致命问题数严重问题数一般问题数判定合格: 1-0.7分不合格: 0分模拟量采集与滤波处理不涉及不涉及不涉及不涉及开关量采集与滤波处理不涉及不涉及不涉及不涉及告警处理 不涉及不涉及不涉及不涉及通讯处理不涉及不涉及不涉及不涉及输出控制不涉及不涉及不涉及不涉及电池管理不涉及不涉及不涉及不涉及初始化和自检处理不涉及不涉及不涉及不涉及中断处理不涉及不涉及不涉及不涉及菜单处理不涉及不涉及

19、不涉及不涉及编程的规范化不涉及不涉及不涉及不涉及测试要素一次通过率 0.9（56）75 注解：测试要素一次通过率=致命(或严重)问题影响权重系数(合格测试大类得分之和涉及的总测试大类数)100%说明： 凡出现致命问题，影响权重系数为0.7; 只出现严重问题，影响权重系数为0.9； 没有致命/严重问题，影响权重系数为1.0; 测试大类的定义为测试报告中“测试内容和结果”的大类项目数；判定依据：凡某测试大类中出现致命或严重问题，该大类判不合格；凡某测试大类中只出现一般问题，（1）初样正样阶段出现3个以上一般问题（不含3个）判不合格，3个一般问题算0.7, 2个一般问题算0.8，1个一般问题算0.9

20、；（2）中试阶段出现1个以上一般问题（不含1个）判不合格，1个一般问题0.9； 艾默生网络能源有限公司 10附件六：本次测试未实施的测试项目及说明附件六：本次测试未实施的测试项目及说明序号未测试项目未测试项目分类未测试原因1白盒测试白盒测试测试前与项目组一起制定测试方案时商定本次测试不进行白盒测试。2极限测试极限测试测试前与项目组一起制定测试方案时商定本次测试不进行极限测试。3尺寸测试、重量测试外形尺寸测试外形尺寸未作更改与前次相同，故此次未进行测试。测试手段齐套率 100 % 说明：未测试项目是指：1、规格书中明确规定的性能、指标而没有测试的项目；2、电性能测试规范、白盒测试规范、极限测试规

21、范、异常测试规范、安规测试规范、EMC测试规范、环境测试规范等规范规定要测试的项目而没有测试的项目。统计：测试手段齐套率(应测试的项目数因为测试手段不齐全而未测试项目数）/ 应测试的项目数100 艾默生网络能源有限公司 11关键词关键词: : HD22005-3，电力电源摘摘 要要: : 本文档为HD22005-3电力电源模块的正样测试报告，本报告针对模块所具有的功能所涉及到的测试用例和相关说明进行了详细描述。 1 1 引言引言HD22005-3电力电源模块为HD22005-2电力电源模块的优化项目，本轮测试为第二轮正样样机测试，重点针对第一次正样样机测试中出现的问题进行测试。本报告所描述的测

22、试内容就是根据HD22005-3整流模块开发规格书而完成的测试任务。2 测试引用标准测试引用标准2.1 技术指标要求技术指标要求HD22005-3整流模块开发规格书V2.02.2 测试方法测试方法电源模块基本性能指标测试规范V1.0 电力操作电源模块测试规范（讨论稿）3 测试人员及测试时间测试人员及测试时间测试人员：王婧予测试时间：2002.6.52002.6.194 存在的问题存在的问题4.14.1 致命问题致命问题无4.24.2 严重问题严重问题无4.34.3 一般问题一般问题无4.44.4 讨论问题讨论问题4.4.14.4.1 导致电路更改的讨论问题导致电路更改的讨论问题无4.4.24.

23、4.2 导致导致PCBPCB更改的讨论问题更改的讨论问题无4.4.34.4.3 导致结构件更改的讨论问题导致结构件更改的讨论问题无4.4.44.4.4 导致元器件参数更改的讨论问题导致元器件参数更改的讨论问题无4.4.54.4.5 其它讨论问题其它讨论问题1、 模块的稳流精度实测为0.96，而规格书规定的为1，裕量太小。 艾默生网络能源有限公司 122、规格书对功率因数不作要求，但最新的电力行业标准DL/T 781-2001电力用高频开关整流模块要求功率因数不小于0.9，而模块的功率因数为0.56，不满足电力行业标准DL/T 781-2001电力用高频开关整流模块。3、规格书对输入谐波电流不作

24、要求，但最新的电力行业标准DL/T 781-2001电力用高频开关整流模块要求219次谐波电流不大于输入基波电流的30，模块的5、7、11、13次的谐波电流均大于基波电流的30，不满足电力行业标准DL/T 781-2001电力用高频开关整流模块。4.54.5 解决问题解决问题4.5.14.5.1 已解决致命问题已解决致命问题无4.5.24.5.2 已解决严重问题已解决严重问题1、模块的启动冲击电流实测为23.7A，而规格书要求启动冲击电流最大输入电流有效值的150%，而最大输入电流有效值为3.72A，所以该指标不满足规格书的要求。2、模块的稳流精度实测为1.74%，不满足规格书规定的稳流精度1

25、%的要求。4.5.34.5.3 已解决一般问题已解决一般问题无4.5.44.5.4 已解决讨论问题已解决讨论问题无5 测试内容和结果测试内容和结果5.1 性能及功能测试性能及功能测试序号测试项目测试标准测试结果结论1输入电压范围线电压：最小值323V最大值475V313.7V477.1V能满载启机合格2欠压点及欠压恢复点保护点：3166V恢复点：33515V保护点：313.6V恢复点：330.8V合格3过压点及过压恢复点保护点：4826V恢复点：46015V保护点：478.6V恢复点：469.4V合格4负载调整率0.4%0.013%合格5电网调整率0.1%0.004%合格6稳压精度0.5%0.

26、017%合格7输出电压范围198286V178.4288.3V合格8启动冲击电流最大稳态输入电流峰值的150%23.7A（额定电压下的最大稳态电流峰值为17.3A）合格9负载动态响应输入、输出电压额定，负载电流分别在25%-50%-25%和50%-75%-50%跳变，恢复时间200us时，输出电压超调量5%，恢复时间200us时，输出电压超调量0.6%。输入、输出电压额定，负载电流分别在25%-50%-25%和50%-75%-50%跳变，恢复时间为0，超调量为0。合格10开关机过冲10%开关机均无过冲合格 艾默生网络能源有限公司 1311缺相测试缺相时，模块保护，面板上的黄灯亮。模块的输入缺三

27、相中任一相时，模块保护无输出，面板上的黄灯被点亮。合格12模块内监控电压设置精度0.5V0.12V合格13模块内监控电压测试精度0.5V0.12V合格14模块内监控电流测试精度0.5A0.06A合格15均流不平衡度5%4.2%合格输入电压额定，负载变化负载额定，输入电压变化5.0A91.56%323V91.73%4.5A91.18%338V91.81%4.0A91.23%353V91.51%3.5A91.25%383V91.30%3.0A91.23%398V91.19%2.5A90.61%415V91.16%2.0A88.96%430V91.22%1.5A86.63%445V90.93%1.0

28、A80.27%460V90.76%16效率及效率曲线90%（输入380V，输出234V5A）0.5A67.93%475V90.73%合格17模块内部测温精度风扇启转点：505风扇停转点：385过温保护点：855过温恢复点：755风扇启转点：45.2风扇停转点：39.4过温保护点：80.8过温恢复点：73.8合格18输出限流特性额定值：10%110%额定电流误差：0.5A，无级限流无级限流，最大误差为0.34A。合格19输入掉电特性输入掉电时，模块无误动作，不损坏，输出无振荡输入掉电时，模块无误动作，不损坏，输出无振荡合格20负载突变测试空载满载跳变，输出电压过冲10%；从限流态到恒压态转换过程

29、无啸叫；限流空载反复跳变，模块应无损坏。0满载跳变，输出电压过冲为7.26%；从限流态到恒压态转换过程无啸叫；限流空载反复跳变，模块无损坏合格21遥控开关机通过内部协议，由监控单元控制模块开关机。能够通过监控单元控制模块开关机。合格22输入电压频率测试最小值：45Hz额定值：50Hz最大值：55Hz在45Hz55Hz的交流输入电压下模块都能长时间正常工作，无损坏。合格23短路回缩电流40%额定电流1.38A合格24静态高压输入测试AC线电压500V，1小时承受500V交流线电压1小时，无损坏，输入电压降至正常范围后，模块恢复正常工作。合格25纹波系数0.1%0.06%合格26稳流精度1%0.9

30、6%讨论27风扇堵转及过温保护风扇堵转后正常工作或过温保护；风扇取出后，能反复实现过温保护和恢复启机。风扇堵转后模块正常工作至80.8过温保护，温度降至73.8时，模块恢复正常工作。合格 艾默生网络能源有限公司 1428功率因数规格书对功率因数不作要求，但最新的电力行业标准要求模块的功率因数不小于0.9。0.56讨论29输入谐波电流规格书对输入谐波电流不作要求，但最新的电力行业标准要求2至19次谐波电流不大于基波电流的30。2次：12.183次： 4.114次：12.135次：92.796次： 0.087次：82.968次：10.969次： 0.4110次：10.3411次：63.8812次：

31、 0.1813次：53.3014次： 9.3115次： 0.3216次： 7.0117次：28.4218次： 0.1819次：19.79其中5、7、11、13次的谐波电流不满足电力行业标准。讨论5.2 环境试验环境试验序号测试项目测试标准测试结果结论1低温存储模块在温度为-25环境存储4小时，恢复后，模块所有功能正常。模块在温度为-25环境存储48小时，恢复后，模块所有功能正常。合格2高温存储模块在温度为55环境存储4小时，恢复后，模块所有功能正常。模块在温度为55环境存储48小时，恢复后，模块所有功能正常。合格3低温工作模块在温度为5环境中，模块能够正常工作，所有功能正常。模块在温度为5环境

32、中，模块能够正常工作，所有功能正常。合格4高温工作模块在温度为40的环境中，模块能够正常工作，所有功能正常。模块在温度为40环境中，模块能够正常工作，所有功能正常。合格5恒温湿热模块在温度为40，湿度为90的环境中，模块能够正常工作，且所有功能正常。模块在温度为40，湿度为90环境中，模块工作正常。合格5.3 EMC测试测试序号测试项目测试标准测试结果结论1静电放电抗IEC61000-4-2对模块进行6KV的接触放电和8KV的合格 艾默生网络能源有限公司 15扰性测试Level3 判据B空气放电，模块无损坏，且工作正常。2快速瞬变电脉冲群抗扰性测试IEC61000-4-4Level3 判据B对

33、模块电源线进行2kV、对通讯线进行1k的快速瞬变电脉冲群试验，模块无误动作且无损坏，工作正常。合格3浪涌抗扰性IEC61000-4-5Level3 判据B对模块的输入电源线和通讯线进行2KV的共模浪涌试验和1KV的差模浪涌试验，模块无误动作且无损坏，工作正常。合格4传导抗扰性IEC61000-4-6Level3 判据B在模块输入线加10V的干扰信号（用1KHz正弦波进行80%深度幅度调制），模块能正常工作，无损坏。合格5电压暂降、短时中断及缓变抗扰性IEC61000-4-11暂降和中断：070U 判据B正常电压持续10s，电压暂降和短时中断等级为070%，跌落周期分别为0.5、1.5、5、15

34、、50个周期，模块无误动作且无损坏。合格5.4 白盒测试白盒测试测试前与项目组一起制定测试方案时商定本次测试不进行白盒测试。5.5 外形尺寸外形尺寸外形尺寸未作更改与前次相同，故此次未进行外形尺寸测试。5.6 极限测试极限测试测试前与项目组一起制定测试方案时，商定本次测试不进行极限测试。5.7 可靠性测试可靠性测试序号测试项目测试标准测试结果结论1输出反复短路在各种输入和输出状态下将模块输出短路，模块应该能够实现保护或回缩， 反复多次短路， 故障排除后，模块应该能自动恢复正常运行。从空载到短路，模块电流回缩；从满载到短路，模块电流回缩；短路开机，模块电流回缩；在以上各种情况下，短路排除后，模块

35、能恢复正常工作。反复短路2小时，模块能够正常工作。合格2输入反复开关机模块在输入电压机各种负载范围条件下长时间反复开关机，模块不损坏。将模块带满载，反复开关机2000次以上，模块能够正常起机，工作正常，模块无损坏。合格3电网特殊波形测试模块在各种特殊的输入电压波形下，应能正常工作。分别对模块进行三角波、平顶波、尖顶波、阶梯波、方波、梯形波等谐波试验各2小时，模块能够正常工作，无损坏。合格4高压空载、低压限流点运行在以下各种情况下，模块能长时间正常工作：输入475V，输出198V，空载；输入323V，输出286V，限流；输入475V，输出286V，限流；模块在各种情况下运行2小时，工作正常，无损

36、坏。合格 艾默生网络能源有限公司 165输入低压点循环模块带满载，输入电压从欠压点关断-3V到输入欠压点恢复点+3V缓慢变化，时间设置为58分钟，反复循环运行，电源模块应能正常稳定工作。模块带满载，输入电压从欠压点关断-3V到输入欠压点恢复点+3V缓慢变化，时间设置为5分钟，反复循环运行，电源模块能正常稳定工作。合格6MTBF10万小时MTBF（25）=317328小时MTBF（40）=165465小时合格5.8 安规测试安规测试序号 测试项目测试标准测试结果结论交流输入对壳体：20106500106合格交流输入对直流输出：20106500106合格1绝缘电阻直流输出对壳体：201065001

37、06合格交流输入对壳体：应能承受50Hz、有效值为2500V的交流电压1分钟，无击穿或飞弧现象；漏电流30mA（规格书的要求为2000V，低于最新的电力行业标准要求的2500V）无击穿或飞弧现象，最大漏电流为17.3mA，测试后模块无损坏。合格交流输入对直流输出：应能承受50Hz、有效值为3000V的交流电压1分钟，无击穿或飞弧现象；漏电流30mA无击穿或飞弧现象，最大漏电流为11.3mA，测试后模块无损坏。合格2绝缘强度直流输出对壳体：应能承受50Hz、有效值为2000V的交流电压1分钟，无击穿或飞弧现象；漏电流30mA无击穿飞弧现象，最大漏电流为14.8mA，测试后模块无损坏。合格3安规检

38、查报告GB4943-1995安规检查报告合格，详见安规检查报告合格6 测试仪器及测试环境测试仪器及测试环境序号仪器名称仪器型号资产编号有效日期1ACSOURCEC-6590340703842002.09.232示波器TDS340A340201502002.10.313多点测温仪DR-231-D0-33-IR340701062003.01.094电阻负载BYK-3-40/6 110V130300572002.08.295直流电子负载 PLZ1003WH CB001878340701432002.09.196万用表FLUKE87340100962003.05.287万用表FLUKE45340101

39、882002.09.267 7 附录附录7.1测试评价测试评价a、文档的完整性：要求要有的所有文档都有，文档的质量系数为0.8，按公式计算： 艾默生网络能源有限公司 17得分10.92018分；b、测试发现问题数及其严重性：因为测试中发现了严重问题和致命问题，因而本项得分：0分；c、测试问题的及时反馈率及质量：得分问题及时反馈率质量系数2510.82520分；d、测试次数以及以往问题解决： 得分 =15(超过的测试次数5分+测试反复次数3)解决问题的重现数215(0503)0215分； e、开发人员的协作性及全局观念：满分10分，根据具体情况，给9分。总分为：1602015962分，故评价为C

40、。8 测试问题及反馈测试问题及反馈 艾默生网络能源有限公司 18测试问题报告测试报告系列号：H3M105Z-TPP-2V2 报告日期：2002.6.18项目名称HD22005-3模块测试提交单位电力电源开发部提交日期2002.6.5测试问题来源文档审核 设计原理分析 样机测试 其它：测试类型系统 模块 单板 单板软件 其它：测试阶段第 次单板测试 第 2 次整机测试 中试测试生产更改测试 市场更改测试 其它测试：问题描述：1、模块的启动冲击电流实测为23.7A，而规格书要求启动冲击电流最大输入电流有效值的150%，而最大输入电流有效值为3.72A，所以该指标不满足规格书的要求，建议更改规格书。

41、项目组意见：电路更改；PCB更改；元器件参数更改； 软件修改；结构件更改；其它（需说明）更改规格书测试人员意见：问题是否彻底解决： 是 否，不需要继续跟踪 否，需要继续跟踪2、模块的稳流精度实测为1.74%，不满足规格书规定的稳流精度1%的要求。项目组意见：电路更改；PCB更改；元器件参数更改； 软件修改；结构件更改；其它（需说明）测试人员意见：问题是否彻底解决： 是 否，不需要继续跟踪 否，需要继续跟踪3、项目组作了更改后，模块的稳流精度实测为0.96，而规格书要求稳流精度1，裕量太小。项目组意见：解决措施：电路更改；PCB更改；元器件参数更改； 软件修改；结构件更改；其它（需说明）不做更改

42、测试人员意见：问题是否彻底解决： 是 否，不需要继续跟踪 否，需要继续跟踪4、规格书对功率因数不作要求，但最新的电力行业标准DL/T 781-2001电力用高频开关整流模块要求功率因数不小于0.9，而模块的功率因数为0.56，不满足电力行业标准DL/T 781-2001电力用高频开关整流模块。项目组意见：电路更改；PCB更改；元器件参数更改； 软件修改；结构件更改；其它（需说明）不做更改测试人员意见：问题是否彻底解决： 是 否，不需要继续跟踪 否，需要继续跟踪5、规格书对输入谐波电流不作要求，但最新的电力行业标准DL/T 781-2001电力用高 艾默生网络能源有限公司 19频开关整流模块要求

43、219次谐波电流不大于输入基波电流的30，模块的5、7、11、13次的谐波电流均大于基波电流的30，不满足电力行业标准DL/T 781-2001电力用高频开关整流模块。项目组意见：解决措施：电路更改；PCB更改；元器件参数更改； 软件修改；结构件更改；其它（需说明）不做更改测试人员意见：问题是否彻底解决： 是 否，不需要继续跟踪 否，需要继续跟踪拟制人：王婧予 授权审批人：陶茂旗 授权批准人：华麟 日期：2002.7.9主送PDT/开发组 产品计划处 其它：要求处理时间备注 艾默生网络能源有限公司 20测试问题反馈报告测试报告系列号：H3M105Z-TPP-2V2 报告日期：2002.6.19项目名称HD22005-3模块测试提交单位电力电源开发部提交日期2002.6.5测试问题来源文档审核 设计原理分析 样机测试 其它：测试类型系统 模块 单板 单板软件 其它：测试阶段第 次单板测试 第 2 次整机测试 中试测试生产更改测试 市场更改测试 其它测试：问题描述：1、模块的启动冲击电流实测为23.7A，而规格书要求启动冲击