北京物业收费问题调查报告范文x_第1页
北京物业收费问题调查报告范文x_第2页
北京物业收费问题调查报告范文x_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、北京物业收费问题调查报告范文x 1 北京物业收费问题调查报告 调查结果显示,在对目前物业的收费问题上,有92.9%的人认为目前社区物业的收费偏高;有7.1%的被访者认为目前的社区物业收费是合适的,没有一人认为目前的物业收费是偏低的。既然市民认为物业收费偏高,那么物业公司供应的服务如何呢?调查显示,对于物业为广阔业主供应的服务,有78.6%的被访者认为所缴的费用与受到的服务是物无所值的;有7.1%的人认为是物有所值得;而有 14.3%的人表示说不清。可见目前物业的收费与物业的服务在广阔市民心中的差距是比较大的,往往是交费高而服务却跟不上。 近期,市发改委与国土资源和房屋管理局日前联合制定的北京市

2、物业服务收费管理方法(征求意见稿)和北京市物业服务收费政府指导价收费标准(征求意见稿)被炒得沸沸扬扬,公众对此的关注度如何呢?调查显示,有64.3%的被访者表示对于此事关注过,而有 35.7%的人表示没有关注过。可见对于两个征求意见稿,大多数人还是关注的,究竟这与老百姓的生活息息相关。 而对于您是否了解这一方法的具体内容?的回答中,有57.1%的被访者表示了解一点;有 7.1%的人表示了解这一方法的具体内容,另外有 35.7%的人表示对此不了解。看来,多数百姓对此方法还是一知半解。 那么,您认为有关部门对该方法的宣传是否到位,是否真正 2 让老百姓了解了方法的内容呢?有 28.6%的人回答了是

3、,而有35.7%的人回答了否,另外 35.7%的人表示说不清。可见对于征求意见稿的宣传应进一步加大力度,让老百姓们充分了解并积极行动起来为此献计献策。 在调查中我们还留意到对于征求意见稿中的一些详细问题,被访者也对我们做出了相应的回应。当我们问及在方法中规定,本市物业服务收费实行政府指导和市场调整价,不再统一价格,您是否赞同?时 92.9%的人表示赞同,有 7.1%的人表示说不清。可见对于新的收费方法老百姓还是基本认同的。 方法中规定,业主大会可以解聘由开发商前期指定的物业公司,您认为是否合理?被访者全都表示这是合理的,这表达了广阔业主的心声,是能够得到市民们的支持的。不过,有些市民也表示他们

4、期望业主委员会有了这项权利后能够秉公办事,不滥用职权,能给广阔业主更多的信任感,不让业主绝望。 您认为这一方法是站在谁的立场上制定的?有 78.6%的人认为这是站在业主立场的,有21.4%的人认为是站在政府立场的。 您认为此方法的制定和出台有什么意义?,有85.7%的人认为这是有一定的进步性的,加大了业主的权利,有14.3%的人表示说不清。可以看出广阔市民对新方法还是赐予了确定。 当问及你认为方法中有哪些不合理的地方?时,21.4%的人表示应加大对于物业公司的监管,并应明确对于物业公司责任处理条文;有 7.1%的人提出对于保安问题有担忧。 您对此方法有何意见和建议?有42.9%的人表示要少收费; 28.6%的人表示方法出台后执行要得力;21.4%的人表示物业公司 3 要多干实事;14.3%的人表示要对物业监管得

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论