潮汐产生的原因

1、潮汐产生的原因丹阳市后巷中学初三（ 6）班 魏婕 指导老师：陈金火 到过海边的人都知道，海水有涨潮和落潮现象。涨潮时，海水上涨，波浪 滚滚，景色十分壮观；退潮时，海水悄然退去，露出一片海滩。我国古书上说： “大海之水，朝生为潮，夕生为汐。”那么，潮汐是怎样产生的？ 古时候，很多贤哲都探讨过这个问题，提出过一些假想。古希腊哲学家柏 拉图认为地球和人一样，也要呼吸，潮汐就是地球的呼吸。他猜想这是由于地 下岩穴中的振动造成的，就像人的心脏跳动一样。随着人们对潮汐现象的不断 观察，对潮汐现象的真正原因逐渐有了认识。我国古代余道安在海潮图序 一书中说：“潮之涨落，海非增减，盖月之所临，则之往从之。”汉代

2、思想家 王充在论衡中写到：“涛之起也，随月盛衰。”他们都指出了潮汐与月球 有关系。到了 17 世纪 80年代，英国科学家牛顿发现了万有引力定律以后，提出了 潮汐是由于月球和太阳对海水的吸引力引起的假设，从而科学地解释了潮汐产 生的原因。原来，海水随着地球自转也在旋转，而旋转的物体都受到离心力的作用， 使它们有离开旋转中心的倾向，这就好象旋转张开的雨伞，雨伞上水珠将要被 甩出去一样。同时海水还受到月球、太阳和其它天体的吸引力，因为月球离地 球最近，所以月球的吸引力较大。这样海水在这两个力的共同作用下形成了引 潮力。由于地球、月球在不断运动，地球、月球与太阳的相对位置在发生周期 性变化，因此引潮力

3、也在周期性变化，这就使潮汐现象周期性地发生。对于这一现象我还有一个假设：潮汐的成因应该是由太阳的光热使海洋表 面产生"热胀冷缩 " ，又由于地球的自转，就形成了潮汐现象。牛顿的惯性三定 律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。当初牛顿在说怀疑超 距作用的引力时，同时又认为他的发现成功地解释了地球的潮汐现象。以至于 到今天科学界还是沿用此解释。 由牛顿的 "广义惯性 "，月球是处于 "广义惯性运 动状态 "，没有真正的外力正在作用之，当然，同时也没有 "力"作用于其它的 " 物体" （月

4、球的重力场不会延伸至地球上）。于是，潮汐的成因需要重新解释。 一、在此，我们必须先把牛顿的 "引力"的作用与后来变为 "引力场 "的作 用分开来说明。（1）我首先 "质疑"引力的作用解释，按引力定律计算，太阳的引力作用 在地球上的值（本来就子虚乌有），比月球大上百倍。按理潮汐现象的原因 主要是应该由太阳引起的。这就是其矛盾之一；（2）地球潮汐的引力成因的解释，到目前仍仅是 " 定性"解释。而在解释 钱塘江大潮时，说是月球的 "满月 "造成的，这实在是牵强附会的解释，我想 凡是有点"科学

5、头脑"的人要是仔细地想一想， 都会得出一个结论， "满月"是" 光"因素，与 "力"因素有何干系？这是真正的科学态度吗？（3）如果月球对地球的海洋有这么大的 "引力"作用，那么， 就应该对环 绕地球的卫星有更大的 " 引力" 作用，从而可以明显地表现在卫星的轨道的形 状上，那为什么没有其表现呢？在此， 航天局的"实践家"们引进了 "引力范围 "的解释，如果还是按 "引力"的角度来运用 "引力范围 "概念，月

6、球还是对卫星 的轨道形状有非常大的影响。在此，我的重力场的 "范围"概念与原来的 "引力范围 "的概念不同。航天 实践上的"引力范围"就是我的"重力场范围 " ，但理解的意义不同。从我的角 度，出了我的月球 "重力场范围 " ，月球就不会对卫星有 "一点"作用。当然， 也就对地球上的海洋更没有 "一点"作用。月球的 " 重力场范围 "不会延伸地球 上。那么，地球上的潮汐现象的成因不是由于月球的 " 引力" 造成的，又

7、是什 么原因造成的呢？我在此提出一个假说。二、我的假说： 地球上的潮汐成因是由于太阳光照射在海洋面上，白天被太阳光照射的 海洋面被加热，海洋的 "水" 就有" 热胀" 效应。而在夜间，海洋被加热的 "水" 的热量就向空气中传递，就又 "冷缩" 了。于是，又由于地球的自转，就有了 " 潮汐现象 " 。虽然，其"热胀冷缩 "效应很小， 但由于此微小的 "热胀冷缩 "在广 大的海洋面上的 " 积累" ，也就造成了 "潮汐"

8、 。我可以解释 "钱塘江大潮 "的原因。钱塘江大潮发生在每年的阴历八月， 这正是 "秋分"时节。太阳的光照在地球上的 "中心点"正是在 "赤道"上。由于 地球从西向东自转，太阳在每天的开始照在太平洋的大部分的热量，且是在 美国的西海岸上开始， 于是，随着地球的自转，被加热而 " 热涨" 的太平洋的 " 水"向" 西推进 "，到了下午， 就推进到了中国的东海岸。 钱塘江正是在此 "东" 的正面，且由于其地理形状的特点，就产生了 "大潮"。如果是 "春分"时节， 太阳在每天的开始照在太平洋的大部分的热量， 且是在南美洲的西海岸开始， 所以，传递到中国的东海岸上的潮汐的 " 峰值" 就比较小。有一个可以验证我的此假说的 "现象" 。按我的解释， "内陆海 "比起太平 洋及大西洋来很小，