请求权已过的抗辩权如何行使

1、请求权已过的抗辩权如何行使 法律上面有很多相关的深入术语，不同的术语有不一样的要求以及规则。那么关于抗辩权以及请求权之间又有什么样的相关联系? 什么是抗辩权 广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。 在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权就是因请求权人行使权利，义务人有可以拒绝其应为给付的权利。而另一位学者郑玉波先生则认为，抗辩权属于

2、广义的形成权，是对抗请求权的权利，但又不以请求权为限，关于其他权利的行使，也可抗辩。大陆民法学者中有人认为抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。也有人认为，抗辩权是对相对人的请求加以拒绝的权利。 还有人认为，抗辩权是指权利人用以对抗他人请求权或阻止请求权效力的权利。从以上学者对抗辩权所下的定义可以看出，抗辩权的概念有广义、狭义之分。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典及我国民法通则、合同法均未对抗辩权下一个明确

3、的定义。只有我国的担保法第二十条第二款对抗辩权做了明确的规定，它将抗辩权定义为:“抗辩权是指债权人行使债权时，债务人依据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。很显然，这是从狭义的角度给抗辩权所下的定义。本文将要讨论的正是狭义上的抗辩权。狭义上的抗辩权即包括：诉讼时效已过的抗辩权、确保中一般确保人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。 同时履行抗辩权的作用 同时履行抗辩权制度的存在主要有以下三大作用： 1、平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利 既然双务合同的双方当事人是对等的且互相牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行的，意味着只享有权力不承当义务;这显然与

4、公平的观念背道而驰，至于一方当事人仅提供部分履行、瑕疵履行，是否可以使另一方拒绝履行，亦应以公平、诚实信用原则来检察之。 2、维护交易秩序 同时履行抗辩权同意一方当事人在另一方未履行时，可以拒绝履行，这直接关系到双方能否依照合同来履行义务的问题，因此当事人不能随意行使此种权利。在施行中，常常发生一方在另一方仅有稍微违约的状况下便拒绝履行自己的义务，或以各种理由拒绝对方的履行，或同时拒不履行自己的义务等等，这就妨碍了合同的正常履行，严重影响了交易秩序。因此，必须要明确同时履行抗辩权行使的条件，对拒绝履行的权利的乱用做出严格的限制。还要看到，同时履行抗辩权同意一方在他方未为履行以前，可以拒绝自己的

5、履行，从而有利于催促对方履行义务，并有利于维护交易秩序。 3、增进对方的协作 依据诚实信用原则，债务人与债权人对债务的履行和权利的行使，都负有互相协作的义务。互相协作不仅有利于债务的正确行使，而且也有利于双方当事人建立合作伙伴关系，进而促进交易的增长。同时履行抗辩权是中国合同法中的一项非常重要的制度，这一制度确实立，关于激励交易、确保交易安全，规范合同当事人的交易，平衡当事入之间的权益、维护交易秩序，维护合同当事人的合法权益具有着积极的意义。同时关于完善中国合同法也具有非常重要的意义。 过期的债权的抗辩权是如何行使的? 1、时效抗辩权在性质上属于消灭抗辩权或永久抗辩权，其行使的结果是权利人的请

6、求权绝对地丧失。同时，既然属于抗辩权，就决定了它只是防御性的、消极性的权利，只有在权利人提出请求时才干予以对抗，自身不具有积极性与主动性。 2、时效抗辩权的行使主体原则上只能是义务人及其继承人，但以下厉害关系人也可以行使： (1)确保人可以行使属于主债务人的抗辩权，即使在主债务人抛弃其抗辩权的状况下，确保人仍然可以行使; (2)连带债务人中之一人的丧失时效完成，其他债务人就该债务人应分担的部分，有权予以抗辩。 3、时效抗辩权的行使规则。 (1) 抗辩权的行使方法须以意思表示为之，明示或默示均可，但义务人为抗辩意思时只能以诉讼时效完成为理由。所谓以诉讼时效完成为理由，不一定要使用诉讼时效完成的字

7、样，也不必引用诉讼时效的法条，只要拒绝给付的意思表示是以请求权时间超过而不得再为行使即可。 (2)辩权行使的场合，可以是诉外行使，也可以是在诉讼中行使。 (3)抗辩权行使的时间，如为诉讼中行使，一审、二审均无不可，但在再审时不应准许，因为一审、二审未提出时，可视为抛弃时效利益。 (4) 抗辩权行使后，义务人仍然可以将其撤回，即同意抗辩权人放弃抗辩的效果。 (5)抗辩权的行使应当遵循诚实信用原则，不得乱用自己的抗辩权而进行恶意的抗辩。比如，债务人以欺诈手段妨碍权利人中断时效，致使时效完成后以时效为由进行抗辩，即应禁止。 请求权的类别 请求权是指权利人请求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求

8、权是相对权的典范，即仅仅相关于某个特定的人产生效力。债权不等同于请求权，但债权属于请求权。 1、债权上的请求权 债权上的请求权是赔偿损失的请求权，基于合同、不当得利、无因管理的请求权; 2、物权上的请求权 物权上的请求权有确认所有权，排除妨碍请求权，返还原物请求权，恢复原状请求权。 其特点是： ( 1)具有相对性; ( 2 )具有非公示性; ( 3 )大多表现为实体权利。 请求权作为独立的实体权利，连接了实体法与程序法的权利，因为民事诉讼可以分为三种，即确认、给付、变更之诉.这三种诉讼中给付之诉是民事诉讼的核心，而给付之诉的基础就是请求权。请求权可以独立存在，也可以只是某权利的内容(权能)。请

9、求权与债权的关系是：请求权是债权的主要内容，但债权又不限于请求权，债权的权能除了请求权之外，还包括“选择、解除、终止等权能。而且，债权请求权因时效而消灭时，债权虽然减损了其强制力量，但仍然存在。债务人仍为履行之给付者，不得以不知时效为理由，而主张返还( 民法通则)第138 条、民通看法 第171 条)请求权既然可以是某权利的内容，说明它是基于基础权利而发生的，有基础权利，才干有请求权。除危险请求权。 知识产权上的请求权，人格权上的请求权，身份权上的请求权(扶养费、赡养费),占有保护请求权。 抗辩权的分类 1、诉讼时效抗辩权 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段

10、，对对方当事人违反有关“诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证实对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 2、先诉抗辩权 先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般确保的确保人在主债权人向其请求履行确保责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未通过审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，确保人可以对主债权人拒绝承当确保责任的特别抗辩权。就其性质而言，它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果，是暂时的延续债权人请求权的行使，而并不是消灭其请求权。因此，它的作用仅在于阻却，而不是消灭。 3、不安抗辩权 不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据说明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问;狭义上指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。狭义抗辩权包