效果论伦理学

1、 效果论伦理学效果论伦理学效果论伦理学的总体描述效果论伦理学的总体描述 效果论伦理学是指，行为的对错或正确与否仅取决于行效果论伦理学是指，行为的对错或正确与否仅取决于行为的后果或效果。为的后果或效果。 就行为的效果而言，包括有道德意义的后果和非道德意就行为的效果而言，包括有道德意义的后果和非道德意义的后果。义的后果。 所谓所谓“有道德意义有道德意义”，是指行为的后果本身直接具有道，是指行为的后果本身直接具有道德意义，如善、正直、义举等，这类行为本身可直接用德意义，如善、正直、义举等，这类行为本身可直接用道德词汇来表述。道德词汇来表述。 所谓所谓“非道德意义非道德意义”，是指行为所产生的后果可用

2、自然，是指行为所产生的后果可用自然性质的语言来表述，并不需用道德言词来表达，或把善性质的语言来表述，并不需用道德言词来表达，或把善还原为自然性质的事物。还原为自然性质的事物。 效果论的伦理学把个人的道德动机或道德品格只看成是效果论的伦理学把个人的道德动机或道德品格只看成是达到行为效果的工具。达到行为效果的工具。 伦理利己主义与功利主义是效果论伦理学的主要类型。伦理利己主义与功利主义是效果论伦理学的主要类型。伦理学利己主义伦理学利己主义伦理学利己主义的形式伦理学利己主义的形式 伦理学利己主义的主要理论形式：个人的伦理学利己伦理学利己主义的主要理论形式：个人的伦理学利己主义、私人的伦理学利己主义、

3、普遍的伦理学利己主主义、私人的伦理学利己主义、普遍的伦理学利己主义。义。 个人的伦理学利己主义要求人人都应该按照个人的伦理学利己主义要求人人都应该按照“我我”的的利益行事，利益行事，“宁可我负天下人，不可天下人负我宁可我负天下人，不可天下人负我”。这种理论既不合理又不可能。这种理论既不合理又不可能。 私人的伦理学利己主义只要求私人的伦理学利己主义只要求“我我”应该按照应该按照“我我”的利益行事，至于别人怎么行事，没有任何要求，的利益行事，至于别人怎么行事，没有任何要求，“想唱就唱想唱就唱”。这种理论缺少作为规范伦理学理论所。这种理论缺少作为规范伦理学理论所应具有的对人们行为的普遍指导性和规范性

4、。应具有的对人们行为的普遍指导性和规范性。 普遍伦理学利己主义是最合理的伦理学利己主义，又普遍伦理学利己主义是最合理的伦理学利己主义，又被称被称“道德利己主义道德利己主义”。道德利己主义道德利己主义 基本表述：一个行动是道德的，当且仅当，它最大限度地符合基本表述：一个行动是道德的，当且仅当，它最大限度地符合行动者的个人利益。行动者的个人利益。 关于个人利益的三种主张关于个人利益的三种主张 （1）快乐论：）快乐论：X符合或构成一个人的个人利益，当且仅当，在符合或构成一个人的个人利益，当且仅当，在他的一生中，总的说来，它能够给他带来最大的快乐。他的一生中，总的说来，它能够给他带来最大的快乐。NoI

5、mageNoImage 关于个人利益的三种主张关于个人利益的三种主张 （2）欲望满足论：）欲望满足论：X符合或构成行动者的个人利益，符合或构成行动者的个人利益，当且仅当，它是行动者最想要的。问题是，吸毒成瘾当且仅当，它是行动者最想要的。问题是，吸毒成瘾的人，最想吸毒，但并不符合其利益。欲望并非总是的人，最想吸毒，但并不符合其利益。欲望并非总是自利的，可能是利他的，更可能是损己的，甚至根本自利的，可能是利他的，更可能是损己的，甚至根本无实现的可能性的。无实现的可能性的。 关于个人利益的三种主张关于个人利益的三种主张 （3）客观名单论：）客观名单论：X符合或构成行动者的个人利益，符合或构成行动者的

6、个人利益，当且仅当，当且仅当，X或者属于对于行动者有实际内在价值的或者属于对于行动者有实际内在价值的事物的逻辑一致的集合，事物的逻辑一致的集合，S1；或者属于由；或者属于由S1决定的对决定的对行动者有外在价值的事物的逻辑一致的集合，行动者有外在价值的事物的逻辑一致的集合，S2。 对行动者有内在价值的事物是一个开放的集合，要依对行动者有内在价值的事物是一个开放的集合，要依据行动者的具体情况而定，但一般包括行动者的生命、据行动者的具体情况而定，但一般包括行动者的生命、自由、知识、理智和幸福等。自由、知识、理智和幸福等。 关于道德利己主义的三种误解关于道德利己主义的三种误解 （1）道德利己主义主张每

7、个人都应该随心所愿吗？）道德利己主义主张每个人都应该随心所愿吗？ （2）道德利己主义违反了我们日常的道德要求吗？）道德利己主义违反了我们日常的道德要求吗？ （3）道德利己主义是自相矛盾的不连贯的学说吗？）道德利己主义是自相矛盾的不连贯的学说吗？ 关于道德利己主义的合理因素关于道德利己主义的合理因素 （1）经济人假设）经济人假设制度安排制度安排 （2）道德说教）道德说教个人利益个人利益 （3）肯定每个人追求个人利益的正当性）肯定每个人追求个人利益的正当性 关于道德利己主义的不合理因素关于道德利己主义的不合理因素 （1 1）个人利益是唯一值得欲求的吗？）个人利益是唯一值得欲求的吗？ 在许多情况在许

8、多情况下，当有些行动目的和行动者的利益冲突时，依然值下，当有些行动目的和行动者的利益冲突时，依然值得行动者追求；在许多情况下，追求个人利益并非总得行动者追求；在许多情况下，追求个人利益并非总是最合乎理性的，而且一味追求个人利益有时会导致是最合乎理性的，而且一味追求个人利益有时会导致不合理的结果，例如不合理的结果，例如“囚徒困境囚徒困境”。 关于道德利己主义的不合理因素关于道德利己主义的不合理因素 （2 2）它和我们日常生活中无法反驳或怀疑的道德要）它和我们日常生活中无法反驳或怀疑的道德要求相违背，如不能损人利己；道德要求的价值无法还求相违背，如不能损人利己；道德要求的价值无法还原为非道德的价值

9、，如遵守承诺；道德所代表的价值，原为非道德的价值，如遵守承诺；道德所代表的价值，如共同利益，无法完全还原为个人利益。如共同利益，无法完全还原为个人利益。 （3 3）它即使能解释很多日常的道德行为和要求，但）它即使能解释很多日常的道德行为和要求，但它解释的理由往往很难接受，例如是否该行窃。它解释的理由往往很难接受，例如是否该行窃。 关于道德利己主义的不合理因素关于道德利己主义的不合理因素 （4 4）它不能解释和评价道德行为的动机。因为我么评）它不能解释和评价道德行为的动机。因为我么评价一个道德行为通常预设了非利己主义的行动动机，价一个道德行为通常预设了非利己主义的行动动机，例如拯救溺水幼童，如果

10、行动者这样做仅仅是为了获例如拯救溺水幼童，如果行动者这样做仅仅是为了获得好的名声，则得好的名声，则“道德行为道德行为”就有问题了。行为者出就有问题了。行为者出于错误的理由（动机）做了一件于错误的理由（动机）做了一件“正确正确”的事情。的事情。 功利主义功利主义功利主义的形式功利主义的形式 快乐主义的功利主义：边沁、密尔的功利主义由于把快乐主义的功利主义：边沁、密尔的功利主义由于把快乐看成唯一值得欲求的目的，也就是具有内在价值快乐看成唯一值得欲求的目的，也就是具有内在价值的事物，因而被称为的事物，因而被称为“快乐主义的功利主义快乐主义的功利主义”。 理想的功利主义：理想的功利主义：20世纪摩尔的

11、功利主义提出，不仅世纪摩尔的功利主义提出，不仅快乐具有内在价值，其他精神事物如对诗的欣赏、对快乐具有内在价值，其他精神事物如对诗的欣赏、对美的享受以及人际交往的快乐，都具有内在价值；而美的享受以及人际交往的快乐，都具有内在价值；而且精神事物比物质事物更有价值，由此被称为且精神事物比物质事物更有价值，由此被称为“理想理想的功利主义的功利主义 ”。功利主义的基本内容功利主义的基本内容 基本表述：一个行动是道德的，当且仅当，在各种可基本表述：一个行动是道德的，当且仅当，在各种可供选择的行动中，它能最大限度地增加大众幸福（快供选择的行动中，它能最大限度地增加大众幸福（快乐）。乐）。 （1）大众幸福是可

12、以测度和计算的，并且快乐和痛苦）大众幸福是可以测度和计算的，并且快乐和痛苦之间、不同质的快乐和痛苦之间，可以换算。之间、不同质的快乐和痛苦之间，可以换算。 （2）大众幸福是各种行动对社会上的人所产生的快乐）大众幸福是各种行动对社会上的人所产生的快乐和痛苦的后果之总和。和痛苦的后果之总和。 （3）大众幸福可能意味着更多的快乐而没有痛苦，也）大众幸福可能意味着更多的快乐而没有痛苦，也可能意味着快乐大于痛苦，还可能是痛苦的减免可能意味着快乐大于痛苦，还可能是痛苦的减免。边沁快乐计算法边沁快乐计算法快乐的强度。快乐的强度。行为行为A带来了带来了40人的快乐，每人的快乐强度是人的快乐，每人的快乐强度是2

13、，那么总的快乐强度是那么总的快乐强度是80；行为行为B带来了带来了10人的快乐，每人的快乐强度是人的快乐，每人的快乐强度是10，那么总的快乐强度是那么总的快乐强度是100。行为行为B优越于行为优越于行为A。 快乐的持续时间。快乐的持续时间。行为行为A给给3个人每人带来了个人每人带来了8天的快乐，天的快乐，那么快乐的总和是那么快乐的总和是24天；天；行为行为B给给6个人每人带来了个人每人带来了2天的快乐，天的快乐，那么快乐的总和是那么快乐的总和是12天。天。行为行为A优于行为优于行为B。 快乐的确定性。快乐的确定性。行为行为A有有90%的可能给的可能给8个人每人带来个人每人带来5天的快乐，天的快

14、乐，那么快乐的总量是那么快乐的总量是36天；天；行为行为B有有40%的可能给的可能给10个人每人带来个人每人带来7天的快乐，天的快乐，那么快乐的总量是那么快乐的总量是28天。天。行为行为A优于行为优于行为B。 。 快乐的远近。快乐的远近。吸毒可以给你快感，但随之而来的是痛苦，吸毒可以给你快感，但随之而来的是痛苦，不符合功利主义。不符合功利主义。让一个有烟瘾的人戒烟，他会感到很痛苦，让一个有烟瘾的人戒烟，他会感到很痛苦，但这种痛苦派生的快感要超过痛苦本身，但这种痛苦派生的快感要超过痛苦本身，因此是符合功利主义的。因此是符合功利主义的。 快乐的丰度。快乐的丰度。行为行为A带来带来10单位的快乐，单

15、位的快乐，该行为引发的快乐的可能性是该行为引发的快乐的可能性是60%，那么快乐的总量是那么快乐的总量是6。行为行为B带来带来10单位的快乐，单位的快乐，该行为引发的快乐的可能性是该行为引发的快乐的可能性是80%，那么快乐的总量是那么快乐的总量是8。行为行为B优于行为优于行为A。 快乐的纯度。快乐的纯度。行为行为A产生了产生了12单位的幸福以及单位的幸福以及6单位的不幸福，单位的不幸福，那么净幸福的总量是那么净幸福的总量是6单位。单位。行为行为B产生了产生了10单位的幸福以及单位的幸福以及1单位的不幸福，单位的不幸福，那么净幸福的总量是那么净幸福的总量是9单位。单位。行为行为B优越于行为优越于行

16、为A。 快乐的广度。快乐的广度。行为行为A使我幸福，并且使其他两个人幸福；使我幸福，并且使其他两个人幸福；行为行为B使我不幸福，但是使其他五个人幸福。使我不幸福，但是使其他五个人幸福。行为行为B优于行为优于行为A。 两种不同质的快乐两种不同质的快乐 （1）边沁在提出他的功利主义时，只考虑快乐的量，）边沁在提出他的功利主义时，只考虑快乐的量，而不考虑快乐的质，其学说被人称之为而不考虑快乐的质，其学说被人称之为“猪的学说猪的学说” （2）密尔提出了区分两种不同质的快乐的理论。质量）密尔提出了区分两种不同质的快乐的理论。质量高的快乐总是优于质量低的快乐，而不管量的大小。高的快乐总是优于质量低的快乐，

17、而不管量的大小。 （3）密尔区别快乐的质的优劣标准是：如果有两种不）密尔区别快乐的质的优劣标准是：如果有两种不同的快乐，凡是经历了这两种快乐的人（或几乎他们当同的快乐，凡是经历了这两种快乐的人（或几乎他们当中的所有人）都选择一个而不是另一个，则前者的质优中的所有人）都选择一个而不是另一个，则前者的质优于后者的质。（果真如此？）于后者的质。（果真如此？） 基本特征基本特征 （1）结果主义：行为的正当性由意图中的后果决定。）结果主义：行为的正当性由意图中的后果决定。 （2）幸福原则：带来最大幸福与最小不幸的行为即正）幸福原则：带来最大幸福与最小不幸的行为即正当行为。当行为。 （3）一视同仁：每个人

18、的幸福被看成同等重要）一视同仁：每个人的幸福被看成同等重要。功利主义评价功利主义评价 优势：优势： （1 1）简单明了，复杂的问题简单化；）简单明了，复杂的问题简单化； （2 2）避免道德论证中的循环论证；）避免道德论证中的循环论证； （3 3）有效解决了道德义务的冲突问题；）有效解决了道德义务的冲突问题； （4 4）为新的社会问题提供指导原则；）为新的社会问题提供指导原则； （5 5）以非道德的善推导出道德的善，有利于社会政策）以非道德的善推导出道德的善，有利于社会政策的制定。的制定。 不足：不足：（1 1）导致忽视或否认个人的正当权利和利益；）导致忽视或否认个人的正当权利和利益；（2 2）导致）导致“超道德超道德”的道德要求，一视同仁紧张人际关的道德要求，一视同仁紧张人际关系；系；（3 3）过分突出了行动的效果的价值；）过分突出了行动的效果的价值；（4 4）过分突出了快乐作为唯一有内在价值的欲求对象；）过分突出了快乐作为唯一有内在价值的欲求对象；（5 5）计算不可能的，计算太残酷，个体偏好不可加总；）计算不可能的，计算太残酷，个体偏好不可加总；（6 6）可能忽视分配公平；）可能忽视分配公平；（7