NSA锚点选择与LTE覆盖切换冲突的解决方案

1、NSA锚点选择与LTE覆盖切换冲突的解决方案 案例上报省份：江西案例上报人：夏明智 一、关键词： 锚点优先，NSA锚点驻留 二、案例分类1 .问题分类：网络性能2 .手段分类：参数调整、网络结构调整 三、优化背景对于NSA网络而言，终端连接 5G网络，需依托LTE锚点网络, 在LTE多频组网背景下，5G用户终端如果在LTE锚点频点与其他非 锚点频点之间自由切换，将使其无法稳定驻留在锚点基站上，从而 导致5G终端不能稳定驻留在 5G网络，导致用户无法稳定享受5G网络的畅快体验。为此，需考虑网络侧手段，使5G终端优先驻留在FDD1800锚点网络下。四、问题现象5G新建站测试中发现，NSA组网下5G

2、终端无法稳定占用在锚 点频点（FDD180Q ,导致用户无法持续享受5G网络服务。 五、原因分析在LTE多频组网的背景下，5G终端在驻留上锚点站之后，基 于LTE现网互操作策略，基站和 5G终端可能发起 A2+A5测量事件, 通过异频切换从锚点小区离开至非锚点小区，信令流程如下图所示：针对该问题有两种解决方案，一是可以通过锚点站与非锚点站门限解耦的方式实现，即针对NSADC!户可配置独立的异频切换策略组，可以针对 NSA用户设置不同的切换门限，此功能将在 160e及后续版本实现；第二种解决方案则是基于SPID方案，为NSA1户配置独立的A2测量门限偏置，从而使得锚点站具备独立的A2门限，降低了

3、异频切换至非锚点站的可能性。SPID原理：SPID是运营商针对UE的预定义业务策略的索引，其在全网中的传递流程如下图所示：SPID方案说明:SPID是运营商为UE在HSS中注册白一个1256范围内的策略索引，eNodeB可以按照该索引的指示来对特定UE的业务行为做由特殊处理，以便按照 UE的特点更好地提供有针对性的服务。本方案针对5G用户设置特殊SPID,在基站侧将该特殊 SPID用户迁移到FDD1800锚点网络2.6G1.8GITE onlyMSA VE LTE onl四端按照原频谱策略 驻留，不改变现有频谱策略；NSA终端，按照NSASPID的频 谱优先级将用户重选到锚点LT E 频点SP

4、ID方案配置方法:、配置锚点小区空闲态专用重选优先级（基于SPID）。1、华为锚点的频点，优先级是 7;2、非锚点频点，优先级都小于 7;3、为 NSA用户的 SPID 绑定 RatFreqPriorityGroup 。二、给NSA1户（基于SPID区分）配置专用的异频 A2门限偏置（仅3.G/1.9G锚点站点需要配置，使得 NSA用户实际的A2门限是InterFreqHoA2ThdRsrp+InterFreqHoA2RsrpThdFactor 。非锚点站无需配置，遵从现网 A2门限）三、配置完成后，对于普通用户，在FDD1800小区上，其异频 A2起测门限为-98dbm,为NSA用户配置SPID属性后，增加-10dbm的A2偏置，使得基站侧为该用户下发的异频A2事件中，A2门限为-108七、结论基于SPID方案，为NSA用户配置独立的A2偏置，能有效增大锚点站的A2测量门限，使NSA用户能够