侵权责任法2014--导言+一般条款

1、 主讲人主讲人 李超李超 侵侵 权权 责责 任任 法法参考书目参考书目1 1、详解损害赔偿法，曾隆兴，、详解损害赔偿法，曾隆兴，中国政法大学出版社中国政法大学出版社20042004年版；年版；2 2、侵权责任法原理，张新宝，、侵权责任法原理，张新宝，中国人民大学出版社中国人民大学出版社20052005年版；年版；3 3、侵权责任法研究，王利明，、侵权责任法研究，王利明， 中国人民大学出版社中国人民大学出版社20112011年版；年版； 4 4、侵权法原理，侵权法原理， 王泽鉴王泽鉴 中国政法大学出版社中国政法大学出版社5 5、侵权责任法，杨立新、侵权责任法，杨立新 法律出版社，法律出版社，20

2、122012年版年版6 6、 Tort law, Tort law, 7. 7. 侵权责任法，侵权责任法， 杨立新杨立新-21-21世纪规划教材世纪规划教材 法律出版社，法律出版社，20122012 ISBN:978-7-5118-2061-7 ISBN:978-7-5118-2061-7 第一章、侵权责任法概述第一章、侵权责任法概述 第一节第一节 侵权责任的概念、特征与意义侵权责任的概念、特征与意义一、侵权民事责任的概念和特征 1、什么是侵权责任？、什么是侵权责任？ 侵权的民事责任简称为侵权责任，是指赔偿义务人对加侵权的民事责任简称为侵权责任，是指赔偿义务人对加害行为或者准侵权行为造成的损害

3、等后果依法所应当承担害行为或者准侵权行为造成的损害等后果依法所应当承担的各种民事责任形式之总和。的各种民事责任形式之总和。 2、侵权责任和侵权之债的关系？、侵权责任和侵权之债的关系？ 二、侵权责任的基本特征二、侵权责任的基本特征1、 侵权责任是因违反法律规定的义务而应承担的法律后果；侵权责任是因违反法律规定的义务而应承担的法律后果； 2、侵权责任的承担以行为人的行为构成侵权行为或侵权责任的承担以行为人的行为构成侵权行为或存在应当承担责任的存在应当承担责任的准侵权行为为前提准侵权行为为前提 ； 3、侵权责任的方式具有法定性；、侵权责任的方式具有法定性； 4、侵权责任的形式多样化、侵权责任的形式多

4、样化 ；5、侵权责任具有优先性、侵权责任具有优先性第二节第二节 我国侵权责任法的概念、特征、体系和渊源我国侵权责任法的概念、特征、体系和渊源一、我国侵权责任法的概念、特征一、我国侵权责任法的概念、特征1.1.我国侵权责任法的概念我国侵权责任法的概念 侵权责任法是规定侵权行为及其法律责任的法律规范侵权责任法是规定侵权行为及其法律责任的法律规范的总和。的总和。 侵权行为法系在规定何种行为，侵害何种权益时，应侵权行为法系在规定何种行为，侵害何种权益时，应就所生的何种损害，如何予以赔偿（王泽鉴）就所生的何种损害，如何予以赔偿（王泽鉴） 我国侵权责任法先以民法典草案第八篇的形式出现。我国侵权责任法先以民

5、法典草案第八篇的形式出现。经全国人大常委会四审通过，是各方利益博弈平衡的结果经全国人大常委会四审通过，是各方利益博弈平衡的结果。 2.2.我国侵权责任法的特征我国侵权责任法的特征（1）侵权责任法所调整的社会关系是一种特定的社会关系，它是赔偿权利人与赔偿义务人之间以损害赔偿为核心的权利义务关系，即侵权责任关系。（2）侵权责任法是一组相关法律规范的总和，不仅包括民法通则的有关规定，也包括其他法律文件中的相关规定，其渊源具有广泛性。（3）侵权责任法属于我国民法的一个组成部分，其所调整的对象仍是平等主体之间的财产和人身关系。（4）侵权责任法属于救济法、强行法、实体法和财产法。二、我国侵权责任法的立法结

6、构二、我国侵权责任法的立法结构结构：总论+分则1. 基本理论：侵权行为、责任构成（归责原则、构成要件、免责事由）、责任形式2.一般侵权行为：过错侵害人身、财产权益3.特殊侵权行为：职务侵权、产品责任、机动车交通事故责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任4.侵权损害赔偿：赔偿规则、人身损害赔偿、财产损害赔偿、精神损害赔偿三、法律结构12章，92条第一章 一般规定第二章 责任构成和责任方式第三章 不承担责任和减轻责任的情形 第四章 关于责任主体的特殊规定 第五章 产品责任第六章 机动车交通事故责任第七章 医疗损害责任第八章 环境污染责任第九章 高度危险责任第十章 动物致人

7、损害责任第十一章 物件致人损害责任 第十二章 附则三、我国侵权责任法的渊源三、我国侵权责任法的渊源1.宪法2.民法法律3.单行民事法规和其他立法文件 4.司法解释 5.行政规章和地方法规渊源 一、法律：一、法律： 1 1、中华人民共和国、中华人民共和国民法通则民法通则 2 2、中华人民共和国、中华人民共和国侵权责任法侵权责任法 3 3、中华人民共和国、中华人民共和国消费者权益保护法消费者权益保护法 4 4、中华人民共和国、中华人民共和国产品质量法产品质量法 5 5、中华人民共和国、中华人民共和国道路交通安全法道路交通安全法 6 6、中华人民共和国、中华人民共和国环境保护法环境保护法二、法规及司

8、法解释：二、法规及司法解释：1、医疗事故处理办法医疗事故处理办法2、高法、高法关于贯彻执行关于贯彻执行民法通则民法通则若干问题的处理意若干问题的处理意见见3、高法、高法关于审理名誉权等案件若干问题的解答关于审理名誉权等案件若干问题的解答4、高法、高法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的解释5、高法、高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的解释侵权责任法的适用问题侵权责任法的适用问题1.侵权责任法vs民法通则 民法通则 侵权责任法 全国人大 全国人大常委会 ?人大制定的法律的效力是否优于人大常

9、委？ 法理学第三版 ：二者具有同等效力法理学第四版：基本法律的效力高于其它一般法律。2008年6月1日生效的律师法规定，从侦查机关第一次讯问犯罪嫌疑人时起，律师可凭“三证” 直接会见犯罪嫌疑人，现行刑诉法则规定，如果律师会见犯罪嫌疑人，必须在侦查机关第一次讯问犯罪嫌疑人后(有些案件还需侦查机关批准)方可会见犯罪嫌疑人； 律师法规定，律师自审查起诉之日起有权查阅、 摘抄和复制与案件有关的所有所有材料，现行刑诉法规定，在此阶段律师只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书，技术性鉴定材料等。 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会对政协十一届全国委员会第一次会议第1524号（政治法律类）137号提案的答

10、复中说： “依照宪法规定，全国人大常委会对于全国人民代表大会制定的法律，在不与其基本原则相抵触的情况下，可以进行修改和补充。新修订的律师法，总结实践经验，对刑事诉讼法有关律师在刑事诉讼中执业权利的有些具体问题作了补充完善，实际上是以新的法律规定修改了刑事诉讼法的有关规定，对此应按修订后的律师法的规定执行。” 1.侵权责任法vs民法通则 民通：第7章+134条第三款 第106条、 121-127条和133条 侵权法：第6、7条、 第32条及第五章之后2.侵权普通法与侵权特别法律 侵权法第5条：其它法律对侵权责任另有特别另有特别规定的，依照其规定。 2.1 被吸收 侵权法59条 药品管理法第93条

11、 93条：药品生产企业、经营企业、医疗机构违反本法规定，给药品使用者造成损害的，依法承担赔偿责任。 2.2 相一致 2.3 不同，但构成特别规定 侵权法48条 道路交通安全法第76条 2.4 违背 海洋环境保护法第90条：造成海洋环境污染损害的责任者，应当排除危害，并赔偿损失；完全由于第三者的故意或者过失，造成海洋环境污染损害的，由第三者排除危害，并承担赔偿责任。 侵权法第68条：因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。3.与司法解释的适用 3.1 范围：最高人民法院做出 3.2 形式：规范性和批复性 3.3 性质

12、：是否是法律渊源？ 3.4 适用： 4.侵权责任法与刑法的对接与协调 侵权责任法在其第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复（2002年7月11日）的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。四、侵权责任法与其它法律的关系与宪法的关系与行政法的关系与刑法的关系与社会保障法的关系与保险法的关系与公司法、证券法等的关系与合同法的关系与物权法的关系与

13、人格权法的关系婚姻家庭法的关系1、侵权责任法、侵权责任法 vs 刑法刑法联系：重合交叉的内容较多联系：重合交叉的内容较多区别：区别：1. 法律体系中的地位不同法律体系中的地位不同2. 调整对象不同调整对象不同3. 适用目的不同适用目的不同4. 法律性质不同法律性质不同2、侵权责任法、侵权责任法 vs 行政法行政法联系：责任竞合联系：责任竞合区别：区别：1. 法律体系中的地位不同法律体系中的地位不同2. 调整对象不同调整对象不同3. 法律性质不同法律性质不同为什么是刑事附带民事诉讼，而不是民事附带刑事诉讼？一事不二罚原则，为什么当事人既要承担刑事责任，又要承担民事责任？钱少责任多，该如何处理？钱

14、少责任多，该如何处理？侵权责任优先侵权责任法第4条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。注意：注意：1. 民事责任须合法有效民事责任须合法有效2. 责任主体的财产不足责任主体的财产不足3. 仅相对于刑事责任、行政责任，对其它民事责任没有优仅相对于刑事责任、行政责任，对其它民事责任没有优先性先性侵权法 vs 合同法 合同法合同法 侵权法侵权法 熟人之间的关系 陌生人之间的关系 注意义务高 注意义务稍低（无害于人） 期待利益 固有利益 创造财富 现存秩序 维护信赖 尊重

15、权利侵权责任vs 合同责任 1、归责原则不同侵权责任一般采取过错责任原则，在法律有特殊规定的情况下，采取无过错责任原则，若法律没有明确规定而当事双方又无过错，依公平观念，也可采取公平责任原则。违约责任一般采取无过错责任原则，在法律有明确规定的情况下，采取过错责任原则。2、构成要件不同侵权责任，行为人主观上是否有过错，因其适用的归责原则不同而有所不同，但一定要有损害后果的存在，无损害无侵权。在违约责任中，损害后果不一定是承担责任的要件，如定金罚则。 3、举证责任不同在侵权责任中，一般侵权行为的受害人，有义务就加害人是否有过错负举证责任。而在违约责任中，违约方只有证明具有法定或约定的免责事由时才能

16、免责。 4、免责条件不同在侵权责任中，免责条件只能是法定的。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担民事责任的情况，但当事人不得预先约定免除故意或重大过失的责任。 5、责任形式不同侵权责任的形式包括停止侵害、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。侵权责任既包括财产责任，也包括非财产责任。违约责任的形式主要有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失等。违约责任主要是财产责任。6、损害赔偿的范围不同在侵权责任中，损害赔偿的范围不限于财产损害，而且包括人身损害及其他损害。在违约责任中，损害赔偿的范围限于财产损害。侵权责任法的意义行为合法行为民事行为约定结果

17、事实行为法定结果违法行为法律责任刑事责任行政责任民事责任违约责任侵权责任名称之争：侵权责任法、侵权行为法、损害赔偿法教科书一直都称教科书一直都称“侵权行为法侵权行为法”，英美法称，英美法称“侵权法侵权法”，日本称日本称“不法行为法不法行为法”，我国台湾地区最初借鉴日本称，我国台湾地区最初借鉴日本称“不法行为法不法行为法”，后来改称，后来改称“侵权行为法侵权行为法”，德国也称，德国也称“侵侵权行为法权行为法”为什么法工委别出心裁称“侵权责任法”1. 内容上更符合侵权法的内容。内容上更符合侵权法的内容。2. 行为法强调行为的不法性，道德非难色彩浓重，但责任法行为法强调行为的不法性，道德非难色彩浓重

18、，但责任法不强调违法性。不强调违法性。3. 责任法责任法 突破了责任自负的传统观念，为替代责任提供依据突破了责任自负的传统观念，为替代责任提供依据4. 与合同责任相对与合同责任相对5. 民通沿革民通沿革法究竟是制裁法还是救济法？法究竟是制裁法还是救济法？ 性质之争： 侵权法究竟是制裁法还是救济法？侵权法究竟是制裁法还是救济法？传统观点传统观点：侵权责任法是由于受害人的民事权利和利益受到损害，而对损害后果提供保护的制度上的总称。国外判例：认为侵权法是第一性法律，本身是对权利的宣示(二)侵权责任法的功能 功能之争多元论、二元论、一元论1、保护功能：与其他法如物权法、人格权法等的保护功能不同的是：事

19、先事后保护方法上不同：通过权利内容的界定、范围的划分等方法使权利实现；通过损害赔偿等方法使权利得到回复。通过补偿而达到了权利保护的目的。2、填补功能：最主要的功能 通过明确侵权责任（明确责任类型、构成要件、责任主体、责任形式、范围），达到损害填补的目的。(二)侵权责任法的功能 3、预防功能：提供规范阻吓、引导预防目的 4、制裁功能：有无制裁功能上，大陆法系有争议。因为，一般是损失多少赔偿多少，填补损害。（1）填补损害的责任本身意味着法律的否定性评价。如有过错责任中过错的有无及大小对确定责任及大小意义大；在无过错责任中违反危险的防范义务是承担责任的基础。 （2）惩罚性赔偿制度的确立：如消费第45

20、条 我国侵权责任法第1条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐和谐稳定，制定本法。预防费用： 欧洲侵权法原则（蒂尔堡小组）第2:104条 预防费用 为预防可能发生的损害而支出的合理费用，应予赔偿。 第二节 侵权行为一般条款1.必要性2.两种理解： 一般条款=全部侵权条款 一般条款=一般侵权行为+特殊侵权行为3. 一般条款的意义： 是对侵权法的本质和立法精神的高度概括。 是侵权责任请求权基础； 法官在法无具体规定时可以直接适用判案的依据，也具有规制权利，防止滥用和法恣意的作用； 侵权行为一般条款法国民法典 第1382条：任何行为使他人受到损害时，因自己的过失而致使损害发生之人，对该他人负赔偿的责任。 第1383条：任何人不仅对其行为所致的损害，而且对其过失或懈怠所致的损害负赔偿的责任。 特点：三分法的一般条款模式；条文少、体系简略，5条。 优点：具有高度的包容性和扩张性