2--室分系统多维度管控体系探讨与实现

1、室分系统多维度管控体系的探讨与 实践李庆伟，孙启良，彭中峰（中国联通广东省分公司）作者简介李庆伟，孙启良，彭中峰中国联通广东省分公司网络优化中心联系方式：广东省广州市黄埔大道西666号邮政编码：510627摘要本文对室内分布系统在日常管理中存在的各种难点进行了分析，针对这些难点提出了建立室分系统多维度管控体系的解决方案， 并深入阐述了室分多维度管 控体系的功能、架构、流程、实现方法以及应用案例。关键词：室内分布系统多维度管控体系功能架构流程实现ABSTRACTThis paper first analysed the difficulties of indoor distribution sy

2、stem in daily management, and explained how to solve these difficulties through establishing multidimensional control system ,and then introduced the function, the structure, the processes and the implementation of this system, finally, gave an application case. .KEY WORDS:indoor distribution system

3、, multidimensional, control system, function, structure, processes implementation1. 背景描述前期室内分布系统入网全流程管理体系已初步建立， 从室分规划设计、 工程建设到室分入网的所有环节均建立起一套完整的管控体系。 但是， 对于室分入网后的日常管理、监控、 优化等环节，仍缺乏一套完备和多维度紧密结合的管控体系。2. 室内分布系统管控难点根据室内分布系统的特点，室分系统入网后的管理主要存在以下难点，具体如下：(1)站 点多，问题隐患多 。室内分布系统具有网络节点多、网络结构复杂、走线隐蔽等特点。在室分系统投入运行

4、后， 随着元器件的老化、 物业装修变动以及运营商对网络的不断调整， 都对现有室分网络质量造成影响。 目前要发现这些问题，主要靠现场测试来评估，需要消耗大量测试资源。同时，对于一些隐性故障，仅通过测试手段来发现的难度较大。(2)室 分问题分析难度大 。对于室分系统，目前没有针对性强的、能组织各种数据源从多个维度分析和定位问题原因的系统， 以辅助分析人员快速定位问题。当前大部分只是通过单一的分析手段(如：测试或KPI 分析)来定位问题原因，分析和定位原因的难度较大。(3)场 景与业务类型复杂 。从覆盖场景类型、业务分布特点等方面看，室分系统的场景类型和业务分布丰富多样， 从而也导致了影响室分网络覆

5、盖和质量的原因错综复杂， 所以日常管理中有必要对室分系统进行分类、分级管理，集中力量有针对性研究各类场景的特点， 解决主要场景类型或业务量高的重要站点问题，以有效降低管理成本。(4)优 化缺乏规范化管理 。对室分系统的管理目前缺少完备的全流程优化管理体系，对于日常的问题发现、问题分析、问题处理、问题处理后评估、优化数据和工作经验记录与储备等环节没有统一化、 规范化、系统化的管理体系， 以及相关的辅助管理系统。 单一的手工化报表管理难以实现统一与规范管理， 也难以实现经验数据的长期积累与知识共享， 同时复杂的手工报表管理需耗费大量的人 力。3. 室分多维度管控体系通过以上对室分系统管理难点的分析

6、可知， 要解决室分系统的管理难点， 需 要建立具备高效站点分类评估、日常问题挖掘、 多维度问题分析定位、 问题处理后评估、优化经验共享等统一化、规范化、系统化的管理体系。3.1. 室分系统多维度管控体系功能根据室分系统的管理特点，管控体系应具备以下功能点：(1) 站点分类、分级 。由于室分站点数量多，场景类型以及业务特点复杂，在日常优化或管理时， 有必要有目的性地对某种场景或者某些业务高的重要站点进行监控和优化。在此情况下， 需要对室分系统进行分类与分级评估处理， 给每个室分站点划分场景类型与重要等级。(2) 快速发现问题。 为了降低测试成本，减少测试工作量，需借助有效的日常监控手段，以减少或

7、取代耗时费力的测试手段。主要利用KPI、 MR 监控和多维度站点评估手段来替代现场测试手段，从而实现高效、及时、快捷发现问题。(3) 高效分析问题 。以往基本是通过测试数据的分析来判定问题原因，手段单一， 且由于测试数据的准确性受测试线路可达性、 测试时效性等客观条件限制，分析问题原因的准确度较低，定位难度较大。所以，有必要建立包括：KPI指标、MR 指标、投诉数据、测试数据、硬件告警、基础参数和系统配置参数等多数据源组成的、多维度综合分析定位方法，以提高问题原因分析定位速度与准确性。(4) 规范日常管理 。室分日常优化管理流程，包括：日常监控、发现问题、分析问题、问题处理后评估、经验数据归档

8、等环节，有必要实现流程化、规范化的平台管理， 一方面减少手工报表，提高效率； 另一方面可以保证各环节数据的准确性，减少人为错误；再者，优化经验数据得到系统化记录与管理，有利于室分优化工作经验的积累与共享。3.2. 室分系统多维度管控体系架构与流程室分系统多维度管控体系主要由：站点分类与等级评估、发现问题、分析问题、解决问题、解决后评估、优化过程记录、经验数据共享 7个部分组成，其关键体系架构及流程如图1所示。图1室分多维度管控体系架构图3.3.室分多维度管控体系的实现可通过计算机硬件和软件系统来实现室分多维度管控体系的管理流程和各项功能点。(1)站点分类与分级评估：在新站点入网后，将根据室分系

9、统覆盖的目标场 景类型，给予场景类型定义；系统根据每个室分站点在某个时间段内的话务量、 数据流量和用户数量在全网室分站点的排名，初次计算确定每个站点重要级别。然后，根据站点覆盖的用户群类型、用户投诉量以及特殊需求情况对站点的等级进行二次调整；最后，将每个站点的分类与最终等级记录到站点基础数据库中站点分类斯景美型定义心系线自动统计和计算i/j i'j i/i 好吊数堀流如站点分蝮儿L柔集与取怒Qil*HL>Vt4 5P图2室分站点分类分级评估过程站点分类：以某省为例，目前室分站点按照覆盖的场景类型分成 20大类, 从室分站点性能告警统计看，在监控周期内存在性能告警的站点场景类型主要

10、是 地铁隧道、写字楼和住宅类，说明需重点关注此三类场景问题， 并针对这些类型 场景各自特点开展优化工作。站点分级：以某地市为例，根据业务量、数据流量、用户数量等参数将 室分站点分为3个等级：H （高）、M （中）、L （低），重要程度依次降低。从该 地市室分站点重要等级与业务量分布统计情况（参见图 4）可以看出：全网约有 18%的室分站点被划分为H （重要）级站点，所产生的话务量和数据流量约占据 全网室分站点60%。由此说明，只需要集中力量有效提升 18%的H （高）等级 室分站点的网络质量，即可保证了大部分用户的需求与良好体验。所以，室分站 点分级评估能实现有限资源有效利用，有利于提高效率、

11、降低成本。图4某地市室分站点重要等级与业务量分布统计情况（2）发现问题：主要通过小区周监控与站点月评估两种方式相结合来发现问 题。小区周监控是在系统中定义相应的指标或指标组合监控模板，包括定义 监控指标、告警触发门限值、周期等，并由系统进行7x24连续监控（由于不同场景类型的室分站点业务的时间分布各有特点,般建议进行全天24小时监控）， 当有小区指标在监控周期内超出门限时触发告警， 即产生了性能告警小区。周监 控能快速发现问题，有利于问题的及时解决。站点月评估是每月对每个站点（包含一个或多个小区）的MR统计、性能告警统计、硬件告警统计、测试结果等信息由系统进行综合评估， 计算每个站 点的健康指

12、数，并输出健康指数排名最差站点。月评估能够通过多个角度综合评 估每个室分的“健康”情况，找出较长时间存在问题的站点，能较全面的发现问 题。图5小区周监控与站点月评估流程叁M也3iL自言:放GW也周JXSLSE CrJi-ZJB / Ifej ¥阪_1 胪 由，喳£猫电耨E.K如力 >L* .注0，MWW施修出ftVK/1-t M，息 - g14 »- 1 七14g g- ”, |4 1Mx1 g 3b 14'M»1 g"电叫H界，flw 。4悬H号E. HMP4 * .1 L信<!电 心枝徵111K口1*"斗(*/

13、91册我事立 噌，用H45rBH =F*1ICurwa樽事M ULRmilUli KTi料mR 修aw>。重梅德熙 w*«心.WNF.ih urn电 bH-g jFgft*0k*JW 班曲F网号片餐 吗 M#¥ 41a f”，Qr 5日V稀外 3为产2皿9£ tudh 网:11 »p .ao魅用冷|fc r.：7.3 U cd< r用 »a_.43j|JJ«<.£制 t当< 丁叫/QH眼日卡酊H 44Xg（看卜的DIB|国垃“g56f 仃沙区 m»rMK >"KI窗 便f J

14、MK 。口后也,*IV归*JI007 i”t睛【冷讯mfl Moto4妣佐忙情OK_d上AU CSUMHi* *JK*flL.unji cuftKM CHttmy工。用马晴卜以t f修息期a油国1J阳E肉电春班外熨上卡iWWWJft 费占小ftUeBH罐M 相IH0 黑FWH74314 IM- LO OM-EUj i& J4114 tHS Lg jmo 4 (H i n 2C14-de IE>14 £Mj I Q 2CM-g-附 7C1L4MM- LO ?Ct4 Mi IO XlR-tMH- lb7ai-oo> iq »n二日工序11111帆?oi4 a

15、s if*厂joi4 ab la mwil71mmii>tU4 Ofr山UElltllJjr 丁id O白 l& El-G3*MLo立立 o&*事二京！*AA孑口”中M g二现5筌;0*7U1A DOi lO WH T <BVi 吐口 1?Q14 Ofi |i& 御ITT ITJU14 Ob 16 WhJkVrtHjMk.F* LL . hw：rw1 尸L.MMHWuB rsj嚷娜耳工加MlOWNUm cr<g厂R岫5 imji必 tH MH H rH HHUUw啾” vJP*<：7MfcfV Csl0*题 啦naWTFVCC5'电中1事

16、嗨fCA,，/或分 各户,Ab-丁枷A的Ab'露区内j*zTh K A1 ii“晔餐*甫13 1。 i_io 101 IQVtf N U 建勉一*耳 L &£&,=* «；*Hi葺心崎"VWN配对箪不11曲WlWHHI 八 n图6小区周监控一一性能告警界面* . mswmi f ©州 的理Wtl UbOKTft抑E.q/ 因幄山网.MjfLVift小 BLSKHIB TH 斗Kt，W RMiPWlMrt*kfpi|T mumFVHUWW眈IC 西 1. 06- |i 3414 MW £M 141MT* -«&a

17、mp;$- IC wi曲 a re-4ig 1A QQ- | f 1P E ift'lKr wn)- m9vim< i -dr, U4l1-W，404- |7 静山 化葩*KlBlL-*&>-<34|4i HA |7 用用 iMI "幅林tinAy H1&4A3 J,. 13.1t«34I|4 -4Mk- |7 厂用-_9H«44041 1.33111一盟|M 17 E*HV* <HH34A4右JgWWlF Fftlh白、»JfilJ fll ±J _r *«JAH mt»fi

18、x期7D<M<04111211_1:站点评估区:* -414 0中1:1 EMME"1 -'1 <11 JP，1；.1»U 1/ JbM|j 1/w六：r#总结； ito.ua j a* d- at*>MliMM，*44UKIUMIEus»升餐承用图7站点月评估一一站点综合评估界面(3)分析问题：通过多数据源集中呈现与多维度综合关联分析，有效提高工 作效率，并有助于快速分析和定位问题原因。多数据源集中呈现：在同一界面中同时呈现关键KPI指标(如：无线接通率、语音掉话率、数据掉线率、RAB建立拥塞率等)走势、MR_RSC体口 MR_E

19、c/Io 的分段分布统计、主要硬件告警数据、测试结果数据、基础参数数据、投诉数据 等，实现零散数据集中呈现与查询，省去到各网管和系统平台查找数据的麻烦。多维度综合关联分析：通过连续 KPI MR关联走势分析，结合与问题发 生时间相关联的硬件告警、历史测试数据、用户投诉数据的分析，以及基础信息、 系统参数实时查询分析，实现各种数据的多维度综合关联分析， 有助于快速分析 和定位问题原因。图8多数据源呈现于多维度综合关联分析界面 解决问题：根据告警小区所对应的场景类型、站点重要级别、性能告警对于站点重要级别高,的严重程度，确定需处理的问题站点和问题处理前后次序告警严重程度高的，给与优先处理。可在性能

20、告警监控界面将告警区中的性能告 警小区添加到观察区内进行长期跟踪观察， 也可在告警区或观察区内通过 “派发 工单”功能将问题站点信息发送至工单系统， 并派发给相应人员处理。若问题小 区处理完毕，工单系统将反馈处理时间与结果信息。帙hMt WMfrmW?3b5 醇5 抑熟隼帆EJH金 的叼 *后馋已三，鼻如 t看/)一&修14 UU- io MrNISK*& ihlltoQfl1T& WB第： Mil椎山 心M14sgi好写M16 IRMfCiN A "l 1 -*Ftl <P| A A i1鼻 X Id 国Elrfl说 &内川曰广 汽34 % l

21、b .uHDlH+ 9(1日尚*(W，E M4i|B«Ef "UfK lIl 卜 A(WhfMmMi «t1niiM/lKA手 BWiAJV IOq<t47博晔例向仲打/ Lf 必、- f >|，轲lr*M7KHI m，zx nW »r*w7t>|d?£>I4XR”iA-MWtiffiL- 1 *i，卜,7d观察区，站1吨 fMs feb牙41。口& Ito E+侨*W?C»i4 CMt- lift BB1A=tlE JV14-Q& Bt>7。1>4口IQ m 定心电 M1HHHEH

22、 悼IO1锐云仁途541JO Id G 的 IA>2-014 cki- 1 ci-20.1-mi on 1a RMlW Hjr*M+UW*4中 4YEA 9 0W- N 3TV f B*Ot4 LRbJCM力 Ub io UU 八 V<LM>会当CH 1Utjll图9性能告警区与观察区界面(5)解决后评估：对问题解决前后KPI和MR指标走势变化情况及前后测试 结果进行对比，量化分析问题的解决程度。KPI和MR指标走势变化评估：在问题解决后，系统自动对小区性能告警 产生时点前7天与问题解决时点后7天相应的主要KPI指标和MR指标走势进行 连续监控，输出问题解决前后的指标趋势变化

23、情况，从 KPI指标统计方面量化评 估问题解决效果。测试结果前后对比：系统将问题解决前和解决后两次测试结果指标进行 集中对比，从测试指标角度量化评估问题解决效果。图10解决后评估界面(6)优化过程记录：把性能告警产生的时间、类型、内容以及对性能告警问 题处理过程中的解决方案、实施时间、解决效果 (优化前后的各项指标走势对比 数据)给予记录存档。(7)经验数据共享：优化过程记录数据可作为经验数据共享，也可作为下阶 段“智能问题分析”功能提供参考数据库。把优化过程记录的数据进行分类存储，可进行历史查询，作为优化案例 库，实现优化经验共享。可作为室分站点的“病历”库，供下一步开发“智能问题分析”提供

24、参 考数据库。4 .建立室分多维度管控体系的价值(1)通过建立室分多维度管控体系，能节约测试费用，降低室分运营成本。目前每个室分站点的测试费用大约为 1500元，假设某城市有室分站点1000 个，每年对全部1000个站点测试一遍，则测试费用：1500元X1000个=150万元。若建立室分多维度管控体系，通过 KPk MR性能连续监控手段，只需对监 控存在问题的站点或明确问题所在的区域有目标地开展现场测试工作，从而避免了由普遍全面测试所产生的巨大工作量；另外，通过多数据源多维度分析定位原因，可快速准确定位问题原因，减少现场测试次数。仍按 1000个站点计算，若 出现问题的几率按30%计算，则每年

25、出现问题的站点有 1000个x30%=300个， 针对这300个站点进行现场测试，则每年只需花费：1500元x300个=45万元。从以上计算可以看出：通过建立室分多维度管控体系，可节省大量的测试费 用，与单纯通过测试手段来发现问题的方式比较，每年可节省70%以上的费用。站点数 量（个）单站点测试 费用（元）测试站点数 量（个/年）测试费用（万 元/年）单一测试手 段发现问题100015001000150室分多维度 系统发现问 题10001500300（存在问题几率按30%计算）45表1测试成本对比（2）通过建立室分系统多维度管控体系，实现有限资源的有效利用，提高优 化效率。通过室分站点分类分级

26、评估与管理，找出业务量高、用户数多的重要站 点，并对重要站点实施重点监控，重要站点问题优先处理，实现有限资源的有效利用。通过性能监控快速发现问题，以及通过多数据源多维度综合关联分析， 全面分析定位问题原因，能有效提升优化工作效率。以室分系统分析人员的生成 费用为例，目前每个室分系统分析人员的费用约为100元/小时，一般分析一个室分问题平均耗时2小时，所需费用2小时x100元/小时=200元。若通过多数据 源多维度综合分析，由于各种数据的查询汇总、关联匹配、综合呈现等工作均由系统自动快速实现，故可节省50%以上的时间，则所需费用1小时x100元/小时 =100元，分析费用可节省50%。分析人员费

27、用 （元/小时）分析问题平均时 长（小时/个）分析问题平均费 用（元/个）以往分析问题1002200多数据源多维度综合 关联分析问题1001100表2分析问题成本对比（3）通过建立室分系统多维度管控体系，实现室分优化规范化管理。从日常 的性能监控与周期评估发现问题、到问题综合分析、问题解决后评估、最后到过程记录归档的整个优化过程均为流程化闭环管理，实现了室分入网后的全流程规范化管理。5 .应用案例发现问题：小区周性能监控界面的告警区内出现华润中心室分小区存在 接入失败的“严重”告警信息（参加图11）。告警信息中显示此小区所属站点的 重要等级为“ H”（高），因此需优先对此站点问题进行处理。屯氐曲班里的豌支一1后瓯其G或"k EH定七秫lE.rt需强t斐主； 度静 瞌£就月3 舒自 行北在.,；为7对 位展-怏5总肿一添我”蜡k近£a5中也百d三我曲匕肮用。蓑三行 1G鹘*黯二:皿。b的 故三天都寓 F纣吟黜范 K 西段城生踏势航女式力苦会并士酒 监1出K乐如；* 0； 2DJ H的鄢K：巴海片印呼二蚯惟 ，F朝隔WT镒衰支砌£