快捷酒店社会责任的评价研究_第1页
快捷酒店社会责任的评价研究_第2页
快捷酒店社会责任的评价研究_第3页
快捷酒店社会责任的评价研究_第4页
快捷酒店社会责任的评价研究_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、快捷酒店社会责任的评价研究李娟摘要:本文以利益相关者理论为基础,根据快捷酒店社会责 任影响因素,构建了快捷酒店社会责任评价指标体系。以汉 庭酒店为例,通过层次分析法和模糊综合评价法确定该快捷 酒店社会责任的履行程度,并对评价结果进行了分析。关键词:利益相关者;社会责任;模糊综合评价;指标体系 随着人们生活水平的提高,消费能力增强,旅游由行已成为 日常活动,经济快捷酒店也应运而生。而且随着携程网、艺 龙网、途牛网的建立,快捷酒店的合作面也越来越广泛,酒 店数量也逐年增加,但是快捷酒店在给大众带来方便的同 时,自身的社会责任问题也变得越来越突生,如顾客的安全 问题、信息安全问题、节能环保问题、员工

2、待遇问题、消费 者权益问题以及酒店对于突发事件的应急处理问题等。这些 问题会因经济社会的发展,随着酒店数量和旅客的增加而变 得越来越突生。因此,本文以汉庭快捷酒店为例,研究快捷 酒店社会责任评价指标体系具有一定的理论参考价值和实 践意义。一、汉庭快捷酒店简介快捷酒店是相对于传统的全面服务酒店而存在的一种酒店 业态,一般以连锁化的加盟或特许经营模式为主,通过连锁 经营达到规模经济,提高品牌价值,也是快捷酒店区别于其 他星级酒店和社会旅馆的一个明显特征。汉庭酒店属于华住 酒店集团的创始品牌,属于标准经济型连锁酒店。汉庭旗下 拥有 汉庭快捷"汉庭酒店“汉庭客栈”等三个系列品牌。华 住酒店集

3、团是国内第一家多品牌的连锁酒店管理集团。自 2005年创立以来,华住酒店集团已经在全国大部分地方实现 了酒店覆盖,2010年3月26日,华住酒店集团”的前身 汉 庭酒店集团”在纳斯达克成功上市。二、构建汉庭快捷酒店评价指标体系构建快捷酒店社会责任评价指标,必须遵循一定的原则。通 过指标体系,使一系列相互关联、能敏感反映快捷酒店社会 责任水平的具体指标构成一个有机整体。为了使指标体系更 好地反映快捷酒店社会责任水平,本研究基于利益相关者理 论,根据快捷酒店社会责任影响因素建立指标体系,并根据 专家的咨询意见,在遵循科学性、可行性、独立性和定量性 的原则上构建快捷酒店社会责任评价指标体系。指标体系

4、的 构建为:股东责任(净资产收益率、投资回报率) ;员工责 任(人均职工薪酬、人均年教育经费、工会参与决策度);供应商责任(应付账款周转率、 信用等级);消费者责任(质 检合格率、信息安全保障度、消费者满意度);社区责任(公 益活动参与度、社区居民满意度);环保责任(环保投资率、 单位收入能耗率)。三、基于模糊综合评价法的汉庭快捷酒店社会责任评价研究1 .建立评价因素集U= U1 , U2, U3, U4, U5, U6, U7 = 股东责任,员工 责任,供应商责任,消费者责任,社区责任,政府责任,环 保责任 ; U1= U11, U12 = 净资产收益率,投资回报率; U2= U21, U2

5、2, U23 = 人均职工薪酬,人均年教育经 费,工会参与度 ; U3= U31, U32 = 应付账款周转率, 信用等级 ; U4= U41, U42, U43 = 质检合格率,信息 安全保障度,消费者满意度; U5= U51, U52 = 公益活动参与度,社区居民满意度; U6= U61, U62 = 纳税比率,就业贡献率 ; U7= U71, U72 = 环保投资率,单位 收入能耗率。2 .建立评语集V= (V1,V2,V3,V4,V5 )=(很高,较高,一般,较低,很低)3 .确定单因素评价矩阵首先必须确定单因素指标的隶属度,具体过程为:请n个经理或者总经理针对每一个单因素指标uij选

6、择他认为描述该指标的最佳评语 Vk (k =1,2,3,,m),然后统计该指标各评语 Vk被选择的次数 Nk(Nk =1,2,3,,n),得由指标uij对评语 Vk的隶属度rij = Nk/n。本次对汉庭快捷酒店社会责任评价 研究的数据是通过该酒店的近年来的年度总结和专家打分 而获得,具体数据经整理之后得到如下矩阵:4 .权重的确定权重的确定采用的是层次分析法,具体步骤如下:确定各子 系统的指标排序;确定判断矩阵;层次单(总)排序及一致 性检验(本文采用的是方根法求权重),经检验,一致性都通过。通过层次分析法,计算由各个指标的权重如下: 目标U指标权重为:w 二(,);股东责任评价指标权重为:

7、w1 =(,);员工责任评 价指标权重为:w2 =(,);供应商责任评价指标权重为:w3=(,);消费者责任指标权重为:w4 =(,);社区责任评价 指标权重为:w5 =(,);政府责任评价指标权重为:w6 =(,); 环保责任评价指标权重为:w7 = (J 对评价目标判断矩阵 U 一致性检验,具体过程为:(1) 一级模糊综合评价。求 Ui的评语向量:Bi =wi Ri , (i =1,2,3,?,n),然后将每一个评语向量作归一化处理得Bi*。Ui的一级模糊综合评价为:Bi =wi Ri ,因此各一级模糊综合评价结果如下:由前面计算由的股东责任指标权重w1和评价矩阵R1 ,得 B1 =w1R

8、1 =由前面计算由的员工责任指标权重w2和评价矩阵R2 ,得 B2 =w2 R2 = (0,)由前面计算生的供应商责任指标权重w3和评价矩阵R3 ,得 B3 =w3R3 =(,)由前面计算由的消费者责任指标权重w4和评价矩阵w5和评价矩阵R5 ,w6和评价矩阵R6 ,w7和评价矩阵R7 ,R4 ,得 B4 =w4 R4 =(,)由前面计算由的社区责任指标权重得 B5 =w5R5 = (0,)由前面计算生的政府责任指标权重得 B6 =w6 R6 =(,)由前面计算生的环保责任指标权重得 B7 =w7R7 =(,)(2)二级模糊综合评价。根据一级模糊综合评价的结果, 把第二层的评价结果作为第一层指标的评价矩阵,故有:进行归一化处理得:B* =(,)四、评价结果分析根据二级模糊综合评价,汉庭酒店的社会责任评价结果表明:有的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论