管道勘察报告

1、管道勘案报告集团文件版本号：(M928-T898M248WU2669I2896DQ586-M1988)雨污水管岩土工程勘察报告附表：1. 土的物理力学性质试验成果表（3张）2. 土的胀缩试验成果表（1张）3. 土的渗透试验成果表（1张）4. 原位测试成果表（4张）5. 水质检测报告（1张）附图：1.钻孔柱状图（20张）2. 钻孔布置平面图（1张、图号01）3. 工程地质剖面图（2张、图号0204）一、概述(一) 工程概况广西城市环境项目南宁子项目华东、华强路雨、污水管工程，设计雨 水管华东路距路中线1.5m,华强路沿路中线布置；污水管华东路距路中 线3. 5m,华强路距路中线2.5m。雨、污水

2、管主管。分为两段，都起自朝 阳路口。第一段沿南西西到华强路口后，雨水管转沿华强路排向朝阳 溪,污水管向华西路排向北大南路路口。雨水管管径10002000mm,长 约730m,坡度3%o,污水管管径400mm,长470m,坡度2%。第二段沿北 东到友爱路口，雨水管转向继续沿友爱南路然向朝阳溪。雨水管管径 10001500mm,长695m,坡度3%o,污水管管径500mm»长470m,坡度 2%o。雨、污水管支管各5段和6段，长分别为414m和514m,总长 分别为43m和61m,有5段为互相连接，共同沟通，见图01。拟设计管 底深度在施工钻孔地面下56m,要求管底地基承载力特征值大于

3、lOOKPa,釆用开槽或顶管施工。受南宁市排水有限责任公司委托，我院 承担该项目工程地质勘察工作。(二) 勘察目的与任务主要任务是查明场地地层的成因类型、分布厚度以及在水平和垂直 方向上的变化特征，物理力学性质、地下水的来源、埋藏条件及其有无 侵蚀性，上的渗透系数等。划分场地上类型、场地类别，对管网地基上 层作出工程分析评价，并提出挖沟开槽施工阶段的稳定边坡系 数和地 基处理的建议。(三) 勘察依据(1) 建设工程勘察合同；(2) 市政工程勘察规范(CJJ56-94)；(3) 岩土工程勘察规范(GB50021-2001):(4) 建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)。(5) 建筑抗

4、震设计规范(GB50011-2001):(6) 土工试验方法标准(GB/T50123-1999)；(7) 工程地质手册(第三版)；(8) 广西膨胀土地区工业与民用建筑勘察设计、施工维护条例(试行)；(9) 水利水电工程地质勘察规范(CB50287-99)。(四) 勘察方法与完成的工作量根据市政工程勘察规范，场地按II类进行勘察，主要手段采用 野外钻探、原位测试和室内试验等方法进行。雨、污水管道呈线状分布，主管总长分别为1425m和940m。勘探钻 孔的位置和数量主要由设计方与甲方沿管线布置，共19个钻孔 (均为 技术孔),孔距6082.5m,符合市政工程勘察规范管道勘探孔间距 的要求。钻孔勘探

5、深度8. 5010. 00m，总进尺182.90m,采取原状上试 样36件，(其中6件做胀缩试验，7件做渗透试验)，水样1组，现场 原位测试：标贯51次，重型动力触探2段2. 00mo土工试验由我院上工室完成，室内渗透试验和水质分析，分别委托广西 水电科学研究所和广西地矿局第二实验室测试。(五) 勘察进程(1) 野外作业：2003年6月8日2003年6月12 H(2) 室内试验：2003年6月20日2003年7月16日(3) 资料整编：2003年7月23日2003年8月5日(4) 报告提交：2003年8月8 EI二、地形地貌勘察场地位于南宁市华东路全段、华强路北北西段和友爱路南东 段，处于市中

6、心繁华商业区，属邕江北岸II级阶地地貌。场地地面相对 平坦，坡度1° o孔口标高74. 8075. 85m,最大高差1.05m。三、场地土工程地质特征经钻探揭露，场地土层由第四系全新统人工填积层的素填土以及 第四系上更新统冲积层的粘土、粉质粘土和粉上组成。根据各上层的 特征和物理力学性质，自上而下描述如下：1、素填土；浅灰灰黄色，密实松散状，不均匀，干湿。主 要主粘性土及少量石英砂砾组成，难填时间在10年以上，厚0.403. 00m,在所有的钻孔中有揭露。其中00.60m为路基填筑层，成份为 灰岩碎石、石英砾砂，顶部0.100.20m为沥青或瞪路面。重型动探测 试2段总厚2.00m,

7、锤击数25击，修正后计算值为3击。2、粘土：褐红色，少量褐黄、灰色，硬塑状。在13个钻孔中有 揭露，厚0.705. 40m,标贯测试15次，锤击数1421击，修正后计算 值为17击。3、粘土；褐红、灰黄、褐黄色，可塑状。局部夹有少量粉质粘 土，在六个钻孔中有揭露，厚1.404.90m。标贯测试8次，锤击数7 11击，修正后计算值为8击。4、粉质粘土：褐黄色，硬塑状，有砂感，局部裂隙发育，裂面由 镭质充填。在十个钻孔中有揭露，厚1.706. 40m,标贯测试7次，锤击 数920击，修正后计算值为12击。5、粉质粘土：褐黄色，可塑状，有砂感。在六个钻孔中有揭露，厚0.504. 00m。标震测试6次

8、，锤击数612击，修正后为7击。6、粉质粘土：灰、黑灰、褐黄色，软塑状，有砂感，局部夹粉土 和粉砂。在十个钻孔有揭露，厚0.906.20肌 标贯测试7次，锤击数46击，修正后计算值为4击。7、粉士：黄、灰黄色，稍密中密，微具粘性，在九个钻孔中有 揭露，厚1.703.70m。标贯测试6次，锤击数510击，修正后计算值 为6击。各上层的物理力学性质指标统计值见表3. 1；四、地质构造与地震烈度根据钻探和区域地质资料，勘察场地无深大断裂构造通过。根据建筑抗震设计规范(GB50011-2001)附录A,勘察场地地震 设防烈度为6度。五、土的渗透性和地下水情况(一) 土的渗透性评价本次勘察用7件土样(分

9、别为粘土、粉质粘土各2件和粉质粘土、粘土各1件)激行室内渗透试验，其结果见表5.1。表5.1根据室内渗透试验成果，依水利水电工程地质勘察规范 (CB50287-99)附录J,岩土渗透性分级结合野外鉴别及附近场地试验结 果，可将场地上划分为：素填土属中等透水性；粘性土(粘土、 及粉质粘土、)属极微微透水性；粉土属弱透水性。土层 编号土层 名称渗透系数K(cm/s)垂直水平范围值平均值范围值平均值粘土2. 67X10-52. 79X10-52. 73X10-52.02X10"1.92X10-51.06X10-53. 98X10-61.43X10"151.09X10“1.69X1

10、0-59. 24X10"8. 85X10"1. 39X10"8. 70X10'65. 05X10“1.62X10"5. 05X10"2. 61X10-7（二）地下水情况及腐蚀性评价在勘察期间，场地发现有上层滞水，主要赋存在HHZK15 个钻孔 及其附近的素填土和粘土的孔隙、裂隙中，由大气降水和生活废 水直接补给，水量受季节性影响而变化较大，旱季水量较小，雨季则 较大。勘察时水位标高73.5m。在该层水取得一组水样进行水的腐蚀性测试，结果表明上层滞水 对栓有中等腐蚀，对钢结构有弱腐蚀，详见水质检验报告单（附表5）。六、场地土工程地质条件评

11、价（一）地基土主要参数的确定根据室内士工试验、原位测试成果，结合野外鉴别和地区经验。综合确定各土层的承载力特征值仁、内摩擦角标准值K、内聚力标准值 G、压缩模量标准值E处土的天然密度标准值玖。见表6.1。6. 1土层编号及 夕1称仁(KPa)（1）Z（度）C,：(KPa)E.(MPa)Pk(g/cm3)12020141.902101580121.901801365101.89210156081.98180S5071.95125S2071.92110101061.95（二）场地类别与稳定性评价场地处于6度基本地震烈度区，地形平坦，无深大断裂通过。场地各土层中：素填土、粉质粘土属软弱土，粘土、粉质

12、粘土、粉土属中软土，粘土和粉质粮上属中硬土，综合评价场地 类别为II类。场地设计基本地震加速度为0. 05g,地震动反应谱特征 用 期为0. 35So区域地质构造相对稳定，地震危险性较低，属抗震有 利地 段。因此，场地稳定性较好。（三）地基土稳定性评价根据雨、污水管工程特点，对地基土的强度要求不高，填土堆填 年限较长，可视为己经完成自重压密的过程，场地各士层承载力特征值 均大于1 OOKPa,满足设计要求。（四）场地土膨胀性评价粘土、粘土和粉质粘土分别取3组、2组和1组试样进行 室 内胀缩试验。结果粘土其液限平均值雎=41. 9%,在50Kpa压力下的膨 胀率平均值ep5o=O. 17%,胀缩

13、总率平均值ePI=3. 37%；粘土其浓限平均值 Wl=38. 6%, eg的平均值= 0.05%, %的平均值为4. 17%；粉质粘土 Wl=31. 2%, ep50=0. 08%, eps = 2. 48%o按广西膨胀上地区工业与民用建筑 勘察、设计、施工与维护条例（试行）表6判别，粘土、为中等 的胀缩性土；粉质粘土为弱的胀缩性土。按简单场地判属V级膨胀土 地基。（五）场地土施工阶段的稳定边坡系数根据甲方口头提供雨、污水管的布设高程大约在69. 1070. 85m 之间。在开挖深度范围内的土层有：素填土（厚0.403.00m）、粘 土（厚0.704. 40m）、粘土（厚1.404.60m）

14、.粉质粘土（厚 1.003. 30m）、粉质粘土（厚1.002.90m） 粉质粘土（厚0. 402. 80m）,各钻孔的土层厚度或深度不均。现选择深度（或厚度）最大的钻孔，用北京理正边坡稳定分析系统进行开挖边坡的稳定系数计算，结果见表6. 2。表6. 2计算 孔号土层号厚度51r(KN)a c)（度 ）地下水位(m>计算方法坡比坡度p( O )K 定 稳IgSF备不考虑地下水虑下K考地7Z 80OO3m14o2oo o15瑞典条分法152 1L 3o8 30.1xs6mZ 5EmmRmRmmaZ 90118.9HHsRm0119.8ssRHMZ 2E0119.5HsRHsmaEmsRmR

15、HmmHnssHssO 1X901.74836 91£0 5 2 lx超载 宽度6m， 开挖深5.00mEssssEs119.8ss叵m1 19.丄HHs七、施工方案选择根据雨、污水管工程设计铺设高程结合场地地质和环境地质情况，对开槽和顶管两种方法的有利与不利因素比较如下：1、开槽施工（1）有利因素：施工工具简单，进度快，工期短，可直接控制管道 铺设方向，角度等问题。对地质情况一目了然，遇到软弱地基可直接清 除换填处理。（2）不利因素：涉及周边建筑物安全及不利于公共环境交通等，对 槽壁稳定问题需施工导墙或支挡等工程浩大，造价高。2、顶管施工（1）有利因素：施工场地的安全条件较好，不影

16、响城市交通，也 不损坏已有建筑，设施和环境文明，而且工程成本低，进度快。（2）不利因素：不能很好地撑据轴线方向偏离设计轴线的控制， 遇软弱土层地基需先进行处理。综合上述两种施工方法的利与弊，为保证交通、周围建筑物等城市 设施安全和环境文明，本报告推荐来用顶管施工法。八、结论与建议（一）结论1、勘察场地处于6度地震基本烈度区，无深大断裂构造通过，地形 平缓，无不良工程地质现象，场地和地基稳定。可以铺设雨、污 水管 道。2、各土层物理力学性质参数请按表6.1釆用。3、场地各土层承载力特征值大于lOOKPa,满足雨、污水管工程设 计对地基承载力要求。4、场地素填土具中等透水性；填土透水性不均匀，随密实度不 同相差极大；其余粘性土（粘土及粉质粘土）属极微微透水性； 粉 土具弱透水性。5、场地上层滞水对碇有中等腐蚀，对钢结构有弱腐蚀，请按有关规范采 取防护措施。（二）建议1、根据雨、污水管的设计高程，可利用任何土层作管线地基持力 层，采用顶管施工。2、在顶管行进过程中要经常检测轴线方向，发现偏离设计轴线时应 及时纠偏。3、工作管破土时如发现迎头面有坍塌、涌水等不良情况时，应及时