政协委员自我鉴定-模板_第1页
政协委员自我鉴定-模板_第2页
政协委员自我鉴定-模板_第3页
政协委员自我鉴定-模板_第4页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、政协委员自我鉴定本报讯自XX年 9月1日国务院颁布的医疗事故处理条例（简称条例） 在广州市实施以来，对广州市科学公正地处理医疗纠纷，保护医患双方合法利益， 缓解医患矛盾，维护社会稳定发挥了积极作用。但是在贯彻实施条例的实践 中，存在不少问题，使医疗事故技术鉴定工作至今不能规范， 损害了医疗事故技 术鉴定的公正、公平性。政协委员呼吁加快医疗事故技术鉴定的整改完善。【问题】医鉴会成了学术研讨会由于参加医疗事故技术鉴定的专家来自不同学科，造成对条例的理解 方式和深度有差异，所以有时会出现将医鉴会当成学术研讨会的情况， 过于强调 医疗行为的不可预见性，甚至认为本可避免的技术失误、操作不当也是难以避免

2、的，从而忽略了所鉴定的医疗行为对患者造成的人身损害。医鉴办人员缺编医疗事故技术鉴定办公室（简称“医鉴办”）人员缺编，影响工作的顺利开 展。市医鉴办于XX年7月成立，至今无正式编制。工作人员属卫生技术培训中 心的编制，为“一套人马，两块牌子”办公模式。同行之间很难避嫌现行鉴定机制仍未完全摆脱“自我鉴定”的嫌疑。由于参加医鉴会的专家 都是在穗进入市医学专家库的各学科专家，与医疗纠纷的医方当事人难免有同行 关系，难以做到真正意义上的“避嫌”，容易引起误会。申请医疗鉴定门槛偏低当医疗纠纷发生争议时，当事人申请进行医疗鉴定的门槛偏低。如一些完 全可以通过沟通调解的案例也不适当地进入了医疗事故技术鉴定程序

3、，浪费不少的人力财力资源。司法实践与条例有冲突司法解释规定举证责任倒置，对条例实施产生相当大的影响。一方面， 它减轻了患者的举证责任，加大了医疗机构的举证责任，导致申请医疗事故技术 鉴定数量的增加。另一方面，医疗机构也会遇到举证难的问题。司法实践中在特定情况下实行无过错赔偿，与条例第四十九条“不属 于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”规定有矛盾。目前有不少案例经鉴定 为不属于医疗事故，而且法院已采信，但依然按照“无过错原则”判决医院给予 一定数额的赔偿，造成医院不应有的经济损失。【对策】减少“自我鉴定”嫌疑政协委员呼吁，尽快解决医疗事故技术鉴定机构的人员编制问题，确保该 项工作的公正性和严肃性。减少“自我鉴定”嫌疑，加强医疗事故技术鉴定人员 的培训和医疗专家对条例的学习，吃透其要义，切实提高鉴定质量，做到公 平、公正鉴定。更科学地设定申请医疗事故技术鉴定的门槛。建议建立申请医疗事故技术 鉴定的法律咨询中介机构以及法律援助机构， 避免滥用申诉权，增加无谓的纠纷, 从制度上缓和医患关系。同时，尽快建立健全医疗事故责任保险和医疗意外保险。 医疗行为是一种高风险的行为，通过实行强制性医疗责任保险和医疗意外保险， 切实保护患者及其家人的合法权益，同时提高医疗机构及其医务人员抵御风险的 能力。最后，强化有关部门严格执法，提高依法行政水平，慎用“

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论