概要指南 域服务器合并与移动解决方案加速器：从Windows NT 4_0到

1、 概要指南概要指南域服务器合并与移动解决方案加速器：从域服务器合并与移动解决方案加速器：从 Windows NT 4.0 到到 Windows Server 2003本文档所提供的信息（包括引用的 URL 及其它 Internert 网站）均可能在不予通知的情况下发生变更。用户所面临的全部风险或因使用本文档导致的后果均由用户自行承担。除非另有说明，本文档用来举例的公司、机构、产品、域名、电子邮件地址、徽标、人员、场所及事件均纯属虚构。请不要将它们推想或引申为任何真实的公司、机构、产品、域名、电子邮件地址、徽标、人员、场所及事件。遵守所有适用版权法律是文档使用者所应承担的义务。Microsoft

2、 公司虽未在版权保护下就与本文档相关的权利做出任何限定，但是，任何人未经 Microsoft 公司书面授权许可，均不得出于任何目的、以任何形式、利用任何手段（电子、机械、影印、录音等）将本文档的任何组成部分制作成拷贝、存储或引入检索系统、亦或向任何对象进行传送。Microsoft 公司可能就本文档所涉及的主题拥有专利、专利申请、商标、版权或其它形式的知识产权。除非已同 Microsoft 公司签订书面许可协议，并根据协议条款获得明确授权，任何出示本文档的行为均无法使您具备针对上述专利、商标、版权或其它知识产权加以利用的许可权限。 2004 年，Microsoft 公司。版权所有，保留所有权利。

3、Microsoft、Active Directory、Windows、Windows 2000 和 Windows NT 均系 Microsoft 公司在美国和/或其它国家所拥有的注册商标或商标。本文档所涉及的其它公司和产品的真实名称均为其各自所有者持有的商标。Microsoft Corporation One Microsoft Way Redmond, WA 98052-6399 USA 00目录目录简介简介 什么是域服务器合并与迁移解决方案加速器？什么是域服务器合并与迁移解决方案加速器？ Windows Server 2003 Active Directory的优点的优点 目标受众目标受

4、众 知识基础知识基础供稿人供稿人 程序管理程序管理 体系结构体系结构 主题专家主题专家 Microsoft公司公司 主题专家主题专家 顾问顾问 测试团队测试团队 实验团队实验团队 用户体验团队用户体验团队 市场推广市场推广 其他人员其他人员体系结构解决方案 服务器合并环境服务器合并环境 服务器合并的商业价值服务器合并的商业价值 得到提高的灵活性得到提高的灵活性 得到增强的安全性得到增强的安全性 得到提高的可靠性得到提高的可靠性 成本节约效益成本节约效益 降低成本并简化管理的三条途径降低成本并简化管理的三条途径 实现合并，保持整合状态实现合并，保持整合状态 合并路线图合并路线图 Windows

5、Server 2003：主要的合并实现条件 经过验证的合并过程 后续步骤后续步骤 文集简介文集简介 域合并与迁移概述域合并与迁移概述 域合并与迁移规划指南域合并与迁移规划指南 域合并与迁移实现指南域合并与迁移实现指南 域合并与迁移测试指南域合并与迁移测试指南 文集所涵盖的范围文集所涵盖的范围 文集没有涵盖的范围文集没有涵盖的范围小结小结参考资料参考资料简介简介欢迎使用“Microsoft域服务器合并与迁移解决方案加速器：从 Windows NT 4.0 到 Windows Server 2003”。这个解决方案加速器软件包配备了允许最终用户和解决方案提供商针对域和目录服务迁移任务进行规划、设计

6、、部署、验证的参考与实施指南。本文档已接受了端到端测试，并在组合试验环境下经受了验证。它以围绕 Woodgrove 国家银行开发的企业应用环境和 CUE 原形为基础。最终产品包含由相关系列指南组成的技术文档。技术文档贯穿了这样一条脉络：先考虑从现有Windows NT 4.0 域结构升级至 Windows Server 2003 的原因，然后，规划并实施迁移任务，以期达到更加理想的目标状态。本系列文档的目标体现为，帮助合作伙伴与企业客户以快捷高效的方式完成从当前 Windows NT 4.0 域结构到 Windows Server 2003 的合并与迁移任务。什么是域服务器合并与迁移解决方案加

7、速器？什么是域服务器合并与迁移解决方案加速器？域服务器合并与迁移解决方案加速器是由一整套文档组成的集合。这些文档提供了可资规划、设计、部署和验证域迁移项目的规范方法，而相关方法均已经过测试并可获得支持。加速器文档将可在域服务器合并与迁移解决方案开发过程中，针对容量规划和情境实现等产品文档一般不予讨论的问题加以解答。解决方案加速器根据最佳实现方式勾勒出可供围绕从 Windows NT 4.0 域到 Windows Server 2003 Active Directory目录服务的迁移任务展开设计构思的选择方式，以期达到实现增值与利用现有文档的目的。与此同时，解决方案加速器还照顾到网络支持服务迁移

8、规划与实现方面的重点考量。此外，解决方案加速器还为满足假想中的大型组织机构业务需求定义了企业情境和最佳实现方式应用规范指导原则。最后，域服务器合并与迁移解决方案加速器提供了最佳实现方式规划与实施纲要。这些指导原则已由 Microsoft 公司进行了端对端测试，以确保文档资料使用者获得屡试屡验的准确结果。Windows Server 2003 Active Directory的优点的优点将系统解决方案升级至 Windows Server 2003 的商业与信息技术（IT）动机涉及诸多方面。当前的商务企业力求降低因专业支持人员和老旧操作系统导致的成本费用。Windows Server 2003 操

9、作系统为 IT 部门提供了优于 Windows NT 4.0 的诸多改进特性，其中包括：得到改善的目标服务、得到提高的处理能力和得到增强的可靠性。目前运行 Windows NT 4.0 结构的企业单位可望通过将解决方案升级至 Windows Server 2003 Active Directory 提高系统可靠程度，增补大量功能特性，并从中获得源源不断的收益。许多组织机构将核心域服务迁移且合并至 Windows Server 2003（例如，用户身份验证、DNS、DHCP 和 WINS），并因此实现了 IT 成本的大幅节约。相关收益包括可用性、安全性、性能表现、可靠性和一系列新增特性与技术改进

10、措施。经过周密规划并得到缜密实施的域服务合并任务将实现 IT 管理集中化，并由此产生巨大收益。在优化 Windows Server 2003 Active Directory 基础架构所提供的服务质量的同时，域服务合并任务产生的成本效益集中体现在专业支持人员与硬件设备方面。其中的一部分收益包括： 得到降低的人员成本：得到降低的人员成本：服务器的标准化与数量裁减有助于降低置于管理状态下的基础架构复杂程度，从而，凭借更少的专业人员管理相同的服务需求。 得到压缩的硬件成本：得到压缩的硬件成本：提高对现有硬件的使用效率并降低硬件采购频率有助于削减与硬件相关的成本费用。 得到降低的设施成本：得到降低的设

11、施成本：用于 IT 服务的站点空间可被重新分配给业务单位，从而提高现有设施的使用效率。 得到提高的可靠性与可用性：得到提高的可靠性与可用性：服务器合并有助于实现具备高度可用性的配置标准化目标，并促使为规模更大的服务器资源提供支持的专业团队更加经济合算。 得到增强的安全性：得到增强的安全性：服务器合并可实现服务器配置标准化，并衍生出更加有效的安全管理实现方式，进而，提高系统安全保障水平。 得到改进的伸缩性：得到改进的伸缩性：您可借助仅就组成员资格进行复制的多值对象复制特性降低网络流量与处理器使用强度。而 Active Directory 分区则允许通过目录数据分段对复制范围加以控制，并在此基础上

12、进一步降低网络复制流量。 得到优化的易管理性：得到优化的易管理性：Windows Server 2003 中的域将凭借对象拖放功能、多对象选择能力和 Active Directory 查询保存与重复利用特性降低管理复杂程度。Active Directory 迁移工具 2.0 版（ADMT v2）可帮助您轻而易举地将用户及其口令从 Windows NT 4.0 和 Windows 2000 迁移至 Windows Server 2003，而域重命名特性则可使任意合并项目得到简化。有这样一条底线，合并服务器并将域升级为配备 Active Directory 的 Windows Server 200

13、3 是实现 Windows Server 2003总体拥有成本收益（TCO）的最佳途径。针对当前 Windows NT Server 4.0 环境实施合并的关键在于，拥有一整套围绕项目开展规划、设计、部署和实现工作的标准程序。下面一整套文档旨在提供从 Windows NT 4.0 升级至 Windows Server 2003 目录服务的业务基本原理、规划考虑因素和最佳实现指导原则。根据网络具体情况的不同，您的升级解决方案可能包括将较多域合并为较少域。这些技术文档贯穿了这样一条脉络：先考虑实施升级的原因，再规划并实施迁移任务，以期达到更加理想的目标状态。我们的目标在于，为企业环境下的域服务迁移

14、与合并提供一整套相互关联的文档资料。需要特别指出的是，这些说明性指导原则清晰勾勒出已在“仿真”实验环境下经过验证的域迁移实现方式，并在此基础上详细介绍了基于情境的域服务迁移/合并过程，同时，提供了有助于降低总体拥有成本（TCO）的框架结构。整套文档（概括如下）将带领您遍历从确定业务需求到验证解决方案成功的所有迁移与/或合并步骤： 体系结构解决方案：体系结构解决方案：分析业务需求。（详见本文档后续内容）。 规划指南：规划指南：介绍可在规划过程中选用的所有方式，并提供了相关前提条件和风险收益。 实现指南：实现指南：以一家跨国银行为假定环境介绍迁移实施过程，旨在说明成功完成迁移的适当选项与实现步骤。

15、 测试指南：测试指南：介绍成功的测试设计方案与迁移前期测试，以便帮助您验证迁移或合并过程中的操作程序将在付诸实现时产生应有效果。实现指南所依托的假想环境是根据与多种现有 Windows NT 4.0 网络情况相符的一系列特征选定的。这个假想环境将在创建完毕并接受测试后，被迁移至 Windows Server 2003 目录服务，然后，再次接受相关测试。您目前所拥有的网络无需与本文档所设定的测试案例相符。实施过程、考虑要点、工具手段和验证方法将适用于绝大多数迁移情境。目标受众目标受众这些文档专为正在面临过时 IT 基础架构并考虑向 Windows Server 2003 实施迁移的商务与 IT

16、人员编写。即将进入项目规划阶段和正在实施迁移任务的人员是这些文档的目标受众。知识基础知识基础本文档假设您是一位至少具备两年相关经验并已就 Windows Server 2003 或 Windows 2000 考取 Microsoft 认证系统工程师（MCSE）资格的专业人士。此外，本文档还认为您对所在单位业务需求和局限性具有深入了解，并准确把握着可供域迁移与/或合并任务使用的资源。考虑到这套文档介绍了基于 Microsoft Operation Framework（MOF）环境的最佳迁移程序与实施步骤，并使用着出自 MOF的概念和术语，因此，对 MOF 的透彻理解将有助于从这些技术指南中获得更

17、多收益。Microsoft 公司网站上的 MOF 资源库通过“MOF 简明概要”文档提供了有关 MOF 的高阶概述。如需了解更多相关信息，敬请访问： NT 4.0到Windows Server 2003”的写作小组由来自Microsoft 公司及其合作单位不同方面的人员构成。以下人员对这套文档的策划、编写和测试做出了重要贡献：程序管理程序管理Chris L. Johnson（负责人），John Dawson体系结构体系结构Surender Mohan（负责人），Dave Quick主题专家主题专家 Microsoft公司公司Charles Denny（负责人），Caleb Baker，Bren

18、dan Carius，Sven Hallauer，Kim Newton，Mark Oluper主题专家主题专家 顾问顾问Thomas Hall（SQLSoft）测试团队测试团队Juan-Lee Pang（负责人），Geoff Morris，Jaret Russell（Volt）实验团队实验团队Scott Blamey（负责人），Theodore Cooke（Volt），Miguel Monroe（Volt），Graham Whitely，Jay Zhang用户体验团队用户体验团队Prabish Chandran（Vidyatech Solutions Pvt. Ltd），Richard Har

19、rison（Content Master），Saskia Schott（SQLSoft）市场推广市场推广Wilhelmina Duyvestyn，Jackson Shaw其他人员其他人员Marijke Born，Kory Gill，Bill Lattimer，Gerard ONeill，Gurpreet Pall，John Pritchard，Susan Rankin，Anand Sivaramakichenane，Brent Shepherd，Gray Thompson在此谨向为帮助我们确保指导原则质量而提供反馈意见的客户、合作伙伴及 Miocrosot 公司内部机构致以诚挚谢意。体系结构解

20、决方案体系结构解决方案在对成本费用高度敏感的 IT 机构眼中，服务器合并已成为当务之急：降低成本并简化管理的要求已将服务器合并转变为在严峻经济形势下追求事倍功半效果的 IT 与业务领导人的首要关注点。绝大多数分析人士认为，在即将到来的一年中，将会有 70%到 90%的大中型企业实施服务器合并。当然，这些分析人士尚未就服务器合并的高效实现途径与 IT 机构所应采取的实施步骤达成共识。如需了解更多相关信息，敬请参阅位于以下 URL 的白皮书： IT 资源与业务目标相结合的处理过程。您需要确保信息技术（IT）通过标准的平台定义、规模适度的资源配置以及运转管理处理过程与工具手段最大程度地提供满足业务需

21、求的服务。服务器合并环境服务器合并环境大型机曾在上世纪 60 至 70 年代一枝独秀，而刚刚过去的 15 到 20 年则见证了分布式计算（也就是将相对廉价的小型服务器用于处理绝大多数企业计算任务）的兴起。小型系统降低了总体拥有成本（TCO），提高了解决方案灵活性，并有助于缩短产品或服务面市周期。然而，这些系统的广泛采用导致了一系列新问题，并由此将发展趋势重新指向集中化：如何对大量服务器实施管理并提供安全保障，如何将成本费用控制在低水平，如何确保较高服务水平并不断优化基础架构。为解决这些问题，我们必须首先了解导致服务器数量激增的原因。主要原因包括： 部门采购：部门采购：日益低廉的服务器价格已促使

22、服务器设备纳入部门经理的采购审批权限；同时，服务器设备也没有对部署环境提出任何特定要求。于是，IT 机构几乎无法对服务器在整个企业范围内的部署场所、部署时机和部署方式加以控制。 缺乏数据中心处理过程。缺乏数据中心处理过程。将桌面管理原则和操作程序应用于分布式服务器系统的做法已经导致 IT 机构对服务器部署场所、时机与方式的控制力度趋于弱化。 伸缩性限制：伸缩性限制：起初，服务器硬件的伸缩特性并不十分理想，并在此基础上受到直接附加存储（不仅容量有限，而且无法在服务器之间组成存储池）所导致局限性的禁锢。服务器软件同样引发了某些问题。例如，在 Microsoft Windows NT 服务器中，域控

23、制器所能管理的对象数量限制迫使许多机构不得不添加域，从而导致主域控制器（PDC）服务器数量超过理想水平。 应用设计：应用设计：应用开发人员通常基于这样的假设创建应用程序只有一个应用程序基于服务器运行，并因此建议（甚至要求）将其所开发的应用部署于专用服务器。上述原因共同导致了服务器数量的迅猛增长。而问题则因缺乏内涵丰富的企业级管理与安全特性而趋向复杂化。不仅如此，2001 年 9 月 11 日发生的惨剧更针对灾难恢复计划提出了新的迫切要求。许多组织机构发现，针对数以百计的服务器开发并实现灾难恢复解决方案绝非一项微不足道的任务。最后也是最为主要的服务器合并与集中化推动因素就是处于弱势的全球经济环境

24、。正是这种经济环境将“挥金如土”的经济模式转变为更加注重事倍功半效果、风险弱化效应和 IT 效率全球化实现的经济模式。服务器合并的商业价值服务器合并的商业价值服务器合并不仅将赋予商业企业压缩 IT 基础架构运转成本的宝贵机遇，而且，还可帮助它们从自身 IT 投资中获取更多价值。可望实现的增值目标应归功于得到改善的资源使用状况、得到增强的灵活性和得到提高的 IT 基础架构可用性，而大幅降低的成本费用则是压缩资本性与经营性费用所取得的成果。得到提高的灵活性得到提高的灵活性困扰企业领导者的主要根源在于 IT 基础架构缺乏灵活性。部署新型解决方案所需花费的时间或为员工与合作伙伴提供信息访问能力的难度早

25、已使企业领导人不胜其烦。而服务器合并则提供了一个认真审视 IT 基础架构并使之趋于合理化的宝贵机遇，以便使 IT 基础架构更容易对未来变化产生影响。得到增强的安全性得到增强的安全性IT 机构所面临的最为严重的问题之一，就是确保基础架构安全性的巨大难度。如果不知道网络上的服务器数量及其配置方式，那么，IT 机构便无法确保系统处于锁定状态。不仅如此，在服务器数量非常多的情况下，将存在薄弱环节的服务器（例如，暴露在新式病毒攻击范围内的服务器）移除可能需要占用较长时间，并导致 IT 机构遭受原本能够避免的攻击。服务器合并有助于增强基础架构针对安全威胁的抵御能力，这一点在 Windows Server

26、2003 允许管理员借助组策略将更加严密而统一的域安全策略付诸实施后显得尤为重要。得到提高的可靠性得到提高的可靠性分散于不同位置且组织松散的服务器经常暴露出可用性较差的弱点。导致问题的原因集中体现为这样一个事实，产品管理实现方式定义水平的高低与它的硬件和软件技术含量呈正比。这种管理实现方式更加易于面向某些集中化办公场所内的专业人员开发，而非那些分散在各个部门的 IT 人员。举例来说，软件升级产品只应在隔离环境下接受严格测试后基于生产服务器安装。由于数据中心内的服务器物理安全性降低了服务器在物理访问、入侵盗用和意外损坏等情况下的暴露程度，因而，有助于提高系统可用性水平。成本节约效益成本节约效益服

27、务器管理（人们维护操作系统和应用程序或备份数据所花费的时间）往往是构成服务器总体拥有成本的最大单项。用于执行服务器管理任务的时间与处在运转状态下的服务器数量呈正比，因此，压缩服务器数量将产生立竿见影的收益。不仅如此，鉴于服务器数量的减少与硬件和软件应用标准化相关联，因此，处理过程将得到进一步优化，并在此基础上产生更大的成本节约效益。硬件和软件采购规模的压缩和电源、冷却及数据中心场地需求的降低还会产生更大的成本节约效益。服务器很少处于全时满负荷工作状态。事实上，某些研究成果表明，服务器使用负荷通常低于 25%。IT 部门可通过服务器合并促使自身服务器应用模式趋向合理化，并轻而易举地提高处理器资源

28、的回报水平。无独有偶，在磁盘被分别安装于不同服务器的情况下，存储容量的实际应用部分也很少超过 30%这主要是因为，磁盘空间很难在服务器之间实现共享，而组织机构则往往根据可能达到的最大使用需求购买存储设备。降低成本并简化管理的三条途径降低成本并简化管理的三条途径服务器合并可能在许多人心目中具有多种不同的意义从压缩服务器数量到创建企业标准。合并绝不简单等同于将大量小型服务器替换成少许大型服务器；它还涉及通过对围绕服务器展开的基础架构和处理过程实施普遍优化为组织机构带来可持续的节约效应。全面完整的合并策略应将三大要素考虑在内：压缩服务器数量，促进平台合理化，提高管理水平。现就这三大要素做以下详细说明

29、： 压缩服务器数量：压缩服务器数量：减少服务器数量是优化服务器环境的最为直截了当的途径，并在成功的合并策略中处于核心地位。这里应遵循两条原则：精确的规划是关键；合并规划应将技术因素（如容量规划与分析）和所需实现的业务目标（通常体现在服务水平协议SLA当中）纳入考虑范围。Microsoft 公司已根据最佳实现方式开发出一套标准程序（将在本文档后续章节加以详细介绍），并对相关服务进行了封装，以确保这套程序屡试屡验。服务器工作负载互不相同，而任何一种合并技术都不可能适用于所有服务器。有效的合并规划将引入从前沿操作系统和应用程序到虚拟特性乃至可扩展硬件的一系列技术手段。在刚刚过去的三年中，Micros

30、oft 公司已对自身软件产品实施了改进，以确保它们足以为目标客户提供全面完整的合并解决方案。 促进平台合理化：促进平台合理化：“2002 年度全球经济论坛信息技术主管调查报告”将在产品与平台之间实现标准化的需求列为应在今后几年中优先解决的问题。当今企业所负担的最为沉重的成本之一，就是针对互异平台或系统之间的交互操作实施管理；而这正是推动众多合并项目开展的力量源泉。某些简单明确的任务（例如，将打印内容从 UNIX 环境发送至基于 Windows 系统的打印机）有可能变得令人畏缩。每增加一种平台就意味着培训、支持与采购成本的进一步提高。而与多种目录服务维护任务相关的成本则更加高昂。Microsof

31、t 公司为希望实现互异操作系统连接的企业提供了像 Services for Netware and Services for UNIX 这样的工具软件，以期通过创建可有效实现跨平台操作的通讯接口达到简化系统集成的目的。与此同时，Microsoft 公司还为需要压缩平台运行数量的企业提供了可基于 Windows 系统实现 UNIX、主机和 Novell 应用标准化的多种工具和服务。 提高管理水平：提高管理水平：对于绝大多数组织机构来说，管理开支都是构成总体拥有成本（TCO）的最大单项明显高于硬件和软件采购成本。因此，提高管理水平将对成本费用问题产生非常积极的影响。服务器合并为改善管理提供了理想机

32、遇，企业可从 IT 基础架构管理评估入手，并借助一系列工具手段和最佳实现方式对数据中心内的 Windows 平台实施管理。Microsoft 公司还将操作评估服务作为 Microsoft 操作框架（MOF）组成部分加以提供。MOF 面向所有 Microsoft 产品和技术提供了允许组织机构实现关键任务系统可靠性、可用性、可支持能力及易用管理性目标的技术指导原则。而相关服务则提供了有助于 IT 管理人员对当前 IT 运转状况进行评估的一整套综合方法。这套方法还可供用来将上述实现程序同行业推荐标准和最佳实现方式进行对比。此外，它还可通过详细的文档资料帮助您对需要改进的对象加以区别，并排定与之相关的

33、优先次序。实现合并，保持整合状态实现合并，保持整合状态一个全面完整的合并策略不应仅限于压缩现有服务器数量；它还必须将一系列有助于抑制服务器数量激增再次发生的标准和策略付诸实现。许多企业仅仅将合并理解为压缩当前环境下的服务器数量（也就是 Gartner 分析公司所说的逆向合并），但是，如不建立起新增服务器的转出标准或正向合并策略，那么，将很难保持系统整合状态。举例来说，如果某企业将 1000 台服务器整合为500 台服务器，但服务器的数量却以每年 250 台的速度增长，那么，这个企业不到两年就会重新拥有 1000 台服务器。正向合并要求首先理解引发服务器激增的原因，以便对导致服务器使用效率低下的

34、部署实现方式加以改变。有意思的是，对拥有并控制应用程序的人员加以限定的问题已促使某些企业决心越过逆向合并，直接通过正向合并完成后续部署任务。正向合并依赖于具有协同效应的企业体系结构（如 Microsoft 系统体系结构MSA）的实现和最佳管理实现方式（像 MOF中所描述的那样）的建立。MSA 是可供用来将 Windows 部署至数据中心的一系列标准。MSA 针对包括硬件、软件、网络和存储在内的多种标准配置创建。这些配置已经与来自合作伙伴的非 Microsoft 产品一道接受了测试，并以规范性指导原则和封装服务的方式提交给企业单位。企业单位因此获得的优势包括降低风险、加快部署和以伸缩性、可靠性、

35、安全性为设计目标的体系结构。合并路线图合并路线图成功的合并策略需要同时具备技术实现条件和过程执行技巧。Windows Server 2003：主要的合并实现条件前述章节探讨了导致服务器合并势在必行的某些动因。硬件与软件体系结构的长足进步促进了处理能力和系统性能的提高，从而使服务器合并极易在 Windows 环境下获得实现。由 Windows 提供支持的强大服务器平台已将系统完整性提高到早期部门级服务器从未实现过的高层次。Windows 2000 Server 已在处理合并负载方面接受了工程设计，可对高达 32 位的处理器实施管理，通过非 Microsoft 工具提供负载管理特性，并为确保故障转

36、移和灾难恢复能力而实现群集化。Microsoft 公司已将下列技术优势内建于 Windows Server 2003 产品发布版本，以便为有效的服务器合并提供支持： Windows 系统资源管理：系统资源管理：基于应用或服务的内存与中央处理器（CPU）控制能力可帮助企业单位针对与同一服务器上的多个应用相关的资源实施有效管理。 并行式动态链接库（并行式动态链接库（DLL）：）：Windows 允许同一动态链接库（DLL）的多个拷贝基于单一服务器运行，以期大幅降低共享硬件设备的应用之间发生的冲突。 Internet Information Server（IIS）6.0 多重实例：多重实例：经过重新

37、设计的 IIS 6.0 将允许企业单位基于单一服务器运行 Web应用的多个实例，并确保每个实例拥有自身相对独立的环境。 多路多路 I/O：多路 I/O 是通过一条以上物理路径访问存储设备的能力，通过针对 I/O 流量的容错与/或负载平衡特性提供得到改善的企业可靠性与可用性。这种特性具有硬件依赖性。 卷影复制：卷影复制：Windows 允许用户从服务器上恢复已遭删除或破损的文件，从而，不必通过复杂昂贵的程序要求 IT 部门从磁带备份中恢复相关文件。 伸缩增强特性：伸缩增强特性：除可最高支持 64 位处理器外，Windows 还为强化伸缩能力内建了下列技术手段：多路 I/O、分区 I/O、热插拔内

38、存、热插拔 PCI、非统一内存访问和超线程支持。服务器硬件制造商已开发出主机级 Windows 系统。服务器硬件制造商与 Microsoft 公司共同开发了 Windows 2000 数据中心版，并在此基础上将计算效能提升到一个史无前例的新层次。这些系统都是出色的服务器合并平台。经过验证的合并过程针对当前环境实施合并（逆向合并）的关键在于，拥有对项目进行规划、设计、部署和管理的标准过程。与全球企业及合作伙伴携手工作的 Microsoft 顾问已总结归纳出一整套标准步骤，并为成功的服务器合并奠定了坚实基础。以下列示了标准合并实现程序：1. 评估：评估：这个步骤包括确定合并程度，确保项目与业务目标

39、保持一致。组织与策略问题评估将在对关键致胜因素进行评价的同时得以发展完善。2. 确定服务器合并目标：确定服务器合并目标：这个步骤涉及容量规划、业务需求设定以及任何可能存在的技术限制因素。这个步骤还将对所需合并的特定工作负载加以确定，并针对每种情境分别提供风险分析。3. 设计新型整合服务：设计新型整合服务：这个步骤涉及新型服务技术规范的开发和兼顾所有服务管理领域的支持模型。此外，还应对伸缩性、高度可用性、可靠性、群集特性和存储容量等要素给予充分考虑。4. 服务迁移规划：服务迁移规划：这个步骤将开发出贯穿整个组织机构的持续通信规划。这个步骤还将设定服务迁移次序，并针对网络基础架构调整做出日程安排。

40、5. 新型服务的创建、测试与实现：新型服务的创建、测试与实现：这个步骤将负责对硬件和软件进行配置，并围绕新型服务项目和管理程序展开测试。这正是新型服务在动态环境下得以实现并接受测试的关键点。6. 用户和数据迁移规划：用户和数据迁移规划：这个步骤将形成个体迁移规划与相关日程，并设定恢复处理程序。SLA 和可用性目标将在这个步骤中得到设定。7. 实现生产服务：实现生产服务：这个步骤将为新型服务创建完整运转状态，并确保现行服务管理程序得以安装。8. 数据与用户迁移：数据与用户迁移：这个步骤负责将用户和数据迁移至最新整合服务，并对服务操作、满意程度和服务故障实施监控。9. 管理：管理：这个步骤将启用旨

41、在确保整合服务可用性的管理原则（例如，调整、可用性与容量管理）。10. 迁移完成后的审核：迁移完成后的审核：这个步骤负责对迁移项目进行评估，以确定项目是否全面完成，是否遗留下有待其它项目弥补的方面。这个步骤还将对项目过程进行评估，并记录下可供后续项目借鉴的成功经验与失败教训。后续步骤后续步骤如果您认为服务器合并将有助于实现业务目标，则建议您完成以下步骤：1. 业务合理性验证：业务合理性验证：所有服务器合并项目中至关重要的一个步骤就是将项目成果与业务目标进行对照，以期验证项目成本的合理性。某些组织机构主要对总体拥有成本（TCO）的预计降幅加以衡量，另一些组织机构则关注投资回报或机会收益。要点在于

42、，合并项目的目标应与整体业务目标保持一致。Microsoft 公司为企业单位提供了一系列开展价值评估的工具手段。如欲获取此类工具，请与您的 Microsoft 帐户经理取得联系。2. 评估服务：评估服务：许多企业不是已经完成了业务合理性验证，就是在有形利益的驱使下直接决定继续开展合并项目。Microsoft公司面向这些企业提供了从快速评估到端到端服务在内的一整套合并服务。QuickStart 是一种定时、定价的评估服务，可供用来评估业务动机，制定业务规划，进行风险评估，并提交实施计划一般在两周内即可提交。Microsoft 公司还提供了与管理过程和工具相关的评估服务。最后，Microsoft

43、公司及其合作伙伴共同提供了一项标准端对端合并服务。这项服务不仅具备评估能力，而且，还可帮助 IT 机构对当前服务器环境实施快速合并。3. 规范性指导原则：规范性指导原则：如果您已对当前环境实施合并，或正在寻求以合并形式部署新增服务器的方法，那么，就请使用Microsoft 公司通过 MSA 推出的规范性指导原则。MSA 是一种有助于保持整合状态的标准配置方案，可确保所有新增文件/打印服务器、消息服务器、数据库服务器、域服务器和 Web 服务器以合并形式完成部署。MSA 还集成了 Microsoft 操作框架（MOF）可在数据中心内管理并维护 Windows 服务器的一整套最佳实现方式。文集简介

44、文集简介这个文集由若干篇相对独立的指南组成，它们中的大多数均可供在无需参考文集中其它指南的前提下单独使用。这个文集包括概述、规划指南、实现指南和测试指南。规划指南专供 IT 管理人员和迁移项目团队阅读，他们负责考虑并确定可在组织机构中使用的供选方案和迁移程序。实现指南专供负责在迁移过程中执行相关程序和任务的人员阅读。当然，这些人还应参阅测试指南。域合并与迁移概述域合并与迁移概述这就是您正在阅读的文档，它是对文集所含文档、相关文档用途以及阅读文档和考虑升级原因的高度概括。这篇文档明确了目标受众以及他们在阅读文集之前希望了解的内容。域合并与迁移规划指南域合并与迁移规划指南规划指南提供了应在迁移之前

45、加以考虑的指导原则和可资实现预期结果的候选方案。该文档描述了从 Windows NT 4.0 迁移至 Windows Server 2003 的实现过程。规划指南针对普遍适用于任何域迁移或合并项目（以 Windows NT 4.0 为主）的概念和考虑因素提供了面向过程的实现途径。这份指南强调了组织机构应在制定从 Windows NT 4.0 到 Windows Server 2003 Active Directory 的域升级规划时予以考虑的候选方案。域合并与迁移实现指南域合并与迁移实现指南实现指南描绘了已经过规划、创建、测试、迁移和验证的特定企业商务情境。该文档详细介绍了从 Windows

46、NT 4.0 到Windows Server 2003 的迁移过程所涉及的最佳实现方式。这个实现过程包括域合并、域结构重定义和域服务器合并。该文档为充分阐述最佳实现过程，专门定义了一个大型企业应用情境。以 Woodgrove 银行为例的应用情境高度概括了特色鲜明的 Windows NT 4.0 域结构起点和经过规划的 Windows Server 2003 最终状态。我们承认，您目前所面临的境况将与Woodgrove 银行在相关情境中所处起点有所不同；然而，我们确信，这里所介绍的考虑因素、项目规划、迁移过程和工具手段均可供您在迁移规划工作中加以借鉴。我们已对两种不同的迁移方法进行了概括和测试，