版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、中国修订韦氏儿童智力量表英文全称: Chinese Wechsler IntelligenceScale for Children 英文简称: C-WISC一、修订的背景在新修C-WISC寸,我国已有韦氏三套智力量表,如WAIS 1981、WISC-CR1986、 C-WYCSI 1986;为什么要再做修订呢原因有:希望解决三套智力量表的衔接性。 氏三套原版测验彼此之间本来衔接欠佳,这表现在同一受试用两1个相邻量表测试,测得的结果不等值。 我国现有的修订本又是出自不同人之手,其衔接口自然更大。2.希望今后编制一个能适用于从幼儿到成人的统一量表。 在测验的编制上,考虑到了今后能向高、低年龄儿童延
2、伸的可能性。34希望建立全国城、乡两套年龄常模。测验的修订得到了林传鼎教授的同意及湖南省卫生厅的资助。、修订过程三、C-WISC勺特点1 中国化程度较高 除沿用韦氏测验勺基本构架外,在测验内容上作了很大勺改变: 跟WISC-F相比,沿用项目仅占%新编项目占%修改原版项目占%使之 更为适合中国经济、文化背景,符合中国儿童心理发展特点。2.3.制订了城乡两套常模更适合我国经济、文化背景。手册内容详尽大量勺信、效度资料。 因子智商换算法。 简式用法。 有关统计学资料。 详细勺评分标准。4.工具设计新颖、做工精美 城市与农村版合二为一。7四、C-WISC勺基本内容构架, 了很大勺修改。以美国1974年
3、的Wise-阴兰本而修订,沿用WISC-R勺基本测验理论上仍遵循 Wechsler 勺言语、操作智力两分法。分测验内容作具体包括下面一些测验内容。言语分量表1 知识操作分量表填图23456分类(WISC-R为相似性)算术9词汇10领悟11背数8 图片排列积木图图形拼凑编码值得提出的二个问题1言语测验中的背数测验为备用测验:在计算智商时一般不用,只计算前55测验建构方面个测验。背数测验作为备用测验,如在常规的个言语测验中有一个因故不能做可代之。有其自己的功能:测短时记忆与注意。 因子智商中要用到。测验形式上 用分类测验代替原先的相似性测验 , 其优点在于:a. 在功能上,除了测量相似性测验 能测
4、量到的抽象、概括能力外,还 测量到了受试的分析、综合能力。b. 评分上:分类测验按分类正确与否 及概括水平二者进行,较相似性测 验更客观。c. 也更符合我国儿童心理发展的变 化规律。从具体f抽象;从只知其然f知其所以然。d. 实施较容易,便于掌握。 二f三f四个客体; 从具体的颜色、形状、图形f抽象的文字。五、常模样本情况见P21f样本的标准化。(一)大体情况1 年龄 6-16 岁,每一岁一个年龄组,共 11 组,每组城市 300人, 农村150人。为了使各个年龄组内样本特征大体相似,实际取样及分数转 换按半岁为一组。.男:女=1 : 1。城(县属镇以上)乡(县属镇以下)(有的区考虑集居人口
5、多少),划分是相对的,划分的目的主要是考虑城乡经济、文化背景的 差异状况。而经济、文化背景对智力有较大影响。4 父母各种文化职业均有一定比例,基本符合人口资料比率。二)了解常模样本状况的目的1. 帮助我们选用合适的测验 如年龄是否合适。测验是否适合受试 (非汉文化,偏僻山区)。2. 帮助我们对测验者的分数作出合理 解释。 拿测试者的情况与常模资料相比,看 其处于什么一个位置。女口: a.年龄10岁1个月与10岁3个月相比可能要差一点f属正常现象 b. 地 区发达地区 >落后地区c. 父母文化,职业的影响 一般而言,父母文化职业高的要比 父母文化职业低的要好些。d.受试者的文化状况在成人:
6、大学生、高中生应该处于什么一个智力水平,因此, 有人提出用预计智商要估价受试者当前的智力水平。如某大学生因脑外 伤、做智力测验IQ为90,尽管其分数仍在正常范围,但我们仍然有理由 说,他的智力可能受到了损害,因按理(预计)应在110分左右。在儿童:我们发现所处的“年级”对智力也有较大影响。一般而言,所受教育年限越高, 智力也越高。 因为学校教育对智 测成绩具有一定的影响,尤其是言语智力。比如: 7岁2年级学生智力 >7岁1年级学生智力。因此,有人提出“年级”常模的概念。(一)测验的信度 有多种考验信度方法,如分半信度、重测信度及同质性信度,在这 里主要介绍重测信度。12f六、C-WISC
7、勺信、效度分析定义:指两个时间先后两次测量所得结果的稳定性。影响因素 除受测验结构, 实施方法、 记分方法等影响外, 还受下面因素影响: 受试因素:a.b.年龄、低)、合作程度、身体状况:疲劳,疾病等。 心理状态包括情绪、 个性、 智力水平 (高、 中、 动机。 主试者因素:测验技术熟练程度。 测验本身因素:测题内容的熟悉、 记忆,对做题方式的熟悉(练习效应)。 时间因素 相隔时间长f练习效应小。相隔时间短f练习效应大。3重测信度指标的评价 相对稳定性通常用相关系数来表示。r 咼f稳定性好。r低f稳定性差。要作相关显著性检验。因r高低受样本影响,样本小,虽然相关较高, 但不一定有显著性。 绝对
8、稳定性两次测验结果的相差值。 现在提出要综合考虑。4. C-WISC勺重测信度1) 相对稳定性 城市151不能相差太大。样本(混合样本)相隔时间2-7各分测间相关 -VIQ相关PIQ相关FIQ相关农村74周(平均 26天) 2-7 周(平均 23天)2) 绝对稳定性城市农村各分测验平均相差VIQ 相差PIQ 相差FIQ相差5 在临床与科研工作中的意义 在临床上,对受试重复测试时,要考虑“重测效应”对测验结果的影响。 在研究工作中,为了正确判明“实验效应”,要设计对照组。用差值做比较。 重复测试时,为减少重测效应,可选择平行版本做测试,如记忆甲、乙式。二)测验的效度1. C-WISC吉果与学习成
9、绩的关系研究发现,VIQ, PIQ、FIQ与学习成绩呈中等水平的正相关,r在 之间。这说明:智测结果对学习成绩具有一定的预测价值,一般而言, 智力高的人,学习成绩较好;智力差的人学习成绩较差。但不是绝对性 的关系,因为学习成绩的好坏、不仅与智力有关,而且受一个人的情绪、 个性、学习动机、学习环境等多方面因素的影响,因此,我们不能只凭 智测结果, 就随便给一个学生贴标签。2跟国内现有 3套韦氏智力测验结果的比较1)与WAIS-RC勺比较C-WISC与WAIS-R(两测验在16岁相重叠,可选其中任何一套测验。同一批被试,先后用两套测验测试结果发现:在成人智力测验上的得分系统性地高于在 C-WISC
10、h的得分,VIQ、PIQ、FIQ平均相差6、1、 4分。2 )与C-WYCS测验结果的比较 两套测验在 6岁组相重叠。 结果发现: VIQ C-WISC 比C-WYCS高 6分。C-WISC 比C-WYCS低6分。C-WISC 比C-WYCS高分。从 C-WISC与 WAIS-R(及在重叠年龄测验结果的比较中,我们可以发现:在高年龄段量表3套韦氏量表也有类似情 PIQ FIQC-WYCSI上的得分高于在低年龄段量表上的得分,国外况,并且发现:我们 3套韦氏量表上的得分差异值较原版 3套韦氏测验结果差异值有所缩小,这说明 :C-WISC与WAIS-RC C-WYCS难度衔接较好。实际意义:在实际
11、工作中, 了解这样差异及其大小, 对于我们今 后在追踪观察时,如先做C-WISCt做WAIS-R(或先做C-WYCS后做C-WISC 所测得的智商值作出正确的估价是有帮助的。重叠年龄测验的选择问题:在6岁组既可选C-WYCS,也可选C-WISC在16岁组既可选C-WISC又可选WAIS-RC那么到底选哪一种比较合适呢其原则是:比较两套测验标准化程度:如取样代表性、信、效度勺高、低等。修订勺时间:一般来说,新测验比旧测验好。受试勺智力状况,高、 一般而言,如果两套测验标准化程度,修订相隔时间差不多, 我们认为:低智力勺人选低年龄段量表较好,因测验项目较为容易,可 操作实施勺有效项目较多;高智力勺
12、人选高年龄段量表较好。中等智力 勺人两者都可。中、低智力。3发现:与WISC-CR勺比较(载中国临床心理学杂志,94,四期)结果a.两者所测查到勺智力功能相一致。两者测得勺分数具有一定勺差异, 这表现在:中等智力水平勺被试,两个版本勺 差异性较小,高度一致。高智力水平被试(FIQ> 110),成绩偏低。b.WISC-CRc.WISC-CR低智力水平被试(FIQW 90),成绩偏高。意 义: 有利于我们根据受试智力水平选用合适的测验。 对同一受试用两套测验测试所得结果作出正确的估价。 对造成两个版本差异的原因 “原文”中作出详细的论述, 请查阅。3. C-WISC常模样本的因素分析我们知道
13、,每个分测验着重测查某一方面的功能,同时,我们也发现某些分测验测查到的功能具有一定的类似性。因子分析发现: 知识(I )、分类(So)、词汇(V)及领悟(C)主要测查 言语理解能力。 填图(PC、图片排列(PA)、图形拼凑(OA及木块图案 主要测查知觉组织能力。 算术(A)、背数(D)及编码(CD主要测查记忆/注意功能。BD)部”, 因此,值得提出的是: 我们说某个分测验主要测某个方面的能力,但不是说“全 实际上它同时也测其它方面的能力,只是所占份量相对较小而异, 这提示我们对因子智力的理解不能绝对化。 因子分析结果是我们后面计算因子智商的理论依据。七、常模形式及测验分数的获取( 一 ) 分数
14、转换1 . 量表分换算公式量表分=10+ (X-M) /SDX32. 智商换算公式智商(IQ) =100+ (X-M) /SD X 15(二)常模形式1. 量表分均数为 1 0,标准差为 3。按年龄。分数范围:2. 智 商0 19。 均数为 100,标准差为 15。 相对有效范围:超出此范围,分三种形式言语智商( VIQ)操作智商( PIQ) 全智商(FIQ): 10分测验。55 145; 存在高分低估,低分高估。:I、So V、A C (D备用) : PC、 BD、 PA、 OA、 Cd3. 因子智商 基本形式同上,但功能及分测验组合不同。 言语理解因子智商 (VCIQ) : I 、 So、
15、 V、 C 知觉组织因子智商 (POIQ): PC 、 BD、 PA、 OA 记忆/不分心因子智商 (M/C IQ): A 、 D、 Cd4. 等值测验年龄( P281)Binet 称之为智龄。 看测验年龄是否与实际年龄相符。 现在已很少使用。注意事项: 分清城市与农村用表。 看清年龄查相应年龄用表。 背数分测验为备用测验,计 算智商时一般不用。举例: 10岁 2月 10天男孩各分测验粗分为: 识:18 术 (A): 14 , 悟(C): 15,图(PC):10,36;16;知算领填 积木图 (BD): 24,分类( So) : 词汇( V) : 数字广度( D) :12 ; 图片排列 (PA
16、): 19 ; 图形拼凑 (OA) :22;编码( Cd): 54 。 量表分:查表(P195),得分:除背数为11量表分外,其它均为 10。 智 商: 言语智商( VIQ)操作智商( PIQ):全量表智商( FIQ) 因子智商:(附表I:50100(查,P209)50100: 100100(P210) .1 , P239)言语理解因子智商: 40100 知觉组织因子智商:40100记忆/ 不分心因子智商: 31102 粗分等值测验年龄(查表 P281,附表n .1)都大致在10岁左右,与实际 年龄相称。八、对测验分数的理解值,测验得到的分数(量表分或智商),是对受试能力的一个估计 并不能代表
17、“真正”的分数。如果要得到“真正”的分数,就要对其进行多次测量而取其平均。实际上不能对同一人进行许多次测量, 只能根据一次测量的分数来估计“真正”分数的可能范围,这就需要用到测量标准误,据此, 我们便可求得测验分数的可信限或可信区间。具体操作如下:1) 68%的可信限=测验分数± 1X标准测量误(P39,表,)。2)90%勺可信限=测验分数±x标准测量误(P39,表,)。3)95%勺可信限=测验分数± 2 X标准测量误 (P39,表,)。4)99%勺可信限=测验分数± 3 X标准测量误 (P39,表,)。通常认为 90%勺可信限达到了测量学上可接受水平,
18、但如要求更有 把握则可取 95%, 99%勺可信限。举 例: 某6岁城市儿童知识测验得量表分为 10,试估计他勺真分数。 先查P39,表,得知识分测验标准测量误为。 68%勺可信限( 3次中有 2次)=10± 1 X落在此范围 即 95%勺可信限( 20次中有19次)=10±2X落在此范围 即在P4041中,列出了 VIQ、PIQ、FIQ分数68% 95% 99%勺可信限,在 得出智商后查表即得:女口: 6岁城市儿童VIQ为100,请估计其真分数。68%=100± 595%=100 ±999%=100 ±12因子智商也是一个估计值,其原因除了上
19、面提到的测量误差之外,还 有一个原因,就是各分测验并不是完全测量某一因子的功能,还测量其 它方面的功能,而在计算时就完全把它当作该因子看待了。值得提出勺是:因为测验分数是对受试“真正”分数勺一个估计值,因此,在实际工作中给一个人下结论必须谨慎,不能仅凭一个测验分数就给一个人贴标签。尤其是对在6069分左右的受试下智力低下? 九、测验实施过程中的值得注意的问题 1.结论更应如此,在遇到此类情况时,我们可以多测量几次,再就是要综 合受试各方面的情况,如学校情况、生活适应等。知识测验 操作方法同成人与幼儿智测。但记分方法不同:成、幼分: 0、 1分1、2分儿 童 分: 0、2.填图测验1 )不继续:
20、成人全做,儿童四卡失败,幼儿五卡失败。2 )提示方法: 只说缺少部件名称,要求指部位。 提到图以外部分,要求找图中。 提到的是次要部位,要求指重要部分。上述指示在成人与儿童智测各用1次,而幼儿可用2次。3.4.分类测验1 )第 2项如回答都是三角形,应追问它有什么不同吗2 )要念出各方格内文字内容。 图片排列成人儿童1.2.项目数 卡后代码意义1.2.3.8 图卡顺序121.同成人 摆放顺序 正确顺序样本项目4. 2 次机会项目1.2.无鸟巢造房3.改用甲、乙、丙、 B、 C、 D 西瓜 孵小鸡野餐绘画2.3. A3.1.2 .4.看书5.1)2)3)6.算术测验念完题计时,复念时间在时限内。
21、16-19题,让被试看题,同时大声 读给被试听。可以笔算、手画不能留痕迹。木块图测验成人儿童项目数 实物模式项目 二次机会项目10第1、第1、2项2项7.8.词汇测验 同成人。图形拼凑测验项目数样本演示项目提名 领悟测验 1 210.1 )2 )9.11第1、2项第1、2、成人8个有(狗)4项)方法同成人)带 *号项目要求受试作出多种回答 。 编码测验 测验时间:成人 :90 秒,儿童 :150 秒 测题形式:成人:数字符号 儿童:图形笔画儿童11.数字广度测验 又称背数测验。 方法同成人,但为备用测验, 一般不计算IQ用。十、测验中的行为观察及回答质量分( 一)行为观察在测验的实施过程中,
22、我们不仅仅在于得到一个分数, 而 更为重要的是为了对被试的智力作出客观的全面评价,因此,要想做到 这一点,测验过程中对被试进行行为观察很重要,有经验的测验者很注 意这一点。早就有人提出,非智力因素可以影响智测结果,如:对测验的 态度(愿意、不愿意);对自己的期望(认为自己能力差,做不好); 测验动机(如有的人为生第二胎);情绪(不良情绪时fIQ下降);个性等。在测验中,我们常从下面几个方面来观察受试的行为。附行为和态度观察表 一、对主检者及检查情境的态度1.合作不合作2.被动进攻3.紧张放松4.放弃不放弃、对自己的态度5.自信无自信6. 批评自己工作接受自己工作 三、工作习惯7.8.9.10.四、行为11.快慢 深思熟虑
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 供应链管理流程化操作手册
- 职员健康监测承诺书3篇范文
- 技术问题排查与解决步骤指南
- 运动器材质量保证承诺书7篇范文
- 业务成本核算与收益分析模型模板
- 城市绿化养护管理规范指导
- 企业管理水平提升承诺函6篇范文
- 个人发展及成就承诺书(7篇)
- 多语言邮件及文件翻译模板集
- 网络安全场景内全面覆盖防护措施的预案
- 海洋工程风险评估与管理-深度研究
- 给水排水管道工程施工及验收规范
- 四川省对口招生(农林牧渔类)《农业经营与管理》考试复习题(附答案)
- 道德与法治五年级下册知识点归纳
- DB11-T 751-2010 住宅物业服务标准
- 酒店服务外包合同范本
- 《小区供电系统设计中电气设备的选择案例分析综述》1900字
- 2025年山东出版集团招聘笔试参考题库含答案解析
- 《收益法在无形资产价值评估中的应用案例分析:以M生物公司为例》8900字(论文)
- 高速铁路接触网设备运行与维护课件:接触网支撑定位装置
- 反歧视艾滋病培训
评论
0/150
提交评论