法律职业资格考试历年真题精选及详细解析1024-77

1、法律职业资格考试历年真题精选及详细解析 1024-771.2003年7月，年过七旬的王某过世,之前立下一份打油 诗"遗嘱：“本人已年过七旬,一旦病危莫抢救；人老病死 本常事，古今无人寿长久；老伴子女莫悲愁,安乐停药助我 休；不搞哀悼不奏乐,免得干扰邻和友；遗体器官若能用, 解剖赠送我原求；病体器官无处要,育树肥花环境秀；我的 一半财产权，交由老伴可拥有；上述遗愿能实现,我在地下 乐悠悠/对于王某遗嘱中“我的一半财产权“所涉及的住房,指的是整个房子的一半",还是”属于父亲份额的一半",家人之 间有不同的理解。儿子认为,父亲所述应理解为母亲应该继 承属于父亲那部分房产

2、的一半,而不是整个房产的一半。王 某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫的共同财产,自己应 拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）。关于该案, 下列哪一说法是正确的？A 王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律解释B.王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释U王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求D.遗嘱中的"我的一半财产权"首先应当进行历史解释【答案】C【考点】法律解释【解析】A选项错误。法律解释由于解释主体和解释效力的不同可以 分为：正式解释与非正式解释,所谓的正式解释,也称为有 权解释,是指由特走的国家机关、官员和或其他有法律解释 权的人对法律作出的具有法律上约束

3、力的解释;非正式的法 律解释,通常也称学理解释,A项中王某和子女都不享有正 式的法律解释权,因此A选项错误。？B选项错误。主观目的解释又称为立法者目的解释,是根据 立法者立法时的原意进行解释。而在本题中,王某老伴和子 女对遗嘱打油诗中的“我的一半财产权"这一含义模糊之处, 分别做出了对自己最有利的解释,明显并非按照立法者立法 时原意进行解释，因此B错误。C选项正确。王某的遗嘱是在其意志自由,头脑清醒的前提 下做出的意思表示，根据意思自治原则,应当予以保护,故 C项说法正确。D选项错误。法律解释方法有多种，但对法律进行解释时, 应首先采用文义解释，即是指按照日常的、一般的或法律的 语言

4、使用方式清晰地描述制走法的某个条款的内容。其次是 体系解释,再次是主观目的解释、历史解释。因此,D选项 的表述是错误的。2 中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请 中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为，虽然2被告 对原告受伤均没有过错,不应承担赔偿责任，但原告毕竟为 小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因,且 原告花费13万余元治疗后尚未完全康复,依据公平原则, 法院酌走被告各补偿3000元。关于本案,下列哪一判断是 正确的？A法院对被告实施了法律制裁B.法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施U法院做出对被告有利的判决,在于对案件事实与规范间关 系进行了证成D.被

5、告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关【答案】C【考点】法律责任，法律制裁【解析】 法律制裁，是指由特走国家机关对违法者依其法律责任而实 施的强制性惩罚措施。法律制裁的前提是违法者的违法行为, 其性质是强制性惩罚措施。而在本案中,学校和小黄并未实 施违法行为,法院判决并不是强制性的惩罚措施，因此A选 项说法错误。不诉及协议免责,是指如果受害人或有关当事人不向法院起 诉要求追究行为人的法律责任,行为人的法律责任就实际上 被免除,或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意 的免责。而在本案中小张、小黄和学校之间并未相互协商免 除法律责任,而是由法院的直接判决,B选项说法错误。法律证成是为法律决走提供充足理由的过程，任何法律决走 均经由法律证成而做出,证成需要在事实与规范之间反复循 环考察。C选项正确。本题中,两被告虽然对原告受伤都无过错