华为设备下ATU测试时隙占用数低的案例_第1页
华为设备下ATU测试时隙占用数低的案例_第2页
华为设备下ATU测试时隙占用数低的案例_第3页
华为设备下ATU测试时隙占用数低的案例_第4页
华为设备下ATU测试时隙占用数低的案例_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、现象描述湘潭2012年1GSM网下进行ATU数据业务测试时,商偏低1左右,都在3以下。处理流程:分析与处理由于湖南所有使用华为设备的地区测试的结果时隙占用数目都低,所有排除了无线坏境的问题。为进一步查找华为设备下测试下载占用时隙偏低的问题,对湖南三个设备厂商下测试的信令进行了分析:1、中兴在中兴设备下,ATU终端重配置TS消息后会看到(GPRS MAC DL TBF Establish),而终端的占用时隙数就是从这条MAC层消息中解码取得。3、诺西ATU终端收到时隙重配置消息后,也会看到(GPRS MAC DL TBF Establish)消息reference关于Frequency para

2、meters的详细协议说明如下:协议44060的对于频率参数的使用可简单归总如下:在初始建立TBF时,必须要携带频率参数,后续的指配消息,包含TS消息、packet downlink assignment如果不携带该字段,则手机将使用原有的频率参数,换言之,如果该TBF载频与当前信道载频不一致,则必须要携带频率参数。ATU芯片对于TS消息的处理丢失了协议规定的其中一个场景。华为TS消息和其他商的差异:TS消息中比诺西和中兴都ATU设备对华为网络统计存在偏差的原因。(华为) (诺西)(华为)华为和诺西的主要差别有两点:1消息比诺西多了频率参数部分;2)华为设备下的TS消息中TFI华为中兴信令对比

3、:(华为) (中兴)(华为)华为和中兴的差别:1)华为设备下的TS由于中兴网络下的TS消息也没有更新上的对比,初步判断为TSATU芯片统计上的差别,ATU芯片通过以上三个网络的终端侧信令对比,并结合终端侧时隙数的获取是从建立成功的响应消息(GPRS MAC DL TBF Establish)中解码出的。信令并成功占用对应的时隙,没有对应的MAC层TBF华为的时隙重配置消息中一般会分配3,4TBF的Packet Downlink Assignment调整建议:Packet timeslot reconfigure时隙重配消息,终端的响应方式可能造成时隙取鼎力ATU厂商从时隙数取样方法上着手,GPRS MAC DL TBF Establish终端信令,就判断终端当前下行TF I值与timeslot reconfigure的TFI值一致后,从Packet timeslot reconfigure取得时隙数。更新库文件后,进行了拉网测试,时隙数明显提高。经验总结由于终端对不同网络下发的Packet timeslot reconfigure响应方式有差异,M

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论