土壤 有效氮、磷、钾测定方法相关性研究

1、西北林学院学报2004,19(3):8283JournalofNorthwestForestryUniversity土壤中有效氮、磷、钾测定方法相关性研究张凤云1,杨秀平2,董丽芬2(1.西北农林科技大学生命科学学院,陕西杨陵712100;2.西北农林科技大学林学院,陕西杨陵712100)摘要:采用速测法与常规法对20个土样和6个育苗培养基中有效氮、磷、钾含量进行了测定,其结果表明,两法相关性达到极显著水平。因此,可用速测法结果作为配方施肥的依据。关键词:有效氮、磷、钾;养分速测;常规分析;相关性中图分类号:S153.61文献标识码:A文章编号:100127461(2004)032008220

2、2InterrelationamongDeterminationMethodsofEffectiveNPKinSoilZHANGFeng2yun1,YANGXiu2ping2,DONGLi2fen2土壤中营养物质的丰缺不仅直接影响苗木的生长发育和产量,而且也是衡量施肥效果和确定是否需要施肥,是施肥的重要依据1。在制定施肥计划时,应首先进行土壤营养诊断,根据土壤养分的含量和供应状况,决定肥料的种类和数量2。在土壤营养的诊断中常用的方法有两大类,即土壤养分速测法和实验室常规分析法,前者具有快速、简便、易于掌握、设备简单等优点,但速测结果并不能换算为植物可利用的养分数量及施肥量3。常规分析法虽复杂,

3、但相对准确度较高,在田间施肥中有一定的指导意义。分别研究两类方法或某一成分测定的文章屡见不鲜46,但有关两方法之间相关性的研究还未见报道。本文通过实地用两种方法比较测定土壤养分含量,确立两方法之间相关关系,旨在通过速测法求得土壤速效N、P、K的含量,并转换为配方施肥的依据。杨陵等地耕作土壤。容器苗培养基是由泥炭(或麦1样品和方法1.1供试样品对象不同,分别提取和测定。硝态氮是用硫酸钾作为提取剂,按水土比51浸提、振荡15min过滤,滤液用硝酸银电极法测定;氨态氮用(MgO)扩散吸收法8;速效磷用0.5molL-1NaHCO3提取,钼蓝比色法测定;速效钾用1.0molL-1NH4Ac提取,火焰光

4、度法测定3。水解氮用扩散吸收法测定(未还原,即土壤样品采自山西运城,陕西安塞、眉县、灞桥、收稿日期:2003209212基金项目:国家林业局科技项目(962122)作者简介:张凤云(19572),女,陕西武功人,副教授。主要从事化学分析和化学的教学和研究。© 1995-2006 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.第3期张凤云等土壤中有效氮、磷、钾测定方法相关性研究83不包括硝态氮)。2结果与讨论2.1两法测定土壤样品中养分含量结果统计对6个油松、侧柏、樟子松容器苗培养基中养分含量用速测法和实验室常

5、规法分别进行分析。由表2可知,常规法在碱解氮、硝态氮、速效磷和速效钾中都表现出比速测法结果相对高,而速测法结果低,这说明速测法浸提时间短,基质中土壤胶体的离子交换未达到在平衡,部分待测离子未被交换出来;另外,在同一提取剂的提取液供几种营养成分的测定,不能准确地把各成分完全提取出来,相对误差较大。常规法每一成分分别采用不同的提取剂,虽然操作手续烦琐,但每一提取剂较能适合待测成分的释放,相对准确度高。样品中氨态氮的测定速测法测定结果高于常规法,除了提取剂的差异外,与铵试剂法进行速测时,淡黄色在视觉上的不敏感也有一定关系。在用速测法测定速效钾时,用肉眼很难观测到浊度的改变,将方法7中的观察浊度变化改

6、为用分光光度法测定,结果较为理想。用两方法测定各指标结果之间的相关系数均达到显著水平。2.3回归方程验证实验mgkg-1对采集到的20个土壤样品分别用实验室常规分析法和养分速测法进行测定,以速测法结果作为自变量,以常规分析法结果作为因变量,进行线性回归分析。按照相关系数法9检验,两方法对各指标所得结果均达到极显著相关关系(表1)。表1速测法与常规法测定结果回归分析Table1Regressionanalysisofdeterminingresultsbyquick2anlysisandroutinanalysis项目碱解氮NO32NNH42N有效P有效K回归方程Y=24.88+0.375XY=

7、-3.101+0.335XY=6.435+1.498XY=0.1651+0.5335XY=27.99+0.0722X20172020203Y代表常规分析法,X代表速测分析法。2.2容器苗培养基中有效成分含量的测定表2容器苗培养基养分测定结果比较Table2Comparisonofnutrientcompositionincontainerseedlingmatrix样号H1H2H3H4H5H6碱解N速测常规0.977NONH速效P常规速测358020077651100.901常规速测速测0.952常规速效K速测常规0.922方程rr0.01Y=14.64+0.645XY=14.34+0.177

8、XY=4.637+1.714XY=2.399+0.276XY=7.538+0.640X对樟子松容器苗培养基和林学院校内苗圃地土壤用速测方法测定有效氮、磷、钾的含量,并代入表2中方程式计算求得常规方法结果与用常规法测定值基本吻合(表3)。表3常规法测定结果与回归方程计算值的比较Table3Resultcomparisonofroutinemethodandcalculatevaluebyregressionequationmgkg-1NO34碱解N样品壤速效N、P、K的含量,并作为配方施肥的依据。参考文献:1叶仲节.浅谈衫木育苗造林的施肥问题J.浙江林学院学报,1985,2(1):13220.2中国农科院土壤肥料研究所.土壤诊断M.北京:科学出版社,1980.3南京农学院.土壤农化分析M.北京:农业出版社,1981.4屈亮,同延安,吕殿青.土壤碱解氮快速测定及对还原剂的选择J.陕西农业科学,1995(2),19221.5崔志军.土壤速效钾测定条件比较J.甘肃农业科技.1996(1):27228.J.土壤学报,2000,31(6),2802282.7中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析M.上海:上海容器苗426培养基3结论从以上结果可知,速测法测定土壤及育苗基质中养分含量值与常规法测定值之间相关性均达到了极显著相关关系。因此