IP SAN与FC SAN存储应用技术分析

1、SAN存储应用技术分析目录第1章 IP SAN& FC SAN3第2章 存储和技术对比分析6第3章 IP SAN解决方案主要有优势6第1章 IP SAN& FC SAN1. FC产品的结构局限性大、扩展限制很大。性能无法扩展、容量扩展也非常受限，导致不得不一再更新购买新的设备，造成又一次的数据分散，失去了整合平台的意义。见下图：今天，无论哪一家厂商的FC中端产品，都是上图的架构，我们简称为“双控FC环路”架构。两个控制器负责RAID等数据管理和与主机连接的数据传输功能；后端通过FC环路串接硬盘来扩展容量。但环路结构决定了这样的系统随着容量扩大，性能会越来越低。同时，两个控制器的

2、数据吞吐能力非常有限，应用系统和客户端不断增加时，个磁盘系统的性能局限性就暴露出来。事实上，今天越是有钱的高校，存储系统越混乱，一年年不停购买数据、然后购买存储，最后堆了一房子的各种各色不同厂商、不同管理标准的FC设备，陷入严重的数据管理困境。2. FC扩展成本过高，大大限制了整合平台的支持能力。FC磁盘系统的扩展需要通过专用的FC交换网络进行，见下图 由于FC使用专用的连接卡和专用的交换设备，导致价格高昂。以今天的市场价格而言，每块FC卡接近10000元，每个FC交换口平均成本在5000元以上！高昂的成本，对于按年计划，按项目计划的高校用户无法将系统都整合到同一平台，只能是一年一年从头考虑。

3、3. FC的兼容性和管理性差，导致系统运行维护成本高昂。由于FC发展时间很短，各个厂商又各自按各自的私有方式进行标准实现。导致不同的交换机、不同的主机卡和交换机和FC磁盘阵列的连接都不是一件简单的事。很多用户反映不少系统无法连接到FC-SAN中。如果FC-SAN再由不同厂商的产品构成，就会面临更大的困难！同时，FC协议是一个简单的二层协议，缺乏SNMP、端口聚合、VLAN等IP常用的管理手段，每个厂商又都是封闭地进行自有设备的管理，使得一个FC-SAN的系统，往往涉及3、4家不同厂商的产品，如果再考虑备份，则会多到6-7家。系统很快就陷入难以学习、难以管理维护的混乱状态。（这个情况今天几乎在热

4、衷于FC-SAN的所有高校均已不同程度地出现，系统管理员非常头疼）。4. FC-SAN不具备远程和跨WAN服务的功能。虽然从理论上来说，可以通过远程布设FC 光纤链路的方式将存储连接到远程，但高昂的线路成本事实上是无法操作的。如果使用FC转IP的方式利用IP网络传输，则转换设备的成本也非常高昂（一个大概30万以上，一对60万）。这对于有远程教学、分校区数据交换需求的用户来说是非常困扰的问题。大多数最后选择了增加NAS服务器的方式来转换FC，又造成了新的投资浪费。5. 管理维护成本高昂FC作为一个专用的技术体系，加上不同厂商的不同演绎和实现，使得FC-SAN对维护人员的专业能力要求很高。而这种专

5、业人才的缺乏，使得用户要么是最终只能完全依赖于厂商提供的收费服务，要么就是承担专业技术人才的高成本。6. 厂商的封闭市场策略，导致增加数据管理功能的成本高昂大多数存储厂商都把备份、远程复制、容灾等。看作用户在选择了自己产品后“不得不”使用的高附加值功能。所以，今天的绝大多数存储产品，都只能在自己的产品体系内提供价格高昂的数据管理服务。一个简单的跨IP复制，动辄就是数百万。这大大影响了用户数据的服务扩展能力和数据保护手段的实施。小结：SAN作为“存储域网”，用于进行数据的平台整合和管理，本身是具有重要的现实意义和价值的。但FC协议的不成熟和非标准，使得这样的整合往往事与愿违。对于缺乏专业维护力量

6、的高校、图书馆用户，一个专业、复杂、局限性高的系统，必将给应用系统的长期健康发展造成重大的隐患。第2章 存储和技术对比分析项目FC SANIP SAN存储系统内部结构赃FC-AL环路架构，性能与容量的扩展有局限性，当一个系统中的硬盘增加时，性能相应降低。全交换结构，性能与容量的扩展性强。容量扩展扩展有限，中端产品一般个数为30个硬盘左右。动态扩展硬盘介质FC/SATA/SCSI/SAS硬盘SATA/SAS硬盘传输协议FCiSCSISAN交换机专有FC存储交换机，普通以太网交换机，可充分与企业现有网络环境融合，管理方便。传输距离最长10公里没有距离限制连接方式存储和服务器组成FC 存储网络，组网

7、成本高存储和服务器组成IP存储网络网，组网成本低存储功能功能简单，仅作为一个大容量的磁盘使用，没有任何数据保护功能。功能丰富、具有NAS、系统保护、数据远程复制容灾等应用功能。兼容性个厂商的光纤交换技术不完全相同，其服务器和SAN存储有兼容性的要求 。标准、统一，兼容性强产品适用范围多平台整合、数据快速读写、存储数据量大 读写性能及响应时间要求较高多平台整合、数据快速读写、存储数据量大 读写性能及响应时间要求较高构加及扩容成本高低管理维护成本高低可操作性较复杂，简单第3章 IP SAN解决方案主要有优势1. 数据集中存储和管理 。IP SAN是通过以太网技术将主机与储存设备相连接的存储网络，I

8、P证明了自身是标准、高效、安全的网络基础。通过部署IP SAN，将在分布式的系统中施行存储管理集中化，来优化人力和设备资源，降低了管理工作量，节约了时间和金钱。2. 存储资源共享和数据高可用性 。IP SAN采用ISCSI协议，支持块I/O级别（Block I/O）。同时支持支持NFS、CIFS 协议NAS访问。3. 降低公司应用网络数据流动的压力，提高系统性能。4. 具有极大的灵活性、广泛兼容性、可扩展性和连接能力。SAN中可以连接不同厂家、不同型号的存储设备，理论上可以连接无限多个存储设备，与其它存储架构相比，扩展性能最佳。5. 高性能的数据备份和恢复。 SAN可缩短数据备份和恢复时间，提

9、高了吞吐量；同时，通过SAN的备份和恢复不经过公司以太网络，不增加内部办公网负荷。6. 间接的使磁带库和磁带机驱动器可以被不同系统平台共享 。有效结合SAN存储高性能、高速率、不增加主干以太网负荷、多平台支持、和NAS存储中易于分散用户管理、管理人员小文件存储、易于连接部署等优点有效解决服务器和管理人员数据存储需求。，7. 使远程数据备份和灾难恢复成为可能。IP SAN使得底成本实现异地远程数据复制与实现容灾成为可能，对公司目前来说，建立IP SAN则是为以后建立异地复制与容灾中心打下坚实的基础。从下面的容灾示意图可以看到，异地容灾主要利用了IP SAN和基于IP 的远程数据传输技术。当灾难发生时，无需任何转换设备，通过IP-based Replication远程复制实现了重要数据对大型自然灾难和基础设施灾难的防护；通过TimeMark时间点标记等功能实现了对软灾难的防护，并且保证两端数据时间一致性和数据完整。同时应