高效课堂中的学习小组建设策略

1、高效课堂中的学习小组建设策略小组合作学习（又称合作学习）于70年代率先兴起于美国，它的产生除了 美国独特的社会文化背景之外，主要是出于克服传统教学存在的弊端，改革课 堂教学提高教学效率的需要。在我国新一轮课程改革中，小组合作学习是课改 倡导的三大学习方式之一，近年来我国一些地方学校改革课堂教学推行高效课 堂，也对小组合作学习进行了应用研究。目前进行的生本教育更是倡导正确认 识学生，全面依靠学生，作为生本教育的重要学习方式之一，小组合作学习在 形式上成为生本课堂的一个明显特征。一、小组的组建1、小组建立各合作学习小组构建要求“组间同质、组内异质”，每个小组成为全班的 缩影或截面。组内异质为互助合

2、作奠定了基础，而组间同质又为在全班各小组 间展开公开竞争创造了条件。如何进行科学、合理的分组，基本保证合作学习 小组“组间同质、组内异质”呢？原则一：主要依据学习成绩。初建学习小组，在学生相互并不了解的基础 上,依据成绩采取一条龙的形式分组，每组学生分为三个层次：A层-B层-C层。 示例如下： 依此类推原则二：每组人数以6-8人为宜，一般为：AA-BB-CC。示例如下： 一组二组原则三：除成绩外，老师还要考虑男女生的搭配以及学生的特长和性格等， 实现“把教学相长延伸到整个课堂，让差异资源衍生出万千学长”。示例如下： 实施中首先要从全班挑选出6名学习成绩好、组织能力强，在同学中威信较高 的学生担

3、任每组的组长；然后按学业成绩和能力水平，从高到低分别选择编排 每组的记分员（1人）与组员（4人），并从组长到组员依次编号；最后由班主 任与各科教师统一协调，根据每组成员的性别、性格、成绩、智力等方面的比 例结构进行组间平行微调，使同号的组员实力相当，组际之间的综合水平基本 平衡。要特别注意为班上的特差生、“调皮王”找到一个理想的位置。组建好 学习小组，并不等于学生就能合作、就会合作了。要使合作学习小组能够正常 运行，合作富有成效，则必须做好以下三件事：（1）选一名得力的组长（小老师）。 组长是老师的小助手和代言人，是一 组之魂。实践告诉我们，选一名成绩好、责任心强、有一定组织能力的学生担 任小

4、组长，负责全组的组织、分工、协调、合作等工作至关重要。教师不仅要 善于发现具备这些能力的学生，而且应该培养学生的这些能力，这是培养学生 领导才能的一个起点。教师要定期集中培训小组长，培训时除了了解反馈信息、 专门指导外，还要倾听他们的意见和想法，让他们畅所欲言，相互交流，相互 启发，以利于使他们领导的小组既有一定的共性，又有鲜明的个性。_班第学习小组学习小组名称：学习小组目标：学习小组口号：学习小组组长：学习小组组员：互帮互学：1 拉手2 拉手3 拉手(2) 起一个响亮的名字。让每组成员集思广益、共同磋商，为小组取一个 积极向上、富有新意的、响亮的名字，这有利于凝聚人心，形成小组目标和团 队精

5、神。事实证明，只要教师相信学生，给学生以表现的机会，学生的潜能和 智慧必定能得到淋漓尽致地发挥。看看学生给自己小组起的名称：光荣、必胜、 无敌、勤奋、日进、翱翔、合力、雄鹰，这是何等的信心，何等的意志，何等 的气魂！示例如右表：(3) 编一个相应的代号。按照一定的标准分好小组之后，有必要按照学生学 业成绩和能力水平从高到低进行编号。全班每个学生都有一个代码，并且每组 学业水平处于同一层次的学生代码相同。这样既便于组长分工一一小组内成员 按一定的序号发言、交流、讨论，或者按一定的方式合作；又便于教师抽查一 指定同一层次的学生代表小组发言，并给予及时评价，使个人承担一定的小 组责任，促使小组成员将

6、焦点集中到互教互助上来，减少或避免“搭便车”现 象的发生。2、组长(小老师)培训小组长(小老师)要求具备的素质是：(1 )会组织。组织小组成员制定小组学习计划、奋斗目标、小组学习奖励 条例、小组活动章程等；小组长要组织小组成员讨论制定小组相关职责，要定 期组织小组成员会议，总结分析本小组学习等情况，讨论提出改进办法，并提 请老师对本小组工作作指导；小组长要组织小组学期或阶段工作总结(包括学 习态度、作业情况、成绩考核情况、建议、打算等)，上报给教师；(2 )会协调。组长要学会做好组员的思想工作。小组长要协调组内成员之 间的关系，求大同，存小异，要充分发挥本组成员的特长与聪明才智，调动积 极性，

7、形成小组合力；发挥小组长在教师与小组成员之间的桥梁作用，沟通、 协调师生关系；协调并处理好本组成员与其它小组成员的矛盾纠纷，学会借助 外部资源(如老师、其他小组长、班级干部)，主动与其他小组长一道控制矛 盾的激化，化“干戈”为“玉帛”；主动处理好各小组长之间的关系，积极组 织参与同本班其它小组之间的和谐竞争，掀起比、学、赶、帮、超的良好氛围。(3) 能示范。组长与每一个组员之间是平等互助的伙伴关系，小组内的各 项制度，小组长首先要遵守。小组内的各项任务，小组长要争取最先按质完成。 班级或学校组织的各项活动，小组长要带好头并发动组员积极参加，时时处处 带头维护班级和学校荣誉。要求组员做到的，小组

8、长首先要做到。小组长要时 时处处起榜样作用，做好示范。(4 )会监辅。小组长要组织组内成员相互监督各项制度的遵守情况和各项 作业的完成情况，组织组内帮扶辅导，互相互助，要督促同伴改正错误，帮助 同伴完成老师布置的各项任务。督促完成作业不积极的同学按时完成作业，协 助教师做好辅导工作。(5 )会维持。小组长要维持小组活动纪律，维持好小组课内外活动的正常 秩序，协助教师做好自评、他评与互评工作，协助教师实行“多元化”评价。自评指组内成员自己评价自己的基础上，对本小组工作作出中肯的自我评价； 他评指组内成员自己评价自己的基础上，对本小组成员的评价；互评指组与组、 组长之间、组员之间、师生之间进行的相

9、互评价。（6 ）能协助。小组长要协助教师完成一些力所能及的日常工作，要帮助老 师收发作业、组织读背课文与公式、协助组织组内成员的听写等。（7 ）能反馈。定期检查或随时抽查小组同伴的学习情况，做好学习记录， 小组长要及时向教师汇报本组成员的学习和思想等方面的情况，主动向教师了 解本小组成员的学习等情况或工作建议，要把老师提出的需要完成的内容或小 组长工作会精神准确及时地反馈给小组的每一个成员，并组织小组成员开始实 施；加强与本组成员的沟通，及时把同伴学习等情况反馈给教师，便于教师作 出调整安排。要负责小组成员的成绩记载、兴趣爱好的调查统计等工作，提供 相关信息，协助教师完成组内学生的基础档案、发

10、展档案；小组长要加强与其 他组之间的信息交互，与老师或本班其他小组长之间保持密切联系，随时反馈 相关信息，如小组内遇到的困难或是确实解决不了的问题等，要充分利用外部 资源的帮助。同时在培训组长前一定要做好小组长的思想工作，让小组长明确，担任组 长是对自己能力的一种培养与锻炼，只有这样才会使自己变的更加优秀，应该 好好的把握这样的机会。要充分调动他们的主动性和积极性，这是小组建设成 败的关键。教师一定要做好小组长的思想工作，让他知道当小组长是一次锻炼 的机会，是他施展自己才能的舞台。这样他才能积极主动的去建设自己的小组， 真正成为小组的主人。真正好的组长不是选出来的，也不是天生的，而是靠老师们培

11、养出来的。 大家往往注重的是小组长现有的能力，而忽略了对人的潜能的开发与培养。我 们往往是把“选组长”这一简单问题复杂化了，而又把“培养组长”这一复杂 的问题简单化了。除组长外，组内成员要有明确的分工，在一个阶段里每人都应承担一项相 对侧重的任务，担任一个具体的合作角色，如小组讨论的组织人、记录员、发 言人等，一段时间后，角色互换，使每个成员都能从不同角色中体验、锻炼和 提高，要求小组成员团结友爱、民主平等、创造机会，引导学生在不断的小组 合作中体会到成功的喜悦和团结协作的力量，让每一个学生既学会合作又增强 了自信心。3、小组调整在小组组建初期，班主任、任课老师要联合多举办些以小组为单位的竞赛

12、 活动，如成语比赛、诗歌接龙、手抄报等，不断地增强小组的凝聚力。小组组 建一般可分为三个阶段，初建后二周内班主任可视情况进行调整，再过两周若 有必要可进行微调。二、小组的培训1、小组合作中学生必须具有的素质 会收集：一般来说，合作学习的课题有一定难度，有时需要收集一些资 料。要让学生学会用什么工具，并通过什么途径，收集什么样的资料等技能， 认真作好课前准备。 会思考：个人发展和自我成长的机会，很大程度是依赖于不同看法之间 的相互碰撞，但不同的看法来自于不同个体的思考。任何小组合作学习，教师要帮助学生处理好独立思考和合作交流的关系，必须强调先独立思考，再互相 交流。 会讨论：讨论是合作解决问题的

13、关键。在小组内，每个学生发表自己的 意见，从不同的角度去观察、思考、解决问题，发展思维的发散性、求异性。 会倾听：在小组讨论时要求一人先说，其他人必须认真听并要听出其重 点。对别人的发言作出自己的分析，有自己的补充和见解。教师要抓住机会多 表扬那些听得认真和敢于怀疑和否定的同学。这样的训练可以培养学生专心听 的习惯，而且还培养了学生相互尊重的品质。倾听是进行合作的基础。 会表达：对一个问题，学生往往会有自己的看法，却不一定能够很好地 表达，在合作学习中要训练学生准确完整的表达自己的意思。例如“我代表我 们小组汇报，我们小组的观点是”，“我来补充第一位同学说的”，“我来总结一下他们的观点” “我

14、来评价一下他们的发言” “我认 为”等等。教师在课堂上还要学会“放手”即要相信学生的能力，给学生 合作学习提供自由的空间，让学生敢说、愿说、会说，并及时鼓励和表扬。善 于表达是进行合作的保证。 会质疑：在小组合作学习中要培养学生敢于质疑的习惯。在质疑、争辩 中可以使知识更全面，把问题分析得更加透彻。质疑、争辩其实是一种讨论形 式，在争辩过程中，小组各成员充分发挥自己的才能，积极思考，最后通过争 辩形成共识。争辩使合作学习得到深化。 会协作：在教学中有的学生口头表达能力较强，有的动手能力较强，有 的计算准确，有的分析严密。在合作学习中要培养学生取长补短、相互启发。 每个学生都有成功的信心、力量和

15、愿望，能在相互配合，共同努力中获得各自 的成功。协作是合作的核心。 会归纳：合作学习给学生提供了自由思考、探索解决问题的时间和空间 而每一次讨论的思路、方法、策略，无不需要梳理，归纳，总结，摒弃错误， 纠正偏差，形成共识，使不同层面学生的能力都得到相应地提高。归纳是合作 的提高。 会评价：有时学生对来自同学的鼓励、帮助比来自于教师的鼓励更有效 果，学生要能用欣赏的眼光看待他人的陈述或意见。2、教师的角色在很多课堂上，教师把问题一股脑推给学生后，立马要求小组内解决问题, 然后就在课堂上观看同学们的学习，似乎教师的工作就是维持纪律。这样的课 堂表面上看热热闹闹，参与度极高，但是由于缺乏有效的引导和

16、组织，往往目 标达成度比较低，造成了学习效率极其低下。教师在课堂上应是一位参与者、 倾听者，也应是学生学习的点拨者、导向者、激励者。参与者：教师在学生分组合作学习时，就应该参与到学生的学习中去，和 学生交流、讨论。在课堂上，当我们看到学生先是掉进自己精心设计的学习陷 阱而不能自拔，进而通过小组间的合作爬出了陷阱并把它填平，进而又为教师 设计了教学陷阱，而让自己去解决，这本身就是一种快乐的过程。教学有乐， 教学相长，在这种设计与被设计的宽松和谐气氛中，不仅可以让学生尽情发挥 自己的才思，也在和同伴的融洽相处中学会了和他人的合作。倾听者：以前的课堂基本上是老师讲，学生听，导致了学生一切都是按老 师

17、的思路去学习，教师教一是一，教二是二，学生没有自己的思考，限制了他 们的思维，同时由于得不到及时的反馈，也限制了老师思路。现在则是在同学 们小组合作学习时，参与到他们中去，蹲下身子倾听他们的感受和思路，往往 有意想不到的发现。因为有的同学往往认为自己的想法不够成熟，在交流时并 不把它说出来，但在小组内交流时，贝唯够畅所欲言，这时我们去倾听往往能 够发现思维的火花。我觉得，课堂上老师的倾听是对学生的一种鼓励，也是一 次学习的过程。导向者：缺乏教师导向的自主学习就会蜕变为一种随意性学习、自由性学 习，严重影响了学生的发展，这是自主学习的实践误区。那么，我们应该怎样 去完成教师的导向作用呢，我认为，

18、学案就是最好的导向，学案的每一部分都 有明确的时间和目的要求，使学生明白自己什么时间该干什么，该完成哪些任 务，避免了学生学习的无序性、盲目性和随意性，也保证了教学进度。通过当 堂检测，可以使教师很好的掌握学生的达成度，这本身也是对教师教学的导向。点拨（火）者：适当的点拨是教师参与学生小组学习的重要一环，在小组 合作学习时，教师该出手时就出手，选择学生思维出现“山重水复疑无路”时， 教师的及时点拨往往会使学生有一种柳暗花明，恍然大悟的感觉，从而使学生 在与他人的交流中对自己解决问题的方式产生反思。教师在课堂上善于发现学 生在讨论中产生的新疑问、新设想，并因势利导地引导学生作出更深入的探究， 把

19、学生送入更广阔、更深远的知识海洋。思维启迪上的“二次点火”正如二级 火箭把飞船送入更高的外太空，又如牧者把羊马带入另一片草地一样。激励者：课堂上，当学生对自己提出的观点（或答案）感到迷惘不定的时候, 教师要通过肯定性的评价，多用欣赏的眼光对学生进行评价和肯定，让每个参 与学习活动的学生都感受成功的喜悦，激发起学生持续投入学习的原动力。教 师要通过多种激励性方式，给予学生支持和鼓励，激发学生的学习兴趣与潜能， 使每一位学生获得成功的体验。教师还要善于挑动学生质疑辨疑，让学生产生 思维的碰撞，在碰撞中迸发出思想的火花，享受思想的乐趣。使学生以自主的、 最有效的、生命投入的方式来学习，使课堂出现激扬

20、生命的局面。3、小组合作注意事项（1 ）有充分的时间组织合作学习。学生在小组活动中，主动参与意见交换，达成共识，运用已掌握的知识进 行加工，再创造，产生一个新成果。在创造过程中，他们需要足够的时间去分 配角色，加强训练。在此期间，老师可以在行间走动指导，以保证小组合作的 成果有完整性。不能是老师刚布置完任务，不一会就拍板叫停了，学生正讨论 在兴头上，也没有产生成果，就草草了事。这样的小组活动，就毫无意义。为 了避免出现这样的状况，老师应该给学生思考的时间。（2 ）在知识的关键处组织合作学习学生认知的发展有两种水平，即原有水平和即将达到的发展水平。这两种 水平之间存在着差异，这种差异就是学生认知的最近发展区。这就要求教师在 教学中应找准教学的起点，学生已经清楚的知识不必再讲，模糊的、有争议的 知识有待讨论，未知的内容需要重点研究。有这样一个例子。师：看到这组数据，你想到了什么？ （90%的同学齐刷刷地举起了