一款在线浓缩知识文库悄然走红(高中阅读)

1、WORD格式 - 专业学习资料 - 可编辑一款在线浓缩知识文库悄然走红最近，一款在线浓缩知识文库悄然走红。一套大部头的作品，在线文库可以给你浓缩成最精华的句子， 让你在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读。不少人表示，这样阅读节省了很多时间。但也有人提出了反对意见：一页一页翻书通读的乐趣再也找不回来了。“浓缩书”，说白了就是给书做笔记，把最精华的部分划出重点来，让读者得以快速把握全书内容。这听起来像是个新概念，但我们或许早有接触。举个通俗的例子，网上经常有人炒作的“状元笔记”，其实就是针对教材及老师所讲授的课堂知识的“浓缩书”。但大家也都清楚，绝对不是买了“状元笔记”就能成为状元，“状元笔记

2、”也无法替代上课与教材， 它只是个人对学习方法及思路的总结，不一定适合每个人。对于“浓缩书”来说，道理也是如此。“浓缩书”的原作多是具有深厚影响力的名著， 为我们划重点的毕竟不是作者， 作为知识中介，固然可以给你描述、推荐书籍的精彩之处，但是书的全貌如何，恐怕还是需要自己去亲自体会。更何况，知识中介对全书的理解是否到位、对精髓的把握是否准确，这些都要暂时先打个问号。 而即便是原作者来给书进行摘要浓缩，做的也是留下全“骨架”、剔除内容“血肉”的工作，也会让阅读的乐趣大幅下降。这就好比一个人为了提高吃饭的效率，不吃丰盛的肉类、水果、蔬菜，直接喝营养液、吃维生素片- 吃饭变成枯燥单调的营养摄取，而丢

3、失了享受美味的乐趣和饮食文化的内涵。- 学习资料分享 -WORD格式 - 专业学习资料 - 可编辑当然，“浓缩书”的出现是有其必然性的。现代人工作、生活节奏普遍加快，拿出完整的几个小时来安静地读书，很多时候已成奢念。这种情况下，与其不读书，还不如利用碎片化的时间读几本“浓缩书”，至少能做到开卷有益，让人保持获取知识的积极心态， 而不至于在无意义的娱乐中消磨时间。从长远来看，如果人们看了“浓缩书”，对原著产生兴趣， 可能就会产生将原作拿出来看的动力， 这不失为一个在浩如烟海的知识出版物中甄别筛选的有效方法，对于培养多读书、读好书的社会风气也大有裨益。总之，虽然“浓缩书”价值远远低于原作，但是阅读

4、总比不阅读好。不积跬步无以至千里，在一时抽不出足够的阅读时间时，偶尔从知识中介那获取一点“血肉”有限的内容，也算不上坏事。但无论如何，我们都要始终保持清醒：“浓缩书”毕竟不是完整的知识，对其不可过度依赖。1. 下列关于 原文内容的理解和分析， 正确的一项是（ ）（ 3 分）A 能让读者在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读，在线“浓缩书”迎合了人们需求，悄然走红。B“浓缩书”并非新概念，它借鉴了“状元笔记”的手法，划出书中的精华和重点，方便快速把握全书。C“浓缩书”在快节奏的生活、工作背景下出现，改变了人们在无意义的娱乐中消磨时间的不良习惯。D就像不能将吃饭简单理解为枯燥单调的营养摄取一样，

5、人们读书也完全不能依靠阅读在线“浓缩书”。- 学习资料分享 -WORD格式 - 专业学习资料 - 可编辑2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）（3分）A 开篇提出“浓缩书”这一论述对象，然后列举人们对其不同的态度，引起下文的议论。B采用对比论证方法，将“浓缩书”与“状元笔记”作对比，通俗易懂地阐释了其特征。C对于“浓缩书”现象，文章在论述时较为辨证，既指出不足，也指出意义和价值。D将“浓缩书”定义为“知识中介”，这是全文立论的前提，在此基础上展开相关论述。3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）（3 分）A 如果日常的阅读全部变成在线“浓缩书”类阅读，人们将再难以享受翻书通读

6、的乐趣。B如果进行摘要浓缩的是原著作者，那么对“浓缩书”的理解、对精髓的把握会更准确。C读“浓缩书”可能使读者对原著产生兴趣，可见其对培养读书的社会风气有一定益处。D 只要能够获取知识，即使内容有限，也有积极作用，因此“浓缩书”在当下应当提倡。答案解析1.A （B“借鉴了状元笔记的手法”无中生有。C“改变- 学习资料分享 -WORD格式 - 专业学习资料 - 可编辑了人们在无意义的娱乐中消磨时间的不良习惯”无中生有。D “完全不能依靠阅读在线浓缩书”表述过于绝对，最后一段，偶尔阅读“也算不上坏事”。）2.B （结合文本内容“网上经常有人炒作的状元笔记，其实就是针对教材及老师所讲授的课堂知识的浓缩书但大家也都清楚，绝对不是买了状元笔记就能成为状元，状元笔记也无法替代上课与教材”分析可知，这里不是对比论证，而是类比。）