边际收益讨论研究

1、边际收益递减规律【摘要】：企业为维持生产经营的正常运转,必须投入各种生产要素,以产出各种商品或服务,并获取相应的收益。这就产生了一个最直接的问题：各种生产要素的最佳投入量应该是多少?如何获取收益的最大化?边际收益递减规律对此提供了有益的帮助，并且在我们日常生活中，会有些现象与我们的边际收益递减规律冲突吗？【关键词】： 边际收益递减规律 生产要素 通信 边际产量【案例资料】天津移动通信2000年3-11月天津移动的网络容量为110万，网络设备的固定资产原值为23亿元；2000年35月网络维护费为701万元，2000年6-8月网络维护费为1006万元，2000年9-11月网络维护费为1207万元；

2、2000年6-8月天津移动用户数净增7.7万，9-11月净增用户6.5万。利用边际产量的公式计算得：6-8月每百元维护费净增用户数：MP1=DP1DVC17.7（10.06-7.01）=2.5人；9-11月每百元维护费净增用户数：MP2=DP2/DVC26.5/（12.07-10.06）=3.2人。     2000年12月天津移动公司六期扩容完成，网络容量达200万，网络设备的固定资产原值达40亿元，此时固定成本己经发生了变化，而由MP2MP1可知边际收益正处于递增阶段，也就是说在固定成本规模为22亿元时，不会发生边际收益递减了，这是否与传统的边际收益

3、递减规律发生矛盾。     2001年3月天津移动用户数达到110万，那时网络满负荷工作，为了确保网络运行质量，必须加大日常维护的力度。2001年 4月用户数达到114万，网络超负荷运转，为了保证网络运行的安全性、稳定性、通信质量的可靠性，除日常维护外，必须采取增加维护人员、缩短巡查时间、实时监控话务流量流向、积极抢修等措施。    结合上述资料分析如何正确理解边际收益递减规律？【案例分析】产品是以各种生产要素即有形要紊(劳动力、资金、设备、能源、土地等)与无形要素(技术、专利、知识、劳动技能等)的投人为

4、代价而产出的。产品的生产过程，就是一个不断投入、不断产出的过程。由此看来企业投人生产要素越多产出似乎就应该相应越大即成本的增加与产出的增加成正比 但这只是一般规律而并非在任何时间段、任何情况下都是如此。研究发现在特定条件下也会出现投入增加效益反而减少的情况 ，边际收益递减规律即以这一现象为研究客体。边际收益递减规律认为，在一定时间和一定空间内，当固定生产要素及技术条件相对稳定不变时某种变动生产要素的投入不断加大，可使产出不断增长当该种生产要素的投入客观上达到其最高产出量时就是边际收益。如果此后浚种要素继续投人，就会使投入与产出的关系发生变化走向反面：投入越多，收益越小，如不加以控制最终将会盟成

5、负值。此时，企业生产要素结构处于失衡态势，生产运行处于不合理区间，生产成本不正常地增加从而成为导致利润下降甚至亏损的主耍因素之一。然而，到底什么是边际收益递减规律呢？在经济学中，有一个很重要的术语叫“边际”，常常是指“新增”的意思。边际收益递减规律是这样表述的：当其他的投入不变时，随着某一投入量的增加，我们获得的产出增量越来越少。换句话说，其他的投入不变时，随着某一投入量的增加，每一单位该种投入的边际产量会下降。边际收益递减规律表明了一个很基本的关系。当更多的投入，例如劳动被追加于固定数量的土地、机械和其他投入要素上时，单位劳动所能作用的要素越来越少。土地越来越拥挤，机械被过度使用，劳动的边际

6、产量下降。边际收益递减规律可由表1中一个农民的农业试验说明，土地和其他投入的数量给定，假设我们投入劳动，那么，我们就会得到图1和图2的总产量和边际产量图。在现有土地数量固定的情况下，增加1单位的劳动投入，我们可以发现增加了2000蒲式耳的产出 在我们试验的下一步中，继续保持其他收入不变，将劳动投入从一单位增加到两单位，第二单位的劳动仅创造了1000蒲式耳的产出增量，这比第一单位劳动创造的产出增量要少。第三单位的边际产量比第二单位的还要少，第四单位的劳动产出增量更少。图2中的假设试验表明了边际收益递减规律，保持土地和其他投入不变，我们 0 1 2 3 4 5 劳动4000 3000 2000 1

7、000总产量图1 总产量图看到随着劳动投入的增加，边际产量曲线逐渐降低。 4000 3000 2000 1000 边际产量0 1 2 3 4 5 劳动图2 边际产量图表1 总产量边际产量平均产量(1) （2）（3）（4）劳动单位 总产量边际产量平均产量00200012000100020002300050015003350030011674380010095053900780 1边际收益递减规律存在的原因     边际收益递减规律存在的原因是：随着可变要素投入量的增加，可变要素投入量与固定要素投入量之间的比例在发生变化。在可变要素投入量增加的最初

8、阶段，相对于固定要素来说，可变要素投入过少，因此，随着可变要素投入量的增加，其边际产量递增，当可变要素与固定要素的配合比例恰当时，边际产量达到最大。如果再继续增加可变要素投入量，由于其他要素的数量是固定的，可变要素就相对过多，于是边际产量就必然递减。    2理解边际收益递减规律时要注意的问题    在理解边际收益递减规律时要注意：    第一，其他条件不变包括两个因素：一是技术水平不变，该规律不能预测在技术水平变动的情况下，增加一单位要素投入对产量的影响；一是其他要素投入量

9、不变，该规律对于所以投入要素同时变化的情况并不适用。    第二，随着可变要素投入量的增加，边际产量要经过递增、递减，甚至成为负数的过程。    第三，边际收益递减规律是一个以生产实践经验为根据的一般性概括，它指出了生产过程中的一条普遍规律，对于现实生活中绝大多数生产函数都是适用的。    3本案例并不是边际收益递减规律的反例     根据本案例资料，天津移动通信2000年3-11月天津移动的网络容量为110万，网络设备的固定资产原值为

10、23亿元；2000年35月网络维护费为701万元，2000年6-8月网络维护费为1006万元，2000年9-11月网络维护费为1207万元；2000年6-8月天津移动用户数净增7.7万，9-11月净增用户6.5万。利用边际产量的公式计算得：6-8月每百元维护费净增用户数：MP1=DP1DVC17.7（10.06-7.01）=2.5人；9-11月每百元维护费净增用户数：MP2=DP2/DVC26.5/（12.07-10.06）=3.2人。2000年12月天津移动公司六期扩容完成，网络容量达200万，网络设备的固定资产原值达40亿元，此时固定成本己经发生了变化，而由MP2MP1可知边际收益正处于递

11、增阶段，也就是说在固定成本规模为22亿元时，不会发生边际收益递减了。     我认为这个现象并不能说明移动通信业不遵循边际收益递减规律, 产生这种现象主要是将移动通信与传统工业三大区别割裂开来的结果。     不考虑营销成本和管理费用，只从提供通信服务的角度分析，也就是说单单从生产的角度分析，移动通信行业与传统的工业相比有明显的区别：首先，移动通信一次性的网络建设、扩容投资非常高；其次，日常维护成本相对于建设成本低得多（一般每年为固定资产原值的2以下），而且一旦网络建设或扩容完成后，在本次建设允许的网络容

12、量内，用户的增加不会明显增加网络维护费用；第三，移动通信行业是科学技术含量很高的产业，移动通信网络的建设和扩容往往适度超前，不会等到必须大量增加维护费才能维持用户的增长时就进行了新的网络建设。     这三个特点是密不可分的，如果将这三个特点割裂开来会得出一些十分有趣的结论，比如只考虑前两个特点会得出天津移动通信边际收益递增或不变的结论。     移动通信业与传统工业区别的第三点，即移动通信行业是科学技术含量很高的产业，移动通信网络的建设和扩容往往适度超前是非常重要的。建设的适度超前往往使得网络使用还没有到达边际收

13、益递减的阶段，就已经进行了新的建设或运用了新的技术，这样表面上看对一定的网络规模总有边际收益递增或不变，没有边际收益递减的阶段。实际上这种边际收益递增或不变的现象是行业特征决定的，有人为控制的因素。     假设天津移动的建设以实际需求为依据，不做适度超前，那么天津移动六期扩容就可以在2001年5月完成，而不是在2000年11月；2001年3月天津移动用户数达到110万，那时网络满负荷工作，为了确保网络运行质量，必须加大日常维护的力度，维护成本会明显上升，这样边际收益可能就要下降了；2001年 4月用户数达到114万，网络超负荷运转，为了保证网

14、络运行的安全性、稳定性、通信质量的可靠性，除日常维护外，必须采取增加维护人员、缩短巡查时间、实时监控话务流量流向、积极抢修等措施，如此网络维护费将大幅度增加，边际收益将明显递减。     通过以上分析，我认为并非边际收益递减规律不适用于移动通信行业，只是移动通信的产业特征只能体现该经济规律的前阶段，即只体现了边际收益上升和不变的阶段，而将边际收益递减的阶段强制性地抹去了。     其他的IT业与移动通信有着类似的特征，因此也不能笼统的讲边际收益递减规律不适用于新兴的IT业，应该说IT业只是体现了该规律中边际收益上升或不变的阶段，最终边际收益递减的阶段被产业特征所掩盖