从存在主义角度分析爱德华阿尔比的《动物园故事》

1、从存在主义角度分析爱德华?阿尔比的?动物园故事?一、存在主义存在主义主张从生存出发，寻找人生命的意义。作为一种哲学思潮，存在主义在20世纪对人们的价值观念和信仰带来颠覆性的影响。尤其是在人们饱受了两次世界大战之后。其实早在19世纪之初，丹麦哲学家克尔凯廓尔最早提出存在主义这一思想，他认为真理是主体性的，而且是个别的，由此奠定了存在主义的非理性本质。此后，存在主义思潮风行欧洲大陆，尼采甚至提出“上帝已死的口号，这为存在主义的积极拥护者以强烈的宣言直接向传统信仰宣战。而且更为重要的是他们还在这样的根底上将存在主义与各种文艺形式结合起来，在文艺创作过程中充分表达了这一现代性质较为明显的哲学思潮。二、

2、个人存在的情绪体悟。关注个人存在是?动物园故事?中的一个重要主题，故事主人公杰瑞就是个人存在感极为不强烈的一种典型性格，同时也是在那个时代人们普遍的一种精神状态。即无法发现和时间自己的价值，无法触摸到整个世界，无法与外界进展愉快的精神交流。根据马斯洛的需要层次理论，人在满足了生理需要以后就会产生平安的需要还有归属与爱的需要。在这些作为人的根本愿望无法得到满足的情况下，杰瑞自然而然的产生了一种非常严重的孤独感。为了抑制和缓解这种孤独感，杰瑞成心在和好友彼得攀谈的过程中大量提问，主动抛出新话题，以求可以引起双方的精神的共鸣。但是无论他如何努力却始终不能挥去内心那层浓浓的孤独感。而且这种感觉也成为他

3、精神生活中的桎梏。最后他来到动物园，希望可以在动物与动物之间，动物与人之间发现一些可以证明彼此存在的一些东西。他甚至在动物园中与动物们聊天攀谈，但是那陌生和恐惧的目光又一次将他退回孤独边缘。此时他回想起自己在公寓中的生活，在这里有许多和杰瑞一样的人，但是他们之间都没有建立正常的联络，行色匆匆的人们使得杰瑞不知道如何应对他们的这种情节。这公寓的墙就像动物园中的铁栅栏，将他们都别分开来。这种孤独感始终像魔鬼一样折磨着杰瑞，杰瑞为此几度陷入崩溃，最后为了抑制这种孤独感，他甚至不惜激怒彼得，以求可以在争吵当中证明自己的存在。杰瑞在剧烈的争吵过后，给了彼得一把匕首，要求对方假设不满意的话可以直接刺死自己

4、，但是这种愿望最终还是没有实现，而且他们对彼此的约束也最终成为影响和导致这些观念对双方利益的一个重要根底。这就给他们的生活造成了非常重要的影响。杰瑞想用死亡去完毕自己的孤独感，但遗憾的是他还是没有如愿以偿。故事叙事过程中一再提出，主人公的孤独感是困扰其生活的非常重要的影响因素，这种孤独感其实就是存在主义的一种体系内因子，即虚无。虚无与存在都是个人情绪中的组成部分，情绪体悟过程就是二者互相斗争的一个过程，存在主义并不否认虚无，认为人只有深化体会到虚无，才能更加深化的理解存在的意义。严格的说，没有虚无就没有存在。而这一思想过程在?动物园故事?中的杰瑞身上就是一个很好的例证，同时也直接反映出这部戏剧

5、中蕴含深化的存在主义思想。三、人与人之间的排他性存在主义思潮中有一种观点认为自我的存在就是对其他存在者的否认。也就是说否认了他者也就证明了自身。这种思想使得与人与人之间的排他性被放大，同时也成为影响和导致他们存在的一些重要根底和关键原因。?动物园故事?中杰瑞有一个习惯，就是每天都到动物园的椅子上读书，而且不断的变换位置。并称这些椅子都是自己做过的，都属于自己，不允许彼得占有。但是彼得坚持自己的观点，他认为自己也每天来这里看书，这地方应该属于他们。因此他们之间发生了积累的争吵。彼得和杰瑞身上都有存在主义的影子，他们的思想和行为当中有着非常强烈的排他性。因此，为了证明自己，为了争夺公园的椅子，二者

6、竟然争吵到了要决斗的地步。椅子并不是他们最在乎的，他们关心的就是自己的观点不容许否认。在这样的根底上还应当更加有效的成为影响存在主义是否合理的一种真实例证。最终，彼得回绝决斗，但是杰瑞并不善罢甘休，他使用了各种可以激怒彼得的方式，诋毁、讥讽、辱骂，骂彼得是胆小鬼，彼得非常不同意别人说他胆小鬼。杰瑞提出可以用行动证明自己，于是拿出了匕首，当彼得的怒火战胜了自己的理智的时候，他紧握匕首最终还是没有刺过去，但是杰瑞却用自己的胸口迎了上来。存在主义具有强烈的排他性，这种否认他者证明自己的思想极为强烈。甚至在这种思想的影响下经常出现一些不可调和的和荒唐的场面和剧情。这在?动物园故事?中有很多例子。人与人之间的排他性是存在主义的主要思想之一，也是证明自己存在的必