网络环境下消费者信任影响因素研究_以产品类型为调节变量_第1页
网络环境下消费者信任影响因素研究_以产品类型为调节变量_第2页
网络环境下消费者信任影响因素研究_以产品类型为调节变量_第3页
网络环境下消费者信任影响因素研究_以产品类型为调节变量_第4页
网络环境下消费者信任影响因素研究_以产品类型为调节变量_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 网络环境下消费者信任影响因素研究 (2006 ) 三位学者的研究,这种有中介的调节效应的验证应按照 以下三步进行: 做 Y对 X、 U和 UX的回归, UX的系数显著; 做 W对 X、 U和 UX的回归, UX的系数显著; 做 Y对 X、 U、 UX和W的回归,W的系数显著。 论文接下来将基于这三个步骤进行假设验证: 步骤1:Y对X、U和UX的回归 数据分析采用了SPSS11.5进行处理。对假设的检验主要通过 相关系数以及阶层回归分析 (Hierarchical Regression Modeling ) 。 分析结果见表8。 自变量 年龄 性别 受教育程度 已有网上交易满意度 网络环境风险

2、感知 网上交易的熟悉度 感知网站投入 声誉 信任倾向 高涉入理性 表 9 阶层回归分析结果二 因变量 模型 1 -.10* -.08 -.10* .06 .11* .35* 信任信念 模型 2 -.12* -.08 -.11* .06 .09 .33* .05 -.20* .06 模型 3 -.13* -.09 -.10* .06 .07 .33* .06 -.21* .02 .06 -.04 -.11* 模型 4 -.14* -.10* -.09* .06 .06 .32* .05 -.22* .05 .08 -.05 -.13* .05* .03 .08 .03* .02 -.06 .08

3、 .12* -.11 .18 .18 14.10* .22 .04 12.96* .25 .03 9.18* .29 .04 6.20* 表 8 阶层回归分析结果一 因变量 自变量 年龄 性别 受教育程度 已有网上交易满意度 网络环境风险感知 网上交易的熟悉度 感知网站投入 声誉 信任倾向 高涉入理性 低涉入理性 低涉入感性 感知网站投入×高涉入理性 感知网站投入×低涉入理性 感知网站投入×低涉入感性 声誉×高涉入理性 声誉×低涉入理性 声誉×低涉入感性 信任倾向×高涉入理性 信任倾向×低涉入理性 信任倾向

4、5;低涉入感性 R2 R F 2 低涉入理性 低涉入感性 模型 4 .00 -.16* .01 .01 -.18 -.24 .09 信任信念 模型 1 .04 -.06 .10 .00 -.14 -.15 模型 2 .05 -.13* .02 .04 -.18 -.22 .15* .20* .19* 模型 3 .03 -.14* .02 .00 -.26 -.25 .17* .28* .26* .15 .01 .14* 感知网站投入×高涉入理性 感知网站投入×低涉入理性 感知网站投入×低涉入感性 声誉×高涉入理性 声誉×低涉入理性 声誉

5、5;低涉入感性 信任倾向×高涉入理性 信任倾向×低涉入理性 信任倾向×低涉入感性 R2 R2 F .26* .10* .01 .01 .02* .19* .05 .07 .20* .03 -.01 .11 .14* -.05 注: p < .10;* p < .05;* p < .01 表 10 阶层回归分析结果三 因变量 自变量 年龄 性别 受教育程度 已有网上交易满意度 网络环境风险感知 网上交易的熟悉度 感知网站投入 声誉 信任倾向 高涉入理性 低涉入理性 低涉入感性 感知网站投入×高涉入理性 感知网站投入×低涉入理性

6、感知网站投入×低涉入感性 声誉×高涉入理性 声誉×低涉入理性 声誉×低涉入感性 信任倾向×高涉入理性 信任倾向×低涉入理性 信任倾向×低涉入感性 信任信念 R2 R2 F .12 .12 9.98* .19 .07 .25 .06 .28 .03 10.33* 模型 1 .04 -.06 .10 .00 -.14 -.15 模型 2 .05 -.13* .02 .04 -.18 -.22 .15* .20* .19* 信任信念 模型 3 .03 -.14* .02 .00 -.26 -.25 .17* .28* .26* .

7、15 .01 .14* 模型 4 .00 -.16* .01 .01 -.18 -.24 .09 .26* .10* .01 .01 .02* .19* .05 .07 -.20* .03 -.01 .11 .14* -.05 模型 5 .02 -.08* .03 .00 -.05 -.08 .14* .22* .01 .02 .14 24* .15 .22 .07 .11 .13 -.15 .02 .12 -.16 .26* .42 .14 12.30* .14 .14 11.18* .22 .08 12.80* .30 .08 10.61* .34 .04 7.25* 注: p <

8、.10;* p < .05;* p < .01 从第一步的分析结果可以看出,控制变量中,只有性别对信 任意图有显著影响,且女性的信任意图明显高于男性 (=- .06, ) ;回归模型随后引入自变 量 , 感 知 网 站 投 入 (=.15, p<.10 p<.05 ) 、 声誉 (=.20, p<.01 ) 及信任倾向 (=.19, p<.05 ) 都对信 任意图有显著的正向影响;回归模型的第三步引入调节变量, 四类产品中只有“低涉入感性”对信任意图有显著的正向影 响 (=.14, p<.01 ) ;回归模型的第四步引入交互项,共有 3 对交 互效应被

9、发现: 感知网站投入×高涉入- 理性 (=.19, p<.05 ) 、声誉×高涉入 - 理性 (=.20, p<.05 ) 与信任倾向×低涉入理性 (=.14, p<.05 ) , 这表明UX的系数显著,可以开始第二步的分析工作。同时,基 于温忠麟、张雷及侯杰泰 (2006 ) 的观点,研究中的假设1与假设 2已经获得支持,假设3与假设4则未获支持。 步骤2:W对X、U和UX的回归 数据分析步骤如上,分析结果见表9。 步骤2的分析只关注 UX的系数,在回归模型的第四步引入 11.20* 12.61* 注: p < .10;* p <

10、.05;* p < .01 了交互项,仍然存在3对交互效应:感知网站投入×高涉入理 性 (=.05, p<.05 ) 、声誉×高涉入理性 (=.03, p<.05 ) 与信任 倾向×低涉入理性 (=.12, p<.05 ) ,这表明在信任信念作为因 ·55· 技术经济与管理研究 2011 年第 2 期 图 3 感知网站投入与高涉入理性的交互影响模式图 图 4 声誉与高涉入理性的交互影响模式图 图 5 信任倾向与低涉入理性的交互影响模式图 变量的时候,UX系数依然显著,接下来的步骤 3 将随之验证信 任信念的中介效应。 步

11、骤3:Y对X、U、UX和W的回归 数据分析步骤如上,分析结果见表10。 步骤3的分析重点关注W ( 信任信念 ) 的系数,回归模型的 Á Â Ã Ä Å Æ Ç Á Â Ã Ä Å Æ Ç Á Â Ã Ä Å Æ Ç )( 如图3、图4和图5所示 )。 性 (=.14, p<.05 言,这可能是一个有用的信息。 声誉×高涉入理性 (=- .20, p<.05 ) 与

12、信任倾向×低涉入理 研究发现的调节效应与假设不尽相同,在购买高涉入 理 性类产品时,感知网站投入与声誉都对消费者的信任意图发挥 着重要的影响,这与之前假设的仅靠网站投入的作用不一致, 也表明消费者对于该类产品的网上购买还需要大量借助外部的 评价信息,此时网站的声誉很重要;在购买低涉入 理性类产 品时,消费者更愿意相信自己的心理判断,对外界的信息不太 关注,这也表明对于书籍、报刊杂志及日用品这样的产品,消 费者完全在依照自我意志做出决策,显示出消费者对此类产品 的定制化要求可能较高;而研究中的假设 3与假设4并未获得数 据支持,可能的原因是在购买食品 、饮料及电影票时,由于该 类产品的

13、标准化程度较高且价格相对低廉,消费者可能不需要 付出太多的努力去从事该项购买行为;而在购买高涉入 感性 及低涉入理性类产品时,消费者可能更愿意相信自己而不是 网上的评价,毕竟,网络中也存在着不少的虚假信息 ( 钟宏彬, 2002 )。 此外,研究还发现性别对于信任意图有着显著的影响 (=- .06, p<.10 ) ,女性的信任意图要高于男性,对于商家而 2. 研究启示 第20次中国互联网络发展状况统计报告 显示,2007年12 月,中国网民网络购物比例是 22.1% ,购物人数规模达到 4640 万。参加过网上购物的网民个人半年网上购物累计金额平均是 466元,购物金额在1000元以上

14、的比例占到19.1%。巨大的市场 规模吸引着众多商家纷纷投身于网络购物行业,而作为网络购 物决定性因素的消费者信任问题,更需要商家们的关注 。本研 究发现,对于商家而言,网站投入程度与自身的声誉都是决定 其是否受消费者注意的重要因素,尤其是经营高涉入 理性类 产品的网站,在这两个方面都需要重点投入;而对于像日用品 这样的低涉入理性类产品,商家需要更多地提供有个性,有 特色的产品,才能够引发消费者的信任意图,更有可能带来之 后的购买行为;对于女性类消费者,网络商家需要重点培养, 因为她们的信任意图往往较高。 3. 局限性及未来发展方向 此研究的一个明显局限是采用了横断面数据,所以对于自 变量与因

15、变量之间的因果联系并不能做出严格意义的推断,另 外,我们虽采用了多来源的数据,但依然存在同源方差问题 实验研究的方法探讨变量间的因果关系,同时力求样本数据的 收集更具普遍性和代表性。 【参考文献】 1 吴少微. 消费者在线信任的影响因素分析J. 经济论坛, 2006 (23 ) . 2 冯艳. 电子商务环境下企业信用信息系统构建模式研究 J. 技术经 济与管理研究, 2009 (5 ) . 张雷, 侯杰泰. 有中介的调节变量和有调节的中介变量J. 心 3 温忠麟, 理学报, 2006, 38 (3 ) : 448452. 4 刘军. 管理研究方法: 原理与应用 M. 中国人民大学出版社, 2008, 4: 266-294. 第五步引入信任信念,分析发现其系数显著 (=.26, p<.01 ) ,而 此时交互项对信任意图的影响并不显著 (p .10 ) ,这表明研究 模型中的交互效应完全通过中介变量 信任信念作用于信任 意图 ( 温忠麟、张雷和侯杰泰,2006

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论