初论建立水资源评价指标体系

1、 由黄浦 江 而 由 长 江 取 水等 % , 也应 有 定 量 指标 反 映其特点 和 程 度 , 。 二 % 人 为 因 素参 数 指 标 是 目前 各地 评 价 工 作 的 难 题 似 尚 未 有 系 统 成 熟的 方 法 。 。 进行 这 方 面 研 究 的 目的 和 内容 主 要 是 ( % 人 类社 会 行 为 对 水 资 源 的 影 响 包 括 有 利的 和 不利 , 的 。 % 需 水 量 的 估计 和 预 测 。 。 目 前 评 价 报告 中 主 要涉 及 的 是 用 水 量 的统 计 和 需 水 量 的 预 估 , 特 别感 觉 困 难 的是 预 测 现在 最 常用 的方

2、法 是 到本 世 纪 末 产值 翻 两 番 而 用 水 量 又 根 据 万 。 元 产值 耗 水 量 按 比 例 增大 而 算 出 这样就 使一 个 过 分 复杂 的 问 题 变 得 过 分 简 单 了 , 。 。 显 然这 样 缺乏 对 地 。 是 不 能 正 确 反 映 实 际情 况 的 区 、 。 目前 这 样算 出 后 只 用 以 估 算 水量 总体 的供 需 平 衡 因 而 可 信 的 程 度 和 实 用的 价值 都不 很 高 , , 时 期 和 行 业 构 成 之 间的 具 体 分 析 、 。 人 类社 会 行 为 对 水 资 源 的影 响在 现有 评 价 中 已适 当提 及 但

3、大多 未进 行 系统 深入研 究 , 植被 用 。 造 林 问题 。 、 蓄水 工 程 问题 , 、 河 网输 水 调 水 问 题 等等 首 先 直 接 影 响 水 资源 的 产生 , 。 存 在 和变 化 同 时 对 人类 活 动 的 评 价 指 标 不 仅 有 描 述状 态 的 职 能 , 还 应 起利 用 管理 上 导 向的作 , 这 方面需探 讨的 内容 很 多 对于 水 质 问 题 , 但 一 个评 价 指 标 的建 立 有利 于 开 展更深入 的研 究 、 径 流 中 污 染 物质 的 监 测 , 分析 的 各种 指 标 已 较 完 整 , 但 表 示 污 染程 度 的 对 污染

4、来源 的 表示 , 指 标多 显 示 污 染 原 因的 指 标 少 对 污染情 况 的表 示 较 具 体 , 。 分地 分 片 , 较 粗疏 , 常 是 一 较大 地 区 的 排放 总 量 对 废 水管理 和 处理 程度 的定 量 指 标 缺 乏 , 对 各地 各 时 。 期 对水 质 指 标的 最低 要 求 也没 有 等 因此 这方 面 数 据 分 析 的 结 论 也 往往 显 得千 篇 一 律 , , 三 % 对 于 水 资 源 的 已 利 用 和 可 利 用 程 度的 评价 涉 及一 地 区 国 民经 济建 没 和 社 会 发展 水 资 源 评 价 指 标体 “ 的水 资 源 承 受 能

5、 力 问 题 系 中应 包括 这 部分 内 容 分重要 的 指 标 , , 涉 及 国 民经 济计 划 以 及 各地 区 开发模 式 的 问 题 。 现 在 某 些 流 域 和 地 区 的 水 资 源 评 价报 告 中有 提到水 资 源 利 用 率的 但 是 如 何 计 算 是 必 须 十分 慎 重 对待 的 问 题 “ 。 , 利用率 ” 是一 个十 一般 算 法 是 用 现 有 用 水 量 与 水资 目前 已 觉 察 的 问 题 是如 何 处理 水 “ 源 总量 的 比值 。 用 水量 ” 主 要是 灌溉 “ 、 工 业和 生 活 用 水 , , 。 力发 电 和 航运 的 用 水 即所

6、谓 定 <3 。 河 内用 水 ” 尚 未充 分 认 识 的 问 题 是 对 可分 为 “ ” , 利用 ” 概 念如何界 ; 16 0 3 1 , 河川 径 流 及 地表地 下 存 蓄水 量 的 效 率 也 和 能 量 一 样 =10 % “ ” 显 动 效益 3 6 3 和 > 位 势效 益 , ” ? 0 3 6 0 1/ 4 < 3 6 。 = 10 % “ 。 所谓 河 内用 水 但 “ ” 目 的 只 算航 运 和 发 电 ” , 而 航运 这 部 分 如 何 算还 有待讨 论 河 槽 基 本 形态 不高 , 现在有 称 为 环 境 效 益 的 、 环境 似还 不

7、 能 包括 维 持 而 这 些效 益 又 都 不 。 对 水 质 的 自净 。 , 对 冲 淤保 港 “ 对 防 免 盐 水 入 侵 等 等效 益 能 以 定 量 指 标 来表示 因此可 以 , 位 势 效益 ” 来表 示 , 。 有 的 流域 评 价 报 告 中 一 方 面 谈 利 用 率 因入 海 流 量 还很 大 , 一 方 面 又 谈 全 程 通航 水 资 源 利 用 率达 。 说 明全世 界 在 水 资源 评 价 工 作 中 几 乎 还未开 始 研 究这 个 问 题 , 而 这恰 是 至 关 重 要 的 有 的 参 数 和指 标 项 目 , 当前 首 先应研 究提 出应 。 如 何计

8、 算 及 等 级 分类 还 需 开 展 大 量 系 统 的 研 究 。 四 % 水 资源 开发利 用 及 管 理 中 有关 效益 和 经济 的 计 算 究 竟 在水 资 源 评 价 中 应 占什 么 地 位 和 比 重 还 是 一 个 值 得 讨论 和 争 议 的 问 题 看来 适 当 的经 济 效益 的 比 较 分 析 可 能 还 属 必 要 。 因 此 在 水 资源 评 价 的 指 标 体 系 中需 研究 和 选 择 恰 当 的反 映 各地 水 资源 特 点 的经 济 方 面 的 指 标 , 以 作 当前 评 价 和 今 后 的导 向 , 。 本 文 主 要 是 就 目前 水 资 源 评