pkpm-波浪腹板H型钢与普通焊接H型钢对比比较_第1页
pkpm-波浪腹板H型钢与普通焊接H型钢对比比较_第2页
pkpm-波浪腹板H型钢与普通焊接H型钢对比比较_第3页
pkpm-波浪腹板H型钢与普通焊接H型钢对比比较_第4页
pkpm-波浪腹板H型钢与普通焊接H型钢对比比较_第5页
已阅读5页，还剩1页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、波浪腹板H型钢与普通焊接H型钢对比比较比较例题:“对称对比.JH”详见使用版下载压缩包中的“门式刚架例题”,计算简图如下,对称的30m刚架,左边全部为波浪腹板H型钢,右边为普通平腹板焊接H型钢,受力完全对称,截面几何尺寸也是对称的。 设计规范STS设计软件中,总体信息结构类型选择“轻型门式刚架”,设计规范选择门规CECS102:2002,在实际分析验算时,对波浪腹板H型钢构件,自动采用波浪腹板钢结构应用技术规程(CECS 290:2011进行设计,普通焊接H型钢,采用门规CECS102:2002进行构件验算。应力分析结果比较结果1.本例对称情况下,左侧波浪腹板H型钢截面构件满足设计要求,右边普

2、通平腹板焊接H型钢截面均存在抗剪、高厚比不满情况;2.相同截面的情况下,波浪腹板H型钢按波浪腹板钢结构应用技术规程的总体正应力较普通焊接柱按门规CECS102:2002计算应力值要高,尤其是平面外稳定应力大的较多;但是大高厚比情况下,平腹板H型钢的抗剪承载力较波浪腹板H型钢抗剪承载力要小得多。差异原因分析1. 正应力差异原因分析:门规CECS102:2002的压弯构件强度应力计算:波浪腹板钢结构应用技术规程的压弯构件强度应力计算:波浪腹板钢结构应用技术规程中计算正应力A fn ,和Wnx ,均不计入腹板的承载力,所以在相同截面和受力的情况下,一般正应力波浪腹板H 型钢计算较大。波浪腹板钢结构应

3、用技术规程中受弯构件整体稳定系数,有一项折减(如下式中5.4.53,其他计算方法同门规,如果5.01=b 按该式折减387.0=br ,导致b 稳定系数较门规小,平面外稳定应力较门规大的较多一些。 2. 剪应力差异原因分析:门规CECS102:2002抗剪承载力计算公式: ,按上式计算,失去抗剪承载力(不设加劲肋时,相当于高厚比超过门规对于大高厚比抗剪承载力降低较多,如果636.3w310*SQRT(235/fy。本算例中的构件大头已经处于或接近这种状态,所以抗剪承载力超限波浪腹板钢结构应用技术规程的抗剪承载力计算公式: 按波浪腹板钢结构应用技术规程计算,对于波浪腹板,随着高厚比的增大,抗剪承载力降低的较少,本算例基本都是在0.9左右,所以抗剪承载力较易满足。波浪腹板的省材之道通过对比分析,采用波浪腹板H型钢可以节省材料,途径通过下面两个方面:1.较高截面时,采用较小的腹板厚度(一般只要满足抗剪承载力即可,>=2.0mm,从腹板上节省钢材;2.采用相同翼缘板,相同截面高度的情况下,波浪腹板

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论