数字图书馆上海图书馆的实践

1、数字图书馆：上海图书馆的实践刘 炜wliu数字图书馆是目前计算机界的一个热点领域，它被认为是知识经济时代最重要的知识载体，是国家信息基础设施的重要组成部分，已成为评价一个国家信息基础水平的重要标志和各国文化科技竞争的焦点之一。西方发达国家无一不投入巨资进行研发建设，我国也先后启动了相关的863项目和国家级工程项目，许多区域性项目也正在建设。上海市对图书馆信息资源的数字化一直给予高度重视，上图自1998年开始就得到市政府有关“数字图书馆”的专项投入，主要进行历史文献和特色馆藏的抢救性整理和数字化工作，在上个月召开的上海市信息化工作会议上专门将下一阶段“建设一批数字图书馆和数字博物馆”作为一项实事

2、工程来抓。上海图书馆的数字化工作起步于1997年，最早的项目是古籍数字化项目，迄今已完成馆藏善本一二级藏品3223种的数字化工作，共计130万页。1999年是大规模进行数字化的一年，进行了7个数字化项目，包括“上海图典”、“上海文典”、“点曲台”、“民国图书”、“古籍善本”、“中国报刊”、“科技百花园”等，总数据量近200GB。经过2000年利用IBM数字图书馆平台进行开发整合，目前已通过因特网进行服务。具体内容参见下表：上海数字图书馆系统2000年前各资源库数据量：序号名称内容目前规模备注1全国报刊全文数据175556篇PDF文件目次页数据10882页PDF文件2民国丛书18本书JPG文件3

3、上海文典306本书JPG文件4古籍善本19本书JPG文件5点曲台剧种16种演员90个演员相片为JPG文件，唱段310段MPG或者RM文件6科技百花园新科技三分钟100段视频RM文件科学智慧八分钟41段视频RM文件7上海图典8837幅图片分缩略图、小图、大图，JPG文件上述这些内容实际上并不构成数字图书馆，只是馆藏资源的数字化。经过这几年对国外数字图书馆的跟踪研究，以及积极参与国内数字图书馆的研究和建设，上海图书馆逐渐认清了自己要走的数字图书馆建设之路，这就是“以实体图书馆为基础，利用自建、购买、租用等各类数字资源，为本地和全球读者提供知识导航。” 在遵循数字图书馆的统一规范的前提下，以最大限度

4、地发挥实体图书馆优势，利用数字馆藏进行网络服务为终极目标。这个定位是经过几年的摸索总结出来的。数年来上海图书馆一直在探索“什么是数字图书馆”、“应该建设怎样的数字图书馆”和“怎样建设数字图书馆”等问题，虽然国外对于数字图书馆的研究很多，但对于上海图书馆这样一个由信息服务机构和公共图书馆合并而成的信息单位，没有现成的模式可以使用。2000年初上海图书馆对于建设数字图书馆进行了比较系统的研究和规划，总结了一些基本认识，确立了一些基本原则：· 数字图书馆建设应该符合数字图书馆的一般概念，即数字图书馆是一种面向对象的分布式信息资源的组织方式，尽可能地遵循统一的技术规范； · 定位于

5、信息服务，以图书馆的网络化服务为系统设计的出发点和最终目的； · 通过技术的集成达到目的，不片面追求技术的先进性，尽可能采用拿来主义； · 在数字资源方面自建与购买并重，在一定的版权许可下提供一定范围的外购数字资源的服务； · 不脱离图书馆实体，而赋予实体更多的内容。将传统的服务扩展到因特网上，例如提供自动参考咨询、提供分类的知识导航等； · 不进行商业炒作，但不排斥利用电子商务手段进行信息服务； 上海图书馆的数字图书馆建设可以分为三个阶段：打基础阶段、数字化资源整合阶段和全面提供服务阶段，目前正处在第二阶段的后半期。随着图书馆馆域网主干升级到千兆以太网

6、、网络的主要出口10MB直通上海电信，以及整个网络结构完成调整优化，网络瓶颈基本被打破，2001年对外购资源进行大规模调研和应用软件的二次开发，将有数量巨大的数字资源能够通过馆域网提供集成化的服务，为提供数字图书馆服务打下坚实基础。目前的上图数字图书馆已经实现自建数字资源的统一管理和发布。在体系结构方面，利用IBM数字图书馆开发平台，将七类不同的资源进行系统整合，由于采用了面向对象的、具有分布式查询能力的多媒体数据资源组织方式，保证了系统在管理大量的异构数据资源时，具有较好的灵活性和可扩展性。在元数据方面，通过对不同数据的规范化描述方法的研究，提出了以国际主流元数据为基础的解决方案，资源描述方

7、面以“都柏林核心元数据集”作为基本的属性元素集，采用XML方式封装所有元数据，解决了互操作性问题。在系统功能方面，采用JAVA和Servlet技术，实现了资源库的参量检索、全文检索和参量/全文综合检索，完成了资源内容的动态发布，JAVA所提供的跨平台特性使NT平台和AIX平台互为备份成为可能。在用户界面和访问管理方面，采用通用模版动态生成页面的方式，使页面的设计维护工作简单易行，并通过可定制的检索实现了整个资源库或特色资源的浏览。目前整个系统的结构如图所示： 上海数字图书馆下一阶段的任务是进一步整合数字资源，制订中长期的数字化计划，将馆藏特色资源和地方文献的数字化作为一项长期的工作，同时按照学

8、科门类进行数字资源分布情况和保障方法的研究，按照上图数字图书馆的定位和服务对象制定数字馆藏发展政策，把各种形式外购的数字资源纳入到数字图书馆的平台统一对外服务。实现集成化的资源管理和用户管理，在资源整合的基础上进行服务整合，提供智能化的个性服务。并按照服务整合的要求逐步调整岗位设置、部门安排和业务流程，将传统的图书馆服务与网络手段结合起来，通过电子手段和物流手段两种方式，把图书馆的服务送到千家万户。上海数字图书馆系统的软硬件平台概况：网络环境： 本系统可以在因特网/局域网支持TCP/IP协议的环境下提供服务。硬件环境： 客户端：支持浏览器的环境。如Windows95/98/2000, Wind

9、ows NT/workstation, MAC OS, UNIX等等；Acrobat Reader 3.0/4.0；Realplayer 7.0/8.0服务器端：Risc 6000服务器，AIX操作系统；Windows NT 4.0 (本系统采用Risc 6000服务器与Windows NT 服务器互为备份的策略)。数字图书馆：上图的一些思考数字图书馆：未来的图书馆曾有人认为“数字图书馆”是一个翻译错误，与目前现实的图书馆并无必然联系，只是借用“图书馆”这个名词表达“信息库”的概念。可能现在还有很多人这样认为，或者存在许多疑惑：“数字图书馆”究竟是一个怎样的概念，把计算机界、图书馆界、以及“内

10、容产业”界（即与信息的生产、加工、出版、保存有关的行业，例如出版、影视、学术研究、博物馆等）各个领域的人聚集在一起，热火朝天地研究、开发、建设？据统计“数字图书馆”目前已经有不下一百个定义，有技术的、资源的、服务的等各个层面的含义，每个定义都从自身的角度理解和阐释“数字图书馆”，也从自己的领域为“数字图书馆”做贡献。在这些领域当中，传统的图书馆行业可能是最兴奋的，数字图书馆的提出为其提供了一个千载难逢的发展机遇。虽然数字图书馆目前还是个新生儿，在技术上还不成熟，在应用上还很多问题没有解决，未来的发展还有许多不确定性，但从社会功能上来说，图书馆行业是数字图书馆当然的实践者。即使将来因特网成了一个

11、巨大的数字图书馆，或者人人都可以建设数字图书馆，目前担负文化保存、知识传播、终身教育等社会职能的图书馆在其中也是其中的核心和中坚。数字图书馆建设的定位作为国内最大的公共图书馆，上海图书馆自从1996年新馆开放以来，一刻也没有停止过思考和改革。信息技术不仅仅为图书馆的工作提供先进的工具和手段，而且改变着图书馆工作的对象和内容。这一改变对图书馆行业是彻底的和根本性的，定位于“国内一流，国际先进”的上海图书馆，必须主动地参与、投身、甚至引导本行业进行这种变革，才能使上海图书馆的工作与上海“世界级城市”的建设规划和目标相协调一致。从总体上说，数字图书馆建设在上海图书馆一直不是一项独立的工作，而是业务改

12、革和机构重组的灵魂。在向数字图书馆迈进的过程中，上海图书馆先后经历了信息基础设施建设、数字资源建设和信息服务体系建设三个阶段，这三个阶段并不截然独立，而是互相交叉、重叠，延续至今。目前的重点放在信息服务体系建设方面，然而基础设施和数字资源建设仍然远远不能满足需要，仍然需要不断地改进和扩充。上海图书馆的数字图书馆建设立足于实体图书馆，以实体图书馆的资源和服务为基础，利用数字图书馆的理念和技术改造传统图书馆，在互联网平台上扩展功能，为各类读者用户提供随时、随地的信息、咨询、网上教育、虚拟社区等服务，使上海图书馆真正成为全天候开放的图书馆。信息资源从何而来图书馆是知识的宝库，然而对于因特网来说，图书

13、馆却是一个信息资源最为贫乏的机构。在传统的社会经济法律框架下，图书馆对其占有的绝大多数信息，除了“保存”和供有限的使用（即“合理使用：fair use”）之外，并无多少“处置权”。这一点可能与大多数人的想法相反。因特网的威力使大多数以信息为生的行业感到恐惧，呼吁更严格的保护制度，而图书馆的产生就是为捍卫人类获取知识的平等权利，通过国家机器的强制形式，与信息私权天然对立的，因此图书馆从来都是站在读者一边。然而在社会运行的规则没有彻底改变之前，图书馆尽管可以大声疾呼，也只能按照现行的规则行事。图书馆的馆藏不能任意无条件地上网，除了属于公共领域的信息外，图书馆上网的任何信息都必须经过授权，在一定的范

14、围内进行服务（例如校园，或图书馆的局域网，或向“注册用户”提供服务类似于发行商的角色）。这一点常常阻碍了建设数字图书馆的热情。一些图书馆要么漠视知识产权保护，要么在各类限制面前束手无策，无所作为。数字化曾是国内数字图书馆建设的代名词。在国内出版行业还未对数字资源的生产有所贡献之时，图书馆试图越俎代庖，投入巨大的热情将馆藏数字化，这其中当然有图书馆应该做的，例如对珍贵的古籍和特藏进行保护性的数字化，也有带有疑问的，例如将馆藏新书进行数字化。上海图书馆一直很清醒地意识到自己能做什么，不能做什么，从一开始就将数字化定位于馆藏特色文献和地方文献。然而作为一个地方性的公共图书馆，它在获得各类资源的数字化

15、服务授权方面所能做的很有限。近年来国内数字图书馆的资源建设已经形成了两种模式，一是类似于CNKI和北大方正电子书库的做法，获取来自著作权人和出版商正当的电子版授权；另一种是类似于CALIS和国家科技图书馆所采用的成立虚拟联合体的形式，在与出版发行商的谈判中争取更大的授权。不论何种方式，数字图书馆建设不可能回避这个问题，只有直面并努力解决这个问题，才能有所作为。技术不够用怎么办？目前数字图书馆与其说是一个应用领域，还不如说是计算机科学的研究开发的领域。在技术上数字图书馆面临一系列前沿问题，在实际应用上，数字图书馆还不存在成套的解决方案。从数字图书馆的理念出发，现有数字图书馆的应用必须采用现有的成

16、熟技术。在应用中上海图书馆一直奉行“拿来主义”，这也是为什么上海图书馆采用IBM的“数字图书馆解决方案”，而实际上IBM的方案并不能算作严格意义上的“数字图书馆”。依靠一家公司的产品是无法建成真正的开放系统的。按照我们对数字图书馆的理解，数字图书馆对技术的最大需求在与整合资源和整合服务，正和资源的目的是通过一个门户入口提供知识导航，整合服务的目的是充分利用计算机和网络技术提供的有利条件，尽可能方便地向用户提供全方位的、个性化的服务。数字图书馆可以看成是互联网上建立在一系列高层协议基础上的虚拟资源体，标准规范是数字图书馆存在的基础，是技术进步的主要体现，然而此类协议的建立又并非是纯技术的过程，还

17、伴随政治的、人文的和法律方面的影响。目前这一领域的发展很快，大都采用一种开放论坛的方式，只有计算机专家、图书馆员和具体的领域知识专家通力合作，才能促进数字图书馆相关技术的成型和成熟，在这一方面图书馆员相对参与的比较少，应该充分参与，更多地影响数字图书馆新兴技术。具体的图书馆建设数字图书馆完全可以采用成熟技术，即使所采用的技术本身只是传统的因特网应用也无可指责，至少在资源和服务的层面可以称之为数字图书馆。当然图书馆员应该睁一只眼睛在数字图书馆的最新技术，特别对于资源内容的管理方面，尽量采用诸如XML、元数据等于体系结构无关的方案，以及独立于具体应用的互操作方案，例如OAI等。资源整合和服务整合实

18、际上就是解决互操作问题。资金和人才图书馆一直是一个公益性的事业，其本身不可能承担建设数字图书馆所需的庞大费用，以及承担采用新的信息技术所带来的风险。数字图书馆的建设实际上是整个社会向信息社会转型时期的一个渐变过程，数字化信息有赖于整个社会的数字化，例如出版、影视、广播、教育等全方位的数字化，而图书馆在其中仍然扮演传统图书馆对于传统社会的角色：知识和信息的保存、传播、教育、娱乐等等，只不过换了一种形式，而且采用了完全不同的技术，这些技术可能使图书馆的形态也发生彻底的变化，图书馆的多样性可以千差万别，甚至找不到一点传统图书馆的影子，甚至可以不叫图书馆。数字图书馆建设的资金主要用于三个方面：基础设施建设，资源数字化和维持一个合理、高效的服务系统（资源整合和服务整合）。作为公益性的公共图书馆也会逐渐向数字图书馆转型，它所需要的资金无疑应该是政府根据有关的政策法规拨给的，在这一点上经济发达地区的公共图书馆具有得天独厚的优势，就数字图书馆的特性来说，地域的限制应该可以很好地克服，图书馆之间的联合和合作应该能够更加方便地开展，文化部、教育部等国