我国韩国留学生与国内学生择偶倾向的对比

1、我国韩国留学生与国内学生择偶倾向的对比 08-07-29 08:38:00 作者：未知编辑：Studa_hasgo122【内容提要】本文分析两国男女大学生择偶的异同，发现大学生总体择偶特点为注重精神因素，看轻物质因素，倾向于自身和对方资源互补；男女择偶模式仍然呈现传统的“男高女低”的趋势；韩国学生比中国学生更在意家庭的影响。 【摘 要 题】环球视野 【正 文】 2003年10月国务院颁布的新婚姻登记条例，按照新条例内容，只要符合法定结婚年龄的男女都可以申请结婚。此后，教育部于2005年3月29日公布新的普通高校学生管理规定废除“在校大学生结婚就退学”的规定，取消了与目前国家基本法律不一致的特殊

2、规定。由于婚姻及性观念不断开放，取消该规定可能导致在校大学生结婚的数量迅速增多，对大学生产生深刻的影响。因此切实需要深入了解目前大学生关于恋爱和将来结婚的有关心理。对于择偶取向跨文化的比较而言，文化的排他性是影响选择与谁结婚的因素之一。不同的文化价值观使得各种族之间择偶条件存在较大差异。尤其是在多元文化的国家里，这个问题就更为突出一些。 一、研究方法： 问卷结构。本研究采用问卷法收集数据，研究主要考察横纵两个因素：其一为适配性，分自我评价（自我特点或优势的评价）和择偶条件（对配偶的要求）两个维度；其二为婚姻影响因素，分为个人（自己或配偶的特点或优势）、家庭（家境、长辈态度及与之相处）和爱情（对

3、婚姻态度，感情的持久性等）三个维度。问卷分为两部分（按照对象因素划分），第一部分是为自我评价，从婚姻影响因素的三个方面测查，共15道题目；第二部分主要为择偶条件（其中也包括自己和对方的比较），同第一部分类似，从三个方面测查，共34道题目。全卷共49题，并在问卷最后让被试选择个人信息。 被试选取。北京师范大学中韩学生155个有效样本。本次调查的被试的个人情况参见下表。 表1被试抽样分布国籍 性别 频数 百分比中国 男性 28 18.06 女性 51 32.90韩国 男性 37 23.87 女性 39 25.16 问卷施测。采用自制的北京师范大学中外学生择偶倾向调查问卷，对北京师范大学中国学生和韩

4、国留学生的择偶倾向进行调查。 二、结果分析 适配性的差异比较。从适配性角度来看自身评价和择偶条件的差异，如图1和表2所示： 各项特质 图1不同对象在各项特质上的描述统计 表2不同对象的各项特质的差异比较 T值 T值 T值经济条件 2.573* 勤奋 -5.735* 擅长家务 -2.623*相貌 1.768 主见 -2.776* 坦率 -4.534*善良 -1.379 乐观 .301 对爱情的态度 -3.763*体贴 -3.675* 不良嗜好 12.452* 人生规划 -2.156*浪漫 -.532 宽容 -2.730* 注：.01p.05*，.001p.01*，p.001*。下同 由上面图表可

5、以看出，在考察的14个项目中，自我评价和对配偶的要求只有在相貌、善良、乐观、浪漫四个条件上没有显著性差异，被试认为自己好的条件上要求对方也要好，要配得上自己，而自己差的方面也不太要求对方有多好，能过得去就行。在这四个条件上，被试在意的是两人是否能够般配。 在其他条件上则有显著性差异。这其中又分为两类：一种是自身的条件不好，从而要求对方在这方面能比自己更好，在某种程度上给予自己缺失需要的满足，尤其在非物质方面表现得比较明显，比如勤奋、不良嗜好、坦率、擅长家务等；另一方面，在极少数项目的选择上，由于自身的条件很好，对于对方并不苛求，不看重对方在这一点上的缺失，如家庭经济状况。 择偶的性别差异。男女

6、学生在三个维度上的平均得分如表3所示： 表3男女大学生在不同维度上的平均得分 个人因素 家庭因素 爱情因素男生 2.71 2.72 3.91女生 3.13 3.16 4.15 女生在三大维度上的得分都比男生高，其中个人和家庭维度的差异达到显著，分别为T,个人4.351，P.001；T,家庭2.896，P.01。证明了女生择偶条件高于男性择偶条件的倾斜式模式。爱情水平上男女性差异不大，而且得分很高，表明男女双方对待爱情的态度都极为认真，并没有表现出社会普遍认为的女性比男性更重视爱情、更珍惜两人间的关系的现象。 我们可以从表中得知，除了在对配偶相貌上，男生得分比女生高，其他项目女生得分均比男生高。

7、这表明了中韩大学生在择偶时受传统观念影响，（两国同处于东亚，受到儒家文化的影响）。其传统的择偶模式，即女性择偶条件高于男性的“倾斜式”模式依然是本次调查中大学生的普遍心态。目前两国社会上存在的高学历女性，女硕士、女博士独身多、结婚难的现实可以说是受这种择偶模式消极影响的结果。 表4男女学生择偶条件的描述统计及差异比较 男生 女生 T值 男生 女生 T值 M/S M/S M/S M/S年龄差距 2.31/1.07 2.87/1.14 -3.08* 与对方朋友相处 3.34/1.12 3.66/1.12 -1.735相似家庭背景 2.46/1.08 3.10/1.19 -3.428* 性经历 2.

8、78/1.08 2.97/1.39 -0.934对方相貌 3.37/1.04 2.99/0.98 2.328* 初婚 3.27/1.30 3.61/1.42 -1.541一样宗教信仰 2.06/1.32 2.72/1.44 -2.919* 相似的人生规划 2.75/1.11 3.28/1.23 -2.734*对方善良 3.97/1.17 4.34/1.04 -2.1* 对方学历 2.22/1.10 3.17/1.21 -5.019*对方浪漫 2.97/1.05 3.40/1.08 -2.485* 性格相合 3.83/1.15 4.11/1.05 -1.577对方坦诚 3.85/1.08 4.1

9、8/1.05 -1.937 对方主见 3.46/1.09 4.00/1.11 -2.999*对方勤奋 3.52/1.05 4.02/1.02 -2.986* 对方的风度 3.28/1.06 3.91/1.04 -3.657*对方人生规则 3.28/1.18 4.00/1.05 -4.018* 好工作 2.77/1.04 3.75/1.06 -5.685*相同爱好 3.03/1.17 3.29/1.23 -1.315 对方家庭财产 2.28/1.15 3.01/3.30 -1.695对方宽容 3.62/0.96 4.18/0.97 -3.58* 对方前途 3.00/1.07 3.72/1.22

10、-3.812*对方收入 2.62/1.09 3.26/1.20 -3.402* 相同生活习惯 3.05/1.10 3.46/1.15 -2.255*对方幽默感 3.00/1.10 3.56/1.05 -3.18* 父母对他的喜爱 3.42/1.07 3.86/1.06 -2.544*对方乐观 3.40/1.14 3.92/0.99 -2.971* 相同爱好 3.00/1.16 3.31/1.09 -1.719婚后与父母住 2.62/1.31 2.89/1.27 -1.309 对方家务活 3.23/1.10 3.49/1.19 -1.373对方重视 3.95/1.16 4.33/1.12 -2.045* 相伴到老 3.7