炼铁厂工伤事故案例整理

1、SG001 4.27 于某挤手事故一、事故经过：2004年 4月 27日，连铸切割工于某上夜班， 7点 30分左右，天车把中包吊到修砌平台 上，由于天车不能准确放到位，为防止中包左右晃动，于某上前扶包，但其作业经验少，安 全意识差，扶包后抽手不及时，致使右手中指、无名指挤伤，漏出骨头，并挤破食指。被送 往矿务局医院治疗，住院六天。二、事故原因：1、本人安全意识淡薄， 安全技能差，扶完中包后抽手不及时是造成这起事故的直接原因；2、管理和监督中有缺陷，联保互保制度执行不彻底。三、防范措施：1、用实际案例教育广大职工，提高安全作业意识和操作技能，确保安全生产；2、作业时搞好安全确认，管理监护要到位，

2、避免类似事故的发生；3、各车间进一步健全职工联保、互保制度，以防患于未然。4、认真学习并落实安全总则 、岗位安全操作规程等规范、条例；5、出了事故不可怕，怕的是隐瞒事故，查不清原因，做不到预防，使鲜血白流；6、出了事故积极报告，组织救治，并保护好现场，以便查明事故原因，拿出防范措施， 不使他人重蹈覆辙。SG002 炼铁厂 2004年 6月 19日炉前烫伤事故一、事故经过：2004 年 6 月 19 日晚上接班，工长牛某把 3#炉实习的岗位工跟岗位分开。高炉休风换吹 管，22：20开清理 2#风口，大约 22：40风口喷水，不慎烫伤 5人，其中 4名卷称工， 1名热 风工，后被送往医院治疗。二、

3、事故原因：员工的经验不足，站位不正确，自我保护意识差，安全意识淡薄。三、预防措施：1、加强安全确认制教育，寻找安全作业带站立。2、进一步对员工的岗位安全教育。SG003 炼钢厂 11月 7 日调度长李某挤伤脚事故一、事故经过：2004年11月 7日 13时 55分，转炉 7.7米平台，调试长李某指挥拆炉车司机把车开走， 司机张某掉转头往东开，右轮碾压起预留二层盖板（长6m,宽2 m,厚30毫米）,将站在钢板西南角的李某的右脚压伤，幸抢救及时，用天车吊起钢板，将李某救出。二、事故原因：1、调度长李某年纪轻，工龄短，安全意识淡薄，站位不当。2、现场钢板原长14 m,现只有7 m,被分割成二块，两块

4、钢板分离后未焊住。3、由于拆炉机往东走，驾驶室在大臂东，场地狭窄，司机无法看清在钢板及拆炉机西南 角的李某。三、预防措施：1 、加强安全确认制教育,寻找安全作业带站立。2、 搞好安现场管理,将二层二块钢板焊接在一起,增大接触面,或更换为14 m 长的大 钢板,也可将二层钢板吊走,加固一层盖板,将其板下增加槽钢支撑并把每块盖板头封住, 以防类似事故发生。SG004 炼钢厂 04 年 11 月 8 日抢修 1#风机 6 人煤气中毒事故一、事故经过：11 月 8日辅助作业区 5名维修工在班长刘某带领下,打开 1#风机机壳,清理风机叶轮积 灰。白班煤气超标一次，1 16探头报警100 1600ppm持

5、续10分钟。中班煤气超标二 次，1 16探头报警360 1840ppm持续13分钟。致使许某轻微呕吐，其他四人连同过 来帮忙的矣均出现头痛征兆。许某被送高压氧仓治疗，由于措施行当，将损失降到了最低。二、事故原因：1 、违反公司煤气区域工作必须办理工作票规定， 煤气区域工作不办理工作票， 既通知煤 气防护站，也不通知安全员，失去了监督检查的机会。2、检修不做预案，不制定安全措施。针对转炉煤气回收在即， 安全生产部 11 月 1 日让煤气系统有关工区， 对转炉煤气回收系 统各部位或维护，逐一做出预案。上游从哪切断煤气，不游从哪切断煤气，从哪通入转换气 体，从哪取样化验，及早发现问题，把问题提前解决

6、，他们回答做不了，结果 8 日就发生了 事故。3、检修时没有可靠切断煤气来源。4、风机岗位操作工对煤气泄漏，严重超标，默然视之，熟视无睹，未尽到监护责任。5、员工把学过的煤气知识当儿戏，煤气超标，依然干活，只凭热情，头脑中就没有一个“怕”字。一位煤气中毒员工说：CO探测仪一会是零，一会是185，民为监测仪有毛病，班 长问我头痛不，我说有点晕，当时登记表显示 2000 ppm。第二位中毒员工说：感到头痛，以 为是感冒，表到800 ppm以为监测仪有毛病，不太准确。班长刘玉波说：1#风机煤气超标已达1600 ppm,我一看超标了，马上通知维修工撤离现场（全顾上分厂300 ppm撤离现场的规定）。第

7、三位中毒员工说：通过这次煤气中毒事故，我学会了如何处理类似事故。三、预防措施：1 、煤气区域工作必须执行工作票制度。2、煤气设施检修，可靠切断煤气来源，吹扫置换合格后方可检修。3、开展煤气安全规程学习，提高广大员工专业安全技能。SG005 炼钢厂 04 年 11 月 13日 1#转炉大喷 5 人烫伤事故一、事故经过：11 月 13 日 16： 00，1#转炉出完钢后，由于没有渣盘未倒渣，兑铁时发生大喷，烧伤炼 钢工、兑铁工、合金工共 5 人。二、事故原因：违反炼钢安全堆积，不倒渣就兑铁造成大喷。明知要发生喷溅，合金工、炼钢工还 不躲 在炉后，造成多人烫伤。三、预防措施：1、加强炼钢安全规程学习

8、，提高放大职工专业安全技能。2、严禁不倒渣兑铁。SG006 炼铁厂 04 年 11 月 17 日 3#高炉水冲渣沟烫伤事故一、事故经过：11月 17日 3#高炉准备出最后一次铁（ 23：30），22时 55分，炉前副工长王某（ 25岁， 河北工学院01届毕业）糊下渣溜嘴时，失足坠入水冲渣沟。70C热水将其冲走近30m,冥冥之中水冲渣停泵，王某从水冲渣沟中爬上来，独自走回主控室。工友们用公司值班值班车迅 速将其送往邯钢烧伤医院。医院主治医师说： “伤员全身面积 100%烧伤，多亏伤员送得及时， 加上伤员年轻，生命力强，对下一步抢救十分有利。 ”二、事故原因：1、王某违反炼铁厂操作堆积中， “出铁

9、前十分钟开水冲渣泵，出铁后停水冲渣泵”有关 规定，送冲渣水同时，糊下渣沟溜嘴是事故的主要原因。2、 为防止水冲渣过铁放炮，将水冲渣沟防护盖板掀开（又没有增焊防护栏杆），致使防 止坠入水冲渣沟措施失效，车间对此负有不可推卸了管理责任。负责炉前工作的副工长王某 同样负有管理责任。3、王某安全意识淡薄，不和任何人打招呼，个人单独作业，失去了工友的监护。三、预防措施：1、认真学习炼铁安全规程 ，认真执行规程中有关规定，糊渣沟溜嘴时，严禁开水冲 渣泵。2、冲渣沟防护盖板如用于防爆不能恢复，必须加钢筋棍，下渣沟溜嘴处增设防护杆。SG 007 张某手指挤伤事故一、事故经过：2005年 1 月 2日下午 2点

10、50 分，连铸钳工张某叫副跨 2#天车，吊一拉矫辊到 2#连铸机 扇形段整备台进行安装。天车到吊物上方后，张某指挥天车落副钩吊拉矫辊。吊具挂好后， 天车工起副钩，拉矫辊离地，略有偏斜。此时，天车工和钳工两人都抱有侥幸心理，认为没 事，便起吊了。当吊物吊至整备台上方时，张某用右手指挥天车，左手摆正拉矫辊。在这过 程中，张某指挥手势不清，致使张某误操作，拉矫辊下降，张某躲闪不及，将左手食指夹伤。二、事故原因：1、钳工张某在工作中缺乏自我保护意识， 应防范天车吊钩下降时出现的溜钩现象， 而由 于其工作大意，右手指挥天车的同时，左手还在摆正拉矫辊，以至天车吊钩下溜时无法及时 躲避，造成手指挤伤，这是事

11、故的主要原因；2、吊物时， 按规定应有专门的监护人员或专门的天车指挥人员， 但这起事故中这些人员 未到位，同时张某指挥天车时手势不清，这也是事故的次要原因；3、吊物（扇形段拉矫辊）吊起时歪斜，致使吊物接近扇形段整备台时，打滑下溜挤伤张 某的左手，这是事故的次要原因；4、天车工张某是新职工， 安全意识差， 工作经验不足，在吊钩出现下溜情况时不能及时、 正确的处理这一情况，这是事故的次要原因；5、钳工、电工点检不到位，未能及时解决天车溜钩问题。三、防范措施：1、维修工应加强安全防范意识，不可抱有侥幸心理，维修设备时，应有专人监护；2、指挥天车需专职指挥人员指挥，不可边作业边指挥；3、天车操作工和地

12、面指挥人员要加强联系和确认，信号不明，手势不清不得启动设备；4、吊物时一定要使重物与天车钢丝绳保持垂直， 不可出现歪斜， 严禁相关人员抱有侥幸 心理，斜拉歪吊；5、电工配合钳工彻底解决天车溜钩问题。SG 008 赵某挤伤手事故一、事故经过：2005年 1月 22日上午 10点 55分 ，2#转炉正炼钢，但其合金料汇总斗时常打不开。于 是，调度派钳工齐某和张某前去维修。两人去现场检查设备后，发现在合金料操作室操作时， 有时按电磁阀的开关时，电磁阀无反映。因此，两人初步判断是电磁阀出了问题。马上进行 维修，由于两人是新职工，工作经验少，且调度催的紧。两人便找来大班长赵某帮忙。赵来 后，三人进行分工

13、，张某在合金料操作室操作电磁阀，赵某负责维修，齐某负责两人之间的 沟通。当时工作现场正炼钢，噪音很大，污染严重，且张某操作的地方（阀门站操作室）离 赵某维修的平台有 7 米之远，无法进行正常沟通，只能靠齐某用扳手敲击栏杆向下传递信息。 赵某见电磁阀多次操作无反映，便判断是其汽缸出了问题。于是把汽缸和阀板分开试了一下， 这时让张某再次按动电磁阀开关，汽缸可以自动打开。赵某此时觉得汽缸好象没坏，不然不 会打开，于是用手摸着汽缸的伸缩杆，并让齐某冲张某大声喊， “不要乱动操作按扭” 。但由 于张某没有听清上面的信号，误操作，将赵某正在摸汽缸伸缩杆的手挤着了。二、事故原因：1、钳工为新职工，作业经验不

14、足，工作马虎，抱有侥幸心理，信号不明大胆操作，用手触摸传动部位，这是事故的主要原因；2、工作现场噪音大，粉尘污染严重，且作业职工与操作人员之间相隔7 米远，彼此沟通困难，这是事故的次要原因。三、防范措施：1、维修工维修时应自爱，不可抱有侥幸心理，维修设备时，严禁用手触摸运转、传动部 位。一定要严格执行“挂牌制度”或派了解自己维修情况的专人负责看守设备电器按扭。坚 决杜绝此类事故的发生，严守钳工安全规程第 20条,安全总则第 24 条之规定；2、加强联系和确认，信号不明不得启动设备。严守安全总则第 26条之规定 .SG009 “5.31 ”渣跨天车工烧伤事故一、事故经过：2005年 5月31日

15、20：40左右我正在拉钢的连铸平台上， 接到郎某电话要我去渣跨灭火。 我迅速赶往现场发现天车火已扑灭，受伤人员已送走，郎某正带冶炼人员扑救地面一冶小仓 库火灾，并告诉我天车已停电，我将小仓库石棉瓦拉开，发现是电缆线（卷）着火，用干粉 灭火器无济于事，随后赶来的王科长和郎某就去一冶值班处借来铁锹，用土将火扑灭，幸亏 库内油漆未着。殷厂长、王厂长到场知情后，迅速赶往医院送钱并探视病人。我和天车工运 行工段长海某又上去查看天车上的火灾是否彻底扑灭。随后又进行了现场调查，陪生产安全部牛科长等人查看了事故现场。找当事人冶炼车间 渣车工闫某、齐某，轻伤者赵某，写出事故经过大致如下：2005年 5月31日2

16、0：33冶炼车间闫某、齐某两名渣车工在炉前炼完第二炉钢后，发现 空渣罐只剩最后一个，怕不够用，就指挥天车倒渣罐。两人把渣罐小钩挂好，指定了倒渣地 点就向渣跨西侧走，回头发现小钩一直往上起而渣罐的钢渣倒不出来。当小钩起到一定角度 的时候，整个渣罐的渣一涌而出，两人转身就往西跑，后又发现天车着火了，两人就跑上了 平台报告了郎某等领导，随后就拿着灭火器与在渣跨内作业的 5 名钳工一起边救人边救火， 边向厂领导汇报联系车辆将伤员送往医院。郎某还给我打了电话，幸抢救及时，避免了事故 的恶化。二、事故原因：1、责任人违章作业，不听各级领导的教导，翻红渣罐。2、责任人自我保护意识和技能差，翻红渣罐，还起那么

17、高，基本与驾驶室底部平行，离 驾驶楼又近。3、安全管理不到位，虽下发了安全操作规程，也检查了落实情况，但是没有具体深入地 抓理论与实践的结合。4、目前厂房设置不合理， 渣跨设计仅是储存冷却渣罐， 不翻渣，天车也不是用来翻渣的， 由于渣场设备未建好导致渣不能外运，渣盆又少，不得不翻渣。三、防范措施：1、迅速建立渣跨作业管理制度，杜绝类似事故发生。2、利用该事件教育广大职工严格尊章守纪，提高安全意识、技能。3、责令一冶施工人员将器材搬出渣跨。4、严守渣跨不磕红渣制度。5、迅速向上级领导反映，使渣场早日投入运行，实现渣跨不翻渣，等冷却后外运。6、再进新渣盆，以备周转。7、对损坏的两个承重柱要申工负责

18、加固， 加固前天车要严禁带负荷上该二柱以东。 严禁 在此处停车，已通知天车运行工段。8、迅速将各岗位危险预知、预控印发各车间，由各车间组织职工学习，迅速召开事故分 析会，查明事故真相、原因。9、将红渣罐标号、 排序存放，并记录出渣时间， 进行交接，不够二十四小时的不得翻渣。 迫不得已，由别处调罐或请示领导采取一定的防范措施后再翻罐。SG010 8.14 铲车撞人事故一、事故经过：2005年 8月 14日 23 点 45分，炼钢厂转炉作业区渣车组长常某趁铲车司机离车之机， 擅自上“ 30 铲车”进行操作。开车刚走一米远，便将坐在转炉钳工更衣室门前通道上的钳工 李某胯骨撞伤，幸亏抢救及时，没有造成

19、大的伤害，现李某正在邯郸矿务局医院做牵引手术。二、事故原因：1、渣车组长常某违反炼钢厂安全总则第四条第六款，擅自动用不是本职分管的设备 （铲车）和第五条特种作业不准无证操作的规定。违章驾驶铲车作业是事故发生的主要原因；2、钳工李某上班期间坐在转炉更衣室门口休息，对铲车发动开车没有搞好安全确认及时 躲避，也是事故发生的一个因素；3、铲车司机赵某离开铲车没有拿走铲车钥匙，为常某开车提供了便利条件，是事故发生 的一个间接原因；4、转炉钳工更衣室门口没有照明灯也是一个因素；5、转炉作业区准备工段、生产科车队对职工管理不到位。三、防范措施：1、渣车组长常某重新参加三级安全教育，学习安全总则和渣车工安全技

20、术规程，提高自身安全意识、安全技能，考试过关才能上岗；2、钳工李某康复后重新进行三级安全教育，考试合格建立师徒互保协议方准上岗；3、铲车司机赵某离岗时要其他铲车工盯车或锁住车，拔走钥匙才能离开铲车，其他司机 等同；4、用该事件教育广大职工，严禁动用不是本职分管的设备与工具，特种作业杜绝无证上岗，违章作业；5、在钳工更衣室门口装一个带防雨罩的照明灯，由仪电作业区安装，于8月 15日落实；6、转炉作业区准备工段、生产科车队对职工加强安全管理，重抓安全培训，班前班后会 及周一安全活动，以提高职工的综合安全素质，深刻落实安全生产一把手负责制 ;7、鉴于此事故， 经厂领导研究决定， 在全厂普及安全规程的

21、培训、 考试，实行优胜劣汰。SG011 2# 高炉炉前班长徐某挤伤手事故一、事情经过：2007年 10月 22日上午 9：25左右，天车工侯某开天车吊大沟的废渣斗子，炉前班长徐 某在下面挂钩。在挂到最后一个钩子时，徐某喊了一声，侯某立即起动天车大钩上升，但是 徐某在下面挂钩子的手并没有离开斗子挂钩处，造成左手母指挤伤。二、事故原因：1、炉前班长徐某安全意识薄弱，在手没有离开钩子时就喊天车工起动大钩，造成这次事 故的发生。2、天车工侯某在听到喊声后既没有拉响警报，又没有看下面挂钩人员是否离开，就马上 起动天车大钩，违反了天车工安全操作规程中的第三款（行车行动前必须打铃，上下首先查 看是否有障碍物

22、）；且天车工侯某无证操作，是造成本次事故的主要原因。三、防范措施：1、加强对员工的安全素质教育，杜绝冒险作业行为。2、对天车工进行二次培训，必须持证上岗，严格遵守天车安全操作规程进行作业。SG 012 2 #炉李某右臂挤伤事故一、事情经过：2007年10月29日上午 9：45左右，张某接工长通知把料制改为每批多加 300公斤萤石， 随后张某使用电脑设定杂 3（烧 6）仓为 300公斤萤石，这时大班长李某说了声： “烧 6 可能 有人干活”，便走出了主控室。于是张某打电话通知槽下工冀某查看烧6 是否有人干活， 9：46 分左右，冀某接到卷扬工电话到现场查看，发现李某手臂被称门卡住，立即把操作改为

23、机 旁，并将称门打开。二、事故原因：1、卷称工张某安全操作意识不强，思想麻痹，在听说烧6 可能有人的情况下，仍未采取有效的安全防范措施。2、卷称班长李某缺乏预防万一的高度警惕，在查看烧 6 时，未采用机旁操作和有人在一 旁监护的安全措施。三、防范措施：1、卷称操作人员， 在换仓使用时， 必须先确认是否有人作业， 需做到槽下与主控常联系， 在绝对安全的情况下才能启动开关2、在机旁作业时， 首先应与操作人员取得联系， 或让人在旁监护， 将操作改为机旁操作， 应时刻考虑在作业时是否会危及自身。SG013 1#炉陈某左手挤伤事故一、事情经过：2007年 11月 3日，第一炉铁堵口后，炉前工陈某往泥炮装

24、泥，副工长王某操作泥炮，陈 某发现炮泥上半截断后，手没能及时推出泥炮，上半截掉入泥柄后面，陈某将手伸进泥缸内 进行掏泥，王某操作泥炮顶出泥后将泥柄后退，泥柄挤到正在掏泥的陈某的左手，造成陈某 左手轻微挤伤的事故。二、事情原因：1、炉前工陈某心存侥幸心理，缺乏预防万一的高度警惕，在发现炮泥掉入泥缸内后，没 有使用工具进行处理，而是直接用手进行掏泥，严重违反了炉前液压泥炮安全操作规程 中的第四条：“严禁用手往泥炮里装泥。 ”是导致事故发生的主要原因。2、副工长王某安全意识不强，严重违反了炉前液压泥炮要有专人负责开关的规定，在看 到泥炮顶出泥后，就直接退回泥柄，违反了炉前液压泥炮安全操作规程中的第三

25、条： “开 启泥炮时先鸣铃并注意周围是否有人， 确认安全后， 方可进行作业。”是事故发生的原因之一。3、本次事故的主要原因也是由于员工的习惯性违章作业造成的。三、防范措施：1、加强对炉前泥炮工的安全教育，杜绝冒险作业行为，对泥炮工进行二次培训，严禁用 手往泥炮里装泥，坚决不能将手伸进泥缸。2、液压泥炮要专人负责在操作泥炮时，严格遵守炉前液压泥炮安全操作规程进行作 业。3、严格要求员工在日常工作中严格做到“三不伤害”即：不伤害自己、不伤害他人、不 被他人伤害。SG 014 3 #高炉煤气中毒事故一、事情经过：2008年 3月 17日上午 10：50分左右， 3高炉 13#、14#风口上方炉皮开焊

26、向外跑煤气。 炉外工长陈某、看水班长陈某立即组织人员上前打水控制，并进行了减风处理，13#、14#风口上方东侧架有风机吹风，便于空气流通，炉前班长王某和先在西边打水并且佩戴着呼吸器的 看水工张某处于下风口，由于吹开的焊缝宽、长，跑煤气严重，且现场狭窄，相对封闭，空 气不流通，打水时间长，致使王某、张某二人轻微煤气中毒，后经送往矿物局医院及时救治。二、事故原因：1、炉外工长陈某没能严格执行上煤气区域作业规定，在没有佩戴呼吸器的情况下，首先 带头违章进入煤气区域作业，炉前班长王某出于抢救事故的心理，冒险进入危险场所，行为 莽撞，不计后果与安全管理要求严重冲突，是导致本人煤气中毒事故发生的主要因素。

27、2、看水大班长陈某安全意识薄弱，在明知王某、张某处于下风口作业时，没有安排人员 进行交替作业，更没有阻止炉前班长作业时没有佩戴呼吸器的行为，在明知张某体质弱的情 况下没有及时换人交替作业，是导致事故发生的另一主要原因。3、看水工张某虽佩戴呼吸器， 但由于体质弱， 且作业时间长是导致事故发生的原因之一。三、防范措施：1、加强对炉外工长的煤气安全知识素质教育，杜绝冒险作业。2、加强对看水工本岗位的危险预知的学习，在处理炉皮烧穿等有煤气泄漏的部位时在场 所有工作人员必须佩戴呼吸器。3、没有金刚钻，别揽瓷器活，没有 100%把握，决不能跨岗位参加抢险。4、加强对员工的煤气安全防范知识教育，杜绝冒险作业

28、行为。5、铺设专用压缩空气管道，增设三套长管呼吸器，以备长时间抢修使用。SG015 2# 高炉炉前工烧伤事故一、事故经过：2009 年 1 月 23日晚 21：40 左右 2#炉丙班炉前工苗某在出铁捅渣沟流嘴时， 当时苗某所 处的背对渣沟旁边的石柱，旁边的人根本看不到他，由于时间过长，裤子被烤着，且面积较 大，苗某慌的到处乱跑，其他工友也追不上他，无法进行灭火救援，最后跑到风口平台西南 角时被赶上的工友用高压水将身上的火扑灭。二、事故原因：1、炉前工苗某自我保护意识太差， 更没有炉前基本的自救安全常识， 更未按要求穿戴炉 前工工作服，当发生衣物烤着后，盲目乱跑导致事故的进一步恶化，是事故发生的

29、主要因素。2、该员工由水泵岗位调入炉前岗位，未进行调岗再教育安全培训，直接上岗，没有一点 的自我保护意识，是导致事故发生的次要因素。三、防范措施：1、严格按照炉前工劳保品穿戴标准进行劳保穿戴齐全后上岗，杜绝未穿白色帆布服 时上岗。2、员工转岗时，必须通知生产科进行安全知识教育后方可上岗。SG 016 2# 高炉炉前工手臂挤伤事故一、事故经过：张某，男，受过三级安全教育。 2009 年 6 月 5 日夜班，炉前班长朱某安排炉前工张某往 泥炮里装泥。在 23：25 分出完铁约 20 分钟炉前工来某起炮，由炉前工张某来装泥，在 6 月 6 日 0 ： 03 分左右，副班长韩某听到打泥信号（张某用铁棍

30、敲打泥孔盖的声音） ，于是韩某上液 压站操作，在向某前推泥柄后听到了炉前工张某的喊叫，立即退回泥柄阀，当班长朱某和韩 某跑着赶到西侧泥炮时，发现张某的左手小手臂已被挤断。二、事故原因：1、炉前工张某安全意识淡薄，自我保护意识太差，严重违反了炉前液压泥炮工安全操 作规程中的第四款“装泥炮前检查炮泥的质量好坏，严禁用手伸进泥炮里装泥” ，是事故发 生的直接原因，也是导致事故发生的主要原因。2、该班泥炮操作人韩某在听到信号后，未经确认直接起动泥炮，违反了炉前液压泥炮 工安全操作规程“开启泥炮和退出泥炮时先鸣铃，并注意周围是否有人，确认安全后，方可 进行作业”，也是造成事故的直接原因。3、车间的安全管

31、理和安全教育不到位，是导致事故发生的次要原因。三、防范措施：1、组织员工认真学习炉前液压泥炮工安全操作规程中的第三、四款： “开启泥炮和退 出泥炮时先鸣铃，并注意周围是否有人，确认安全后，方可进行作业” ， “装泥炮前检查炮 泥的质量好坏，严禁用手伸进泥炮里装泥” 。2、在泥炮旁加警示牌“严禁用手伸进泥炮里装泥” 。3、在泥炮室加报警装置，在起动设备时发出警报。4、起动泥炮时一定要做到“先确认，后操作” ，严禁用手伸进泥炮里装泥。SG017 维修工张某轧伤手事故一、事故经过：09年 8 月 12日下午 3 点 30分，维修工张某、何某去 2#炉焊烧 1 仓护栏，在焊接作业 时电焊机突然断电，何某到 2#槽上值班室北侧查看电焊机。当时卸矿车正在 J2 仓上焦，料仓 快满时，岗位工王