七年级英语质量分析_6_第1页
七年级英语质量分析_6_第2页
七年级英语质量分析_6_第3页
七年级英语质量分析_6_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、七年级英语期末质量分析 2007、8 七年级本次期末质量检测试卷满分为120分,其中听力为30分,笔试部分为90分。听力部分题型设置为听句子、听对话、听短文,紧扣中考题型适当拓宽知识面。在抽样的100份试卷中,听力4道题具体分析如下:题 号错误人 数所占百分比题5人5题12人12题38人38题45人45由以上图表可以看出14题的由易到难,随之出错的人数也越来越多。同样,对这4道题的总分也做了一个不同分数段的数据分析:分数段错误人数所占百分比110分2人21015分10人101520分16人162025分60人60253012人12明显可以看出20-25分值的人数占了相当大部分,低分很少,满分也

2、不多。由纵横比较很容易看出学生的问题所在、错误所在。笔试部分占90分,题量较大有难有易,由易到难。在笔试这部分试题里重基础、重情景、重阅读、重写作,紧扣教材,渗透中考题型。在笔试这6道题里,答的较为满意的是单项选择、完形填空、阅读理解,这三道题错误较少。错误较多的是,用所给动词的适当形式填空、补全对话、书面表达。在用动词适当形式填空一题中错误最多的是3、5、9、10等小题,3题原题是His father (not work)in the city two yearsago.显而易见是借助助动词did将次句变成一般过去时的否定式(正确形式为:did notwork/didn't work

3、),但是许多学生填成did work形式,而不会利用 not一词。另外一个问题是介词about 、for后不会用名词或动词的ing形式。 补全对话题有A、B两题,A)是要求学生从方框中选出正确的句子填写在横线上,B)组则是要求学生根据对话的内容填写适当的句子。从答卷情况来看,A)组答题情况较为良好,从100份样卷的抽查结果看,5道小题的正确率为43.1,B)组写出适当的句子综合能力强,难度较大,答卷情况不容乐观,正确率只有30.5。问题主要在于对情景中对话不理解,对对话的语境理解不够透彻而导致失分。 在书面表达中,通过抽样分析,学生的答卷有一下优点, 1、大部分学生能认真审题,立意准确,能根据

4、提示词来确定时态。 2、学生思路清晰,不遗漏信息点,句子连贯,并有逻辑性,造句能力强。 3、学生能用自己所熟悉的简单句,准确易懂,并巧妙的运用一些连词来表示顺序及逻辑关系,使得整篇文章文理通顺。 4、据抽查样品作文来看,满分作文占到12%左右。在作文中存在的主要问题有: 1、卷面书写潦草,涂改处较多,不注意大小写。2、平常积累较少,思维拘谨,写作时觉得无话可说。3、有些学生思维混乱,不知所云。 所以,我们在以后的教学工作中,多加强学生的基础知识学习,打好基本功,平时多积累,使我们的教学及学习成绩再上新台阶。 八年级英语期末质量分析 2007、8 八年级本次期末质量检测满分卷为120分,其中听力

5、占25分,笔试部分占95分。听力为三道题,分别为:听句子选答语,听对话选答案,听短文选答案,完全是中考题型。笔试部分添加了任务型阅读,选于课文的一篇任务型阅读,况且重基础知识考察,出了一道用动词不同形式填空题,看看学生所学知识能否活学活用。下面就八年级听力部分在100份试卷做抽样分析。题号及分值分数段及得分人数(5分)54分18人32分24人12分54人0分4人(10分)810分63人68分12人36分20人03分5人(10分)810分51人68分21人36分21人03分7人 由此图表可以明显看出第题12分人数较多,分值偏低,与、题显然不同,这两道题810分人数较多,看来我们还是要加强薄弱环节

6、的练习。 在笔试题部分,紧扣中考题型,拓宽思路,开阔思维,重在基础,全方位检测。全卷体现了以人为本的思想,具有强烈的时代感,体现和谐社会的主旋律,紧扣当前的话题。其次,严格依据初中英语教学大纲命题,在重视考察学生对基础知识和基本技能掌握的同时,侧重考察学生在具体情境中运英语分析和解决问题的能力,保持考试的连续性和稳定性,"稳中有变".从我区英语教学实际出发,试题难易适度,题量适中。现在就笔试部分的具体情况分析如下: 在这六道题中,答的最不理想的就是,用所给词的适当形式填空(),任务型阅读和补全对话。用所给词的适当形式填空中,有的空要填形容词的比较级、有的要填最高级、副词的用

7、法、序数词的用法以及固定搭配等,许多学生分值很低,答卷情况不如人意。任务型阅读()题呈现两极分化现象,要么满分,要么零分,中间分较少,可见学生对这类阅读题的做题要领还没有掌握,理解不了,读不懂,错一个,就会出现连环错误,所以会导致0分较多。补全对话()题有A、B两题,A)是要求学生从方框中选出正确的句子填写在横线上,B)组则是要求学生根据对话的内容填写适当的句子。从答卷情况来看,A)组答题情况较为良好,从100份样卷的抽查结果看,5道小题的正确率为50.28,B)组写出适当的句子综合能力强,难度较大,答卷情况不容乐观,正确率只有28.25。问题主要在于对情景中对话不理解,对对话的语境理解不够透彻而导致失分。 重点就这三道题用图表分析如下:题号及分值分数段及得分人数(20分)2015分6人14-10分18人95分36人04 分34人(10分)810分43人68分4人36分10人03分35人(15分)15-10分20人95分35人无04分45人 从以上图表很清楚的看出高分值人数较少,低分值人数比较密集,这提醒我们这样的题还是我们的薄弱环节,应多加强这方面的练习及笔头练习,扎实学习,打好基本功。 书面表达存在的问题有:1、部分学生审题不严密,作文中也有一些学生运用了第一人称和第三人称。 2、有些作文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论