七年级下学期语文期中质量分析_第1页
七年级下学期语文期中质量分析_第2页
七年级下学期语文期中质量分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、军山中学七年级语文期中质量分析2017/5/10李国莲全区组织的期中考试已经结束了,成绩也已揭晓.在此我对七年级语文期中考试的状况作一个简单的分析.具体情况如下 : 一、总体情况本次期中考试,七年级参考总人数 55人,最高92.5分,最低49分,13人达到省示范线,23人达到普高线,3人不合格,人平73.3分,各项指标在开发区六所中学均排名第五。 二、具体分析1、选择题30分主要考查学生的语文基本功,对字词句段篇的掌握,理解,运用。还包括议论文阅读,以及课内文言文阅读。本题得分满分仅2人,最低得分18分。主要失分点是第2题选词填空,第3小题找病句,两题分别只有17人和21人做对。文言文第8题全

2、对。2、翻译和诗词默写10分课内文言文句子翻译做得不太好,学过并且背过的句子翻译,仅4人满分,还有5人0分。学生对学过的重点字词掌握不到位,翻译时没有考虑语句的完整性,未进行必要的补充,导致了本来应该得分的地方白白失分。诗词默写考查第一、二、六单元的古诗,大部分学生掌握较好,极少数学生出现错别字。学生对于音近,形近字掌握的不是很牢固,出现混淆。错误的主要是以下几个字:凌临,绝决,鸥欧。3、课外阅读22分本题难度不大,所有的题目都能在文中找到答案,然而学生答题情况并不理想,平均得分9.82,得分率44.6%。最高得分17分,2人,最低0分。主要是学生没有认真读文章,无法找出答案所在的地方;没有认

3、真审题,没有读懂题目要求;没有学会联系语境联系上下文揣摩词句,语言表达能力差,表述不完整。4、综合性学习8分此次考查考察学生选题和语言的综合运用能力,难度并不大,但有的学生审题出现错误,把选题当成问题和活动;有的读懂了,不会正确拟写;口语交际格式不规范,语句欠通顺。仅1人完整得分。5、作文50分本次作文许多学生审题有偏差。本次作文题目“一本好书 ,一个朋友”是一个有内在因果关系的命题,即要写出“某本书何以是我的朋友”,读这本书给我怎样的指导、帮助,感受和启发等。学生没有审出其中的关系,将题目割裂开来,简单地理解成先写关于一本书的事,再写关于好朋友的事;或者理解成写与书有关的好朋友之间的事。有的

4、学生虽审准了题意,但记叙不能准确地表达出自己的想法。语句不通顺,欠生动的现象更是严重。人平仅29.13分,未达到及格线,由此反映出我们的学生写作习惯和写作能力都有待提高。三、存在的问题1、尖子生不够尖,没有绝对的高分,年级最高分93,是全区最低的,90分以上也仅3人。2、部分学生基础知识掌握不牢固,运用语言的能力比较差。3、学生的阅读、作文能力还比较差,没有阅读的积累,平时的生活积累也不够。未养成良好的阅读和写作习惯,语言表达能力差,语言平淡,缺乏感染力。 四、措施和打算1、注重基础知识的夯实,重在理解,增加记忆。2、阅读要重视良好阅读习惯的培养,课堂教学要以培养学生静心阅读、逐字逐句逐段解读文本的习惯为主,让学生在良好的阅读习惯中提升自己的理解和概括能力。3、积极开展课外阅读,拓宽视野,增长见识。4、作文教学要将趣味性与知识性相结合,既有随性的自由练笔也有循序渐进的序列化训练。5、加强学生的书写练习,做到字迹清晰、卷面整洁。五、反思本次考试,各科成绩中语文成绩最差

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论