第一标段评分办法

1、2.2.12.2.2条款号商务文件2.2.评分4（ 1） 标准（ 35分）技术文件2.2.评分4（ 2） 标准（ 65分）第一标段评分办法评标办法前附表分值构成商务文件： 35 分（总分 100 分）技术文件： 65 分评标基准价符合招标文件要求的最低价为评标基准价，其计算方法价格为满分 15 分。评分因素评分标准符合招标文件要求的最低价为评标基准价，投标报价其价格为满分 15 分。各（满分 15 分）投标人的报价得分 =（评标基准价 / 投标报价）×15企业业绩2015 年 1 月 1 日以来承担类似管网设计项目 1个加 2 分，最高加 4 分。（4 分）以上企业业绩需提供合同原件

2、。2015 年 1 月 1 日以来获得省级及以上工程设计行业 AAA级诚信单位的，得 4 分； AA级诚信单位的，得 2 分 ( 以发证时间为准，证书要在开标期间有效 ) ； 2015 年 1 月 1 日以来获得过省企业获奖部级工程优秀设计奖项，不分等级，每有一项（8 分）得 2 分，最高得 4 分，没有不得分。 ( 以发证时间为准；省级优秀设计奖指发证部门为省优秀工程勘察设计评选委员会及以上部门颁发的奖项）。本项最多得 8 分。项目负责人具有高级工程师证书，得 4 分；项项目主要人员配备目其他组成人员具有高级工程师证书，每有一（8 分）人得 2 分，最多得 4 分；本项最高得 8 分。（1）

3、平面图（ 1-20 分）优得 15-20 分，良得7-14 分，一般得 1-6 分（2）纵断面图（ 1-20 ）优得 15-20 分，良得 7-14分，一般得 1-6 分设计方案（ 65 分）（3）根据方案计算的统计材料表（1-20 ）优得15-20 分，良得 7-14 分，一般得 1-6 分（4）设计方案总体说明清晰全面，符合设计要求(5 分)注： 1. 评委根据招标文件、投标文件，对每一个投标企业进行打分，在评标委员会完成评标汇总后，取其平均值作为该投标人的最终得分；2. 以上各分项若有缺项，该项为 0 分。第二标段评分办法符合招标文件要求的最低价为评标基准投标15 分价，其价格为满分15

4、 分。各投标人的报价报价得分 =（评标基准价 / 投标报价）× 151、投标人 2014、2015、2016 年度通过中介机构审计的财务报告，提供完整者得 3 分，连续 3 年无亏损者得 6 分（开标时提供原件（满分 6 分）2、企业通过质量、环境、安全体系认证的得 6 分，缺项不得分（开标时提供原件）投 标 人3、人员具有注册测绘师资格的，一人加3分，满分 6 分。综 合 实27 分4、具有国家测绘地理信息部门颁发的涉密力测绘成果管理人员证书的，有一项加 2 分，满分 4分。5、企业有信用服务机构出具的信用等级评价且在有效期内， AAA级的得 5 分, 其他不得分。1、投标人 20

5、15 年 1 月 1 日以来具有类15 分似业绩（土地整治规划编制、土地复垦、补投 标 人充耕地项目、土地变更调查等）的每项 2 分，业绩最多得 10 分。2、承担的测绘项目获得奖励的每项加 1分（开标时提供得奖证书）最多得5 分3指导思指导思想明确具体、清晰得 3 分，一般得分想2 分，否则 0-1 分。组织实5施计划组织机构健全、分工明确，技术人员和设分及进度备配置结构合理， 进度控制措施合理可行得3-5 分，一般得 1-3 分，否则 0-1 分。控制措项 目 实施施方案6技术方作业流程、方法等正确合理得 4-6分，一般22 分）得 2-4 分，否则 0-2 分。分案5成果质4-5量及保质量保证体系和控制措施切实可行得分，一般得 2-4 分，否则 0-2 分。分证措施3合理化提出的合理化建议切实可行得 2-3 分，一分建议般得 1-2 分，否则 0-1 分。服务16 分承诺综合5 分评价1、质量承诺：质量期限承诺及保证措施阐述完整、合理、可行的得 1-4 分；2、工期承诺：工作期限承诺及保证措施阐述完整、合理、可行的得 1-3 分；3、确保资金、技术、仪器设备投入等方面的服务承诺（ 1-3 分）4、优惠条件及承诺后续服务随时便捷性承诺到位可行得3分，一般得 2-3 分，否则 0-1 分；优惠条件操作性强得3 分，一