预应力管桩、钻孔灌注桩、沉管灌注桩的成本比较

1、预应力管桩、钻孔灌注桩、沉管灌注桩的成本比较随着基础设施工的完善，人民生活质量的提高，越来越多的工程破土动工，桩基作为处理软弱地基的最佳方法之一越来越被更广范的应用。我不是专业院校毕业生，但我作为一个在桩基公司从事二十年实践的技术员，今天就三种桩型作一个比较，为此，我设计了一个表格，将三种桩型的优缺点一一罗列，一目了然。我现在假设一个工程，桩数为200 根，桩径为 500，深度为 15 米，设计的砼为 C25，配筋钢筋笼为6 根 12 螺纹钢，钻孔灌注桩通长，沉管灌注桩2/3桩长，加劲筋为 142000，外箍筋为 6200，管桩为 500（125） -15 ，如果用此三种桩，就质量、工期等项分

2、别作一个比较，在这个表中，我只分析成本，不计算有关税费及利润。假设工程为桩数200 根，桩径为 500，深度为 15 米，设计的钢筋笼为6根 12 螺纹钢，加劲筋为 142000，外箍筋为 6200钻孔灌沉管灌项目管桩备注注桩注桩管桩按 125 元/ 米，灌注桩及375000174933174933 桩为 589 方乘 1.1 充盈，按商砼价品砼 270 元/ 方管桩小工地按70000 元，劳务700007657076570灌注桩小工地按 130 元/ 方，费均含进退场及工资计算钻孔桩要23.12 吨,钢筋/8207655096沉管桩要 15.52 吨,目前连制笼作按 3550 元/ 吨计算电

3、4000150005000这个数字为约数费500 管桩 C型桩头按 120桩24000/8000元计，沉管桩砼桩头按 40 元头计管桩顶加钢筋伸入承台按桩120004000400060 元/ 计，灌注桩上钢筋是直帽接伸入 , 破桩头按 20 元/ 个计泥浆钻孔桩的泥浆一般需要外/23560/外运运，约 40 元/ 方成本这些只是成本 , 各企业还485000376139322599合计需要加上自己的利润理论上， 500 管桩的承载力与600 钻孔灌注桩的承载力差不多，但不知道设计人员在设计时是否考虑到了灌注桩的充盈系数。经过我们部分工地的检测结果（辟如 * 区政府工地，在01 年打完试验桩并检

4、测后工程没有施工，工程桩一直到 07 年才进行检测，桩的承载力有很大提高），故我们觉得，钻孔灌注的承载力随着时间的推长，桩周土的的恢复，桩周摩擦系数会越来越大。综上所述，所谓的设计管桩可以比灌注桩能为业主节省40%的造成价并没有根据。当然，上表只是在成本上作一个比较，实践证明，沉管灌注桩的成本最低，管桩的成本最高。下面，我再就其它几个方面为这三种桩型作一个客观全面的比较：钻孔灌沉管灌项目管桩备注注桩注桩工只考虑一台机械，不考虑很短较长一般期质量试桩工期，含机械进退场在内灌注桩尤其是在淤泥质土容易不易一般控制场地中更难控制打管桩时，往往需要业主很高不高一般要求另外花钱垫上一层建筑垃圾噪声有噪音很

5、低有一点管桩指的是静压管桩情况与振动场地基本没很多一般污辱其它控制有接头焊接难控制淤泥层沙层难控制淤泥层难控制桩接头多不受限一般在长易出问题制20 米内搞拔不行可行可行能力综上所述，管桩的工期较短，质量控制容易，场地污染及噪声很小，具有很多优点，但是造价并不是人们认为的低，实际上较高，而且一旦遇到打不下去的土层需要引孔，更能增加造成价；而钻孔灌注桩却不受土层的限制，可以打到任意的设计深度，面沉管灌注桩一般只能在20 米以内；在高层建筑中，管桩接头太多，容易在下压的过程中拉坏焊接，造成检测时的断桩假，比如* 西边的美食广场在检测时就发现很多断桩，重新进行承台补救，其次是，管桩只是桩头做桩帽的短筋锚入承台，而灌注桩直接是桩身钢筋锚入承台，帮管桩的抗拔能力很弱，在一些体积相对较大，高度相对较高，但质量相对较轻的建筑物设