BSC机房选址方案的研究与比较

1、BSC机房选址方案的研究与比较一、BSC机房选址的原则BSC作为移动通信网的汇聚网元，其机房的选址对网络安全稳定运营有着重要影响。在进行BSC机房选址时,应参考以下原则：局房的选址要根据城市发展的总体规划以及通信网络安全的需要，符合环境安全、服务方便、技 术合理及经济实用原则，实现合理布局，能够很好地满足通信网络规模及技术发展的需要。要求结合城市交通、电 力、消防、水文地质、生活设施及地价等因素，做到传输线路出入方便、提供电力供应可靠(特别是能够方便地提 供完全独立的双路通信电力供应)、交通方便、不易发生水、火等灾害，避免强电磁场干扰和粉尘、有毒有害气体 及其他环境污染等。其他部分要求符合电信

2、专用房屋设计规范(YD/T5003-2005 )»的规定。总体说来：1、 应选择在防火、防水、防震、防雷、防灾等建筑条件较好的通信专用机楼内。2、 应选择在传输资源丰富，传输线路接入方便、传输设备齐全的汇聚节点。3、 应选择在电源供电安全可靠，保证有 2路可靠的市电引入。且配备自发电装置、后备电池容量充足的机楼。4、 并应考虑设备维护力量，以方便日常维护与故障处理。二、XX市BSC机房选址方案现状：现有BSC、与核心网元MGW、CE同机房设置在广场局14楼机房内；且现有基站的 Abis传输均汇聚 到广场局传输机房（YY市的大部分基站是经过YY电信局传输设备汇聚后再上行到广场局； 有部

3、分基站直接通过传 输上联到广场局），A接口、R-P接口等长途电路均经过广场局互通。BSC机房选址应兼顾设备网络安全运行、经济适用的原则。由于BSC网元间没有相互备份机制（1台BSC中断并不能切换或倒换到另1台BSC上），且BSC设备板卡的稳定性较好、且关键板卡和主要链路可做备份，所以 BSC本身不是机房选址考虑的主要因素；主要的因素是机房建筑安全、通信电源、传输配套、维护与安全管理等。根据各方的相关建议，针对 XXBSC机房选址提出以下3种方案：方案1 : BSC同机楼同机房设置新BSC设置在广场局综合枢纽楼的14楼机房与原BSC同机房设置方案2: BSC同机楼异机房设置新BSC设置在广场局综

4、合枢纽楼的5楼机房与原BSC异机房设置，可实现分散供电、分路由传输，在一定程度上可以实现供电、传输容灾但在同一机楼，若2路市电供电同时中断且2套油机都不能发电、主干传输全断、大楼火灾、倒塌受灾 等，则可能影响到所有BSC。方案3: BSC异机楼设置新BSC设置在YY市县局本地通信楼与原BSC异机楼设置，能达到理好的地理容灾效果但MGW、CE等核心网元与原BSC同机房设置，及骨干传输、IP承载网设备仍在广场局，若非原 BSC 自身故障（如方案2中的第3点情况），则同样会导致移动业务全断。三、BSC机房选址方案比较我们针对各方案进行分析比较。具体如下:厅P比较项目方案1: BSC同机楼同机房设置方

5、案2:同机房异机房设置方案3:异机楼设置1异地容灾（/、考虑核心网元）无无（仅有异机房容灾）更好2异地容灾（考虑核心网元）与力杀2比较但由于2套BSC共机房，所以更差些基本相当由于 MGW、CE等核心网元与原BSC同机房设置，及骨干传输、IP承载网设备仍在广场局，若非原BSC自身故障（如方案2中的第3点情况），方案3则同样会导致移 动业务全断。略好一些（前提是：需要开通从YY到抚州MGW 的备用电路，另外开通至非广场局CE的电路）3建筑物安全及安全同方案2,但由于2套BSC在同一广场局为XX综合枢纽楼，在建筑相对一些厅p比较项目方案1: BSC同机楼同机房设置方案2:向机房异机房设置方案3:异

6、机楼设置管理机房，所以差些结构、环境安全、安全管理方面应更好些毕竟是县公司本地通信楼4维护方面同力杀2BSC核心维护力量集中在广场局，维护方便、响应更及时目前县局无BSC维护力*，至I YY有一定路程，维护相对麻烦、响应稍慢；需要反拉维护终端5电源供给安全差于力杀2因为2套BSC共用相同的PDF和直流供电系统较好有独立的2路稳定市电引入、有2套自发电柴油机组等更容易存在自发电油机、整流屏、蓄电池方面老旧、容量不足情况6传输线路安全同力杀2BSC与核心网元间直接跳接，不受外界因素影响相对较好BSC与核心网元间通过楼层问光缆传输，不受外界因素影响BSC与核心网元间需要通过XX-YY的中继光缆传输，

7、受外界巾政、开挖等因素导致光缆中断的风险大些厅p比较项目方案1: BSC同机楼同机房设置方案2:向机房异机房设置方案3:异机楼设置7时钟同步同力杀2有BITSW钟有BITS时钟，同步于XX市8风险量预估（风险量=风险概率 X 危害程度）风险概率更小、危害程度戢严重但一旦机房出现电源、传输故障时，将影响2套BSC,相比方案2风险量更大些风险概率更小、危害程度更严重由于广场局整体安全设施和机房、电源、传输条件更好些，发生概率更小，但一旦出现非 BSC个体故障，危害程度更严重风险概率更大、危害程度更小由于分布在广场局、YY局2个机房，出现故障的概率更大，但在未出现核心网元全局性故障时，只会导致1个B

8、SC故障，危害程度更小9电源建设方案无改造工程量利旧原有的PDF改造扩容工程量较小新建1个PDF改造扩容工程量稍大新建1个PDF新建机房走线架10传输建设方案改造扩容工程量最小扩容1块S385的OL1X4光板改造扩容工程量较小扩容1块S385的OL1X4光板改造扩容工程量较大新建1套传输设备厅p比较项目方案1: BSC同机楼同机房设置方案2:向机房异机房设置方案3:异机楼设置增加1个ODF架/、需要布放楼间光缆新建1个ODF架、9个72D单元盒，布放2条楼间光缆新建1个ODF架布放楼间光缆11割接工程量与方案2相当有些接口的尾纤直接跳接，/、需要经过楼间光缆相对更大些主要是传输方面，有部分基站需要割回YY ,另外增加了BSC-MGW/CE、BSCA3/A7 问的工程量12工期方面工期与方案2相当工期更短些相关配套条件好，扩容改造工程量少，实施更方便些相对更长些若要年前开通，更紧些；13投资估算方面总投资最小主设备投资一样总投资更小些主设备投资一样总投资更大些主设备投资一样厅P比较项目方案1: BSC同机楼同机房设置方案2:同机房异机房设置方案3:异机楼设置配套投资最少，10万元配套投资更少些，15万元配套投资更多些，40万元安全容灾说明:厅P容灾类型说明方案1: BSC同机楼同机房设置方案2:同机房异机房设置力杀3:异机