反垄断法对纵向约束和滥用市场地位的治理江西财_第1页
反垄断法对纵向约束和滥用市场地位的治理江西财_第2页
反垄断法对纵向约束和滥用市场地位的治理江西财_第3页
反垄断法对纵向约束和滥用市场地位的治理江西财_第4页
反垄断法对纵向约束和滥用市场地位的治理江西财_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、反垄断法对纵向限制和滥用市场地位的治理张昕竹2011年6月一、我国对纵向约束和滥用市场支配地位治理的法律依据n反垄断法， 2007年8月n工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定（国家工商行政管理总局令第54号），2011年2月n反价格垄断规定（国家发改委令第7号），2011年2月二、基本法律原则和规定n采用罗列方式（blacklist)，明确禁止某些纵向限制和滥用市场支配地位行为l反垄断法第十四条禁止维持转售价格，第十七条禁止不公平高价、低成本倾销、拒绝交易、限定交易、搭售、差别待遇等滥用行为l发改委令第八条禁止维持转售价格，第十一条-第十六条禁止利用价格手段滥用市场支配地位l国家工商

2、总局令第四条-第七条禁止利用非价格手段滥用市场支配地位n无论是对纵向限制，还是对滥用市场支配地位行为，垄断行为认定都基于合理原则（rule of reason)，或者更准确地说，维持转售价格采取推定原则(presumption)，滥用市场支配地位则采用合理原则l根据反垄断法第十四条，维持转售价格首先推定非法，然后根据第十五条可以证明相关条款不适用，但经营者需要承担举证责任l根据反垄断法第十七条，禁止没有正当理由从事禁止行为，这里举证责任由反垄断审查机构承担n无论是纵向限制还是滥用市场支配地位，都没有规定审查门槛l对于纵向限制没有任何审查门槛l对于滥用市场支配地位，规定了前置条件为具有市场支配地

3、位，并且根据第十九条，市场支配势力可以推定l但是无法推定何时不具有市场支配势力，对于无法推定市场支配势力的案件，原则上仍需要根据第十八条评估市场支配势力n法律责任l停止违法行为，依据反垄断法第四十六和四十七条l行政罚款，上一年度销售额的1%-10%，依据反垄断法第四十六和四十七条l民事责任，依据反垄断法第五十条三、存在的主要问题n将维持转售协议与其他纵向约束区别对待l维持转售价格作为价格垄断协议，其他纵向协议作为滥用市场支配力行为，另外纵向并购作为经营者集中处理l转售价格合理性的举证责任在经营者，而其他纵向约束（包括纵向并购）的举证责任在反垄断执法机构l证据标准不一样，其中维持转售价格和纵向并

4、购不需要市场支配地位，而其他纵向行为的前置条件是，无论是否采用推定，都需要市场支配地位n在现有的管辖权分配下，容易产生执法标准不一的问题，并且不能最有效利用执法经验l维持转售价格与非价格纵向约束有不同执法机构审查，容易产生执法标准不一的问题l纵向并购由商务部审查，容易产生执法标准不一的问题，商务部更倾向于竞争损害，往往忽视可能性（本身是事前）l商务部更熟悉横向并购分析技术（相关市场界定，并购模拟分析等），而其他部门更倾向竞争分析l这个问题在其他国家可以避免，因为管辖权整合可以将不同审查机构产生的外部性内部化n法律责任中，目前民事责任的规定还非常不确定l尽管反垄断法第五十条规定了民事责任，但还没有出台相

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论