红外和激光的对比_第1页
红外和激光的对比_第2页
红外和激光的对比_第3页
红外和激光的对比_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、目前，民用粉尘检测传感器主要有两种，红外粉尘传感器（神荣，GE，夏普）和激光粉尘传感器（诺方电子，四方光电，攀藤科技）。前者价格从20到40元不等，后者普遍在百元左右。那么这两类传感器有什么区别呢？结构从拆解图看看出，其结构和电路都非常简单，光源为红外led光源，气流进出风口也很简单，基本上没有复杂的风道设计，采样空气主要靠电阻加热推动气流流动获得，输出只有PWM输出，简单的说就是有颗粒通过即输出高电平。激光传感器就复杂多了，光源为激光二极管，气流流动进出一般都有专门设计，采样空气通过风扇或鼓风机推动，输出一般为串口输出，像SDS011还有PWM输出以节省上位机串口资源数据对比粉尘传感器（PP

2、D42NS）、激光检测仪（Dylos1100pro）与科研用专业级仪器（Thermo PDR）数据对比：可以很明显的看出红外粉尘传感器数据与激光检测数据差距非常大，而激光检测数据与专业仪器相比非常接近。      下图是搭载激光传感器SDS011的检测仪SDM805与科研用Thermo Scientific 5030型颗粒物同步混合监测仪数据对比，相关性非常好，然而前者几百元，后者价值20万。分析从数据曲线上看，质量较好的激光传感器数据可信度已经比较高了，而传统红外粉尘传感器数据表现差距较大。因为采用led光源的粉尘传感器散射的颗粒信号较弱，只对大颗粒有响应，而且又仅用加热电阻来推动采样气流，采样数较少，数据计算完全交由上位机进行，而激光传感器自带高性能CPU，采用风扇或鼓风机采集大量数据，经由专业颗粒计数算法分析，这样，采样数、数据源、算法三方面都与红外粉尘传感器拉开差距。可以说，目前的激光传感器已经可以得到较为可信的PM2.5数值，而粉尘传感器数据误差较大，甚至不能测量PM2.5这样的小颗粒，只能作为个玩具。目前较多的空气净化器里采用了红外粉尘传感器，但大多数只能显示个质量等级，不能显示数

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论