自然区划的原则和方法

1、区划目的、区划原则、区划方法、区划指标等的概念，由于这些因素的不同，会出现多种区划方案。由于作为自然区划理论基础的地域分异规律学说的认识是由浅入深的，区划等级单位系统由简单趋向比较完备的，区划界线从不甚精确逐渐走向精确化，区划工作者特别重视从农业自然条件和资源中选取区划指标，选择性吸收和推广了自然大区、自然省和自然州等，摒弃了“自然国”之类易产生面影响的名称。（发生结果的一致性？（相对年龄与绝对年年龄）它们是否出露海面与这里是否有季风气候无关不能如此比较，有些大区域是由小区域合成的，而有些则是大区域分裂为小区域 相对一致性原则要求在划分区域时，必须注意其内部特征的一致性。不同等级的区划单位特征

2、的一致性各有不同的标准。例如，自然带的一致性体现于热量基础大致相同。自然地区的一致性体现于热量辐射基础相同情况下，大地构造和地势起伏大致相同。中国综合自然区划初稿中的“地区”的一致性，体同在热量基础大致相同状况下地势起伏大致相同，山地省则体现于垂直带谱的结构相同。 区域内部特征的一致性也不是绝对而是相对的。区划单位自然特征一致性的相对性质，表明其本身存在着一个等级单位系统。大的区域可以划分为一系列中等区域，而后者又可进一步划分为低级区域。这样，就可以对自然区域进行自上而下顺序划分和自下而上的逐级合并。但无论划分或合并，都应以相对一致性原则为指导。3空间连续性原则 空间连续性原则又称区域共轭性原

3、则，意指自然区划中区域单位必须保持空间连续性和不可重复性。任何一个区域永远是个体的，不能存在彼此分离的部分。例如，山间盆地与其周边山地在自然特征上存在着很大的差别，根据空间连续性原则，两者应共同从属于某个更高级的区域。同理，若自然界中存在两个自然特征类似但彼此隔离的区域，也不能把它们划到同一个区域中空间连续性原则虽然非常明确，但在区划工作中却常被忽视。例如柴达木盆地，某些学者强调应把它划归西北干旱区，并进行了深入的自然地理特征比较。但这只能证明柴达木盆地在自然特征上与西北干旱区的荒漠、半荒漠平地比较近似，或证明两者属一种景观类型，却不能证明柴达木在区划上应归属西北干旱区。按照空间连续性原则要求

4、，要把柴达木盆地划归西北区，关键在于论证阿尔金山和西祁连山的从属性问题，而不在于论证柴达木盆地是否在地貌、气候甚至植物区系发生上与西北荒漠平地相近。4. 综合性原则和主导因素原则 综合性原则：任何区域都是在地域分异规律影响下形成的由各自然地理成分和区域内各部分所组成的统一整体。因此，任何区域的组成成分及其整体特征不仅具有自身发展所获得的特征，而且不同程度地具有地域分异“烙印”，即地带性和非地带性。这样的区域既揭示了差异性，又反映了它们与地域分异规律的关系，故能比较正确地反映客观地域分异状况。主导因素原则：尽管地域分异原因非常复杂，但仍可以从中找出主导因素，由此便引出主导因素原则。这一原则强调。

5、区划本身的特点如何进行分区的问题，即如何找出差异性和相似性的问题，也是如何选择区划指标的问题（如何选择指标标准问题）二、自然区划方法1区划原则的实现区划的原则和方法是紧密相联的，每一个区划原则都必须通过相应的方法加以实现，否则，区划原则将成为一堆空话。1）发生统一性原则的实现：古地理方法。区域古地理研究是阐明区域分化历史过程的最有效办法。因此，发生统一性原则必须通过古地理方法来贯彻。要确定区域的年龄和发展历史需要占有丰富的古地理资料，而目前并不是所有区域都具备足够的资料。因此，在这方面将会遇到不少困难，今后应加强区域古地理的研究。在缺乏这类资料的情况下，更多地注意以其他区划方法加以弥补是必要的

6、。 为划分自然区而进行的古地理研究无须追溯区域的全部自然历史，而只需查明对区域现代自然特征的形成起着关键作用的事件。以青藏高原为例，这个高原的不同部分，分别经历了从加里东、华力西、印支、燕山直到喜马拉雅期的构造运动，每一地质历史时期都有其自然特征，但其高寒气候及与之相应的自然景观，乃是喜马拉雅运动以来高原呈阶段性整体隆升的产物。喜马拉雅运动以来高原整体隆升就是青藏高原现代自然特征形成及发生内部地域分异的关键事件。整体隆升奠定了高原作为一个巨大的自然区域的基础，隆升之后高原内部的地域分异则成为划分次级自然区的依据。2）相对一致性原则与空间连续性原则的实现： 区域自然特征一致性的相对性质表明其本身

7、有一定的等级系统。因此，顺序划分和合并法以及类型制图法就成为贯彻相对一致性原则和空间连续性原则的重要方法。3）综合性原则的实现： 部门区划图叠置法和地理相关分析法是贯彻综合性原则常用的方法。部门区划图叠置法是通过重叠部门区划如气候区划、地貌区划、土壤区划、植被区划图的方法来划分区域单位的方法。部门区划划分区域的依据各不相同、区划详细程度不一、原始材料的质量不等，以及区划方法有差异等，导致各部门区划的界线常常不一致。这将给叠置法的运用带来困难，这并不是叠置法本身的问题，制图协调可解决这个问题。用叠置法进行区划，并非机械搬用这些叠置网格，而是通过分析和比较各部门区划的轮廓，以确定区域的界线。在使用

8、电脑绘图且部门区划准确可靠时，这方一方法很有意义，因此又重新获得重视。 地理相关分析法主要是运用各专门地图、文献及统计资料，对各自然地理成分之间的相互关系作分析后进行区划的方法，在区划工作中运用比较广泛。如与叠置法配合使用，将会得到较好的区划方案。4）主导标志法的实现：指标选择法主导标志法强调选取反映地域分异主导因素的指标作为确定区界的主要依据，尤其强调在进行某一级分区时必须按照统一的指标划分。主导标志法是以往自然区划中使用最广泛的方法。自然界地域分异的主导因素和划分某一等级区域界线的主导标志这两个概念有一定联系，但涵义不同，地域分异的主导因素无非是地带性或非地带性因素，不能用某一些标志或指标

9、（水热指标、积温等）来代替。划分每一区域单位的主要标志是各组成成分对地域分异因素的反映。各种气候指标、地貌形态、土壤、植被等的分布界线都可能成为主要标志。通常采用那些最鲜明的和最灵敏的具有指标意义的标志土壤、植被、各种气候指标确定区界，而这正好是不能视为地域分异主导因素的那些地理环境组成要素。因此，如果单独使用主导标志法，必须慎重行事。2自然区划方法类型顺序划分和合并法，即所谓“自上而下”和“自下而上”的区划方法。1）“自上而下”主要是根据大、中尺度地域分异，按照区域的相对一致性，从划分高级区域单位开始逐级划分。图3l就是采用这种方法进行区划的一种图式。图中l、2为高级区域，3、4为2区内的次

10、级区，5、6为4区内的更次级区。2） “自下而上”的区划“自下而上”的区划从划分最低等级区域单位开始，然后将其依次合并为高级区域单位。随着土地类型制图工作的广泛开展，这种方法与类型制图法结合，正作为最科学的区划方法而被广泛采用。限制：这种方法只适合区域范围不十分宽广而且土地类型研究较深人的地区。土地类型制图法是根据土地类型单位的对比关系进行区划的方法。地貌区划、土壤区划、植被区划等都是以其类型图为依据的。例如，地貌区域是各种不同地貌类型的结合，土壤区域是一定的土类或土种的有规律的结合。土地类型图出现后，就成为综合自然区划的依据，即根据土地类型组合分布图式的差别来进行区划。图32是根据土地类型自

11、下而上划分自然区的方法图式。分解讲解：a中具体土地单位是区域的。教材中此图有问题：d图中无法区分粗细线条，没有f图。三、区划原则和方法的关系区划的原则和方法是紧密联系的，这种联系可作如下表示：相互关系评述：1）各原则和方法的互补性：上列区划原则和方法都是互相补充的。应用其中的一个原则和方法，并不排斥其他原则和方法。2）边界指标问题：综合性原则强调在进行某一级区划时，全面考虑区域各组成成分和区域整体综合特征的差异性，而后选择某些相互联系的指标作为划分区界的依据。尽管地域分异因素非常复杂，但仍可区分出主导因素。在运用综合性原则选取具有确定区界意义的、并且相互联系的标志后，可再从其中选定具有决定性意

12、义的主导标志。然而，在运用主导标志，如果不参考其它指标对区界进行订正，划定的区界很可能不够精确（因为一些指标界限是在图上画出来的而不是实测的，如等温线）。例如，某一气候指标等值线确定区界时，如果不参考地貌、水文、土壤、植被等指标对区界加以订正，划定的区界很可能不够精确。这是由于区域整体及不同组成成分对主导因素的反映也不可能相同。一般来说，任何主导标志与地域分异因素之间都不可能有严格的函数关系，而只能是相关关系。因此，过分强调以某一主导标志确定区界，或硬性规定在进行某一级分区时必须采用统一指标，确定的区界都将不免具有任意性，并且未必能保证所划分的自然区具有该区域单位应有的相对一致性。 地理相关分

13、析基础上的主导标准法：在确定区界时，采用主导标志并不意味着只注意某一主导标志而忽视其他标志。否则将违背综合性原则，使综合自然区划下降为部门自然区划。事实上，每一区域单位都有主导分异因素，但反映这一主导因素的往往不是某一主导标志，而是几个相互联系的标志和指标。可以通过建立在地理相关分析基础上的主导标志法（指数方法或综合指数法）来克服这个困难，而这实际上是综合性原则和主导因素原则相结合的方法。建立在地理相关分析基础上的主导标志法，可以说是当前最好的区划方法。在地理相关分析基础上运用主导标志法确定区界，可以用热量带的划分为例来说明。首先把已有的土壤、植被和景观等资料与各种气候指标等值线进行对比，确定

14、某个指标（如10积温等值线）对热量的分布具有最大的相关关系。然后根据某些土壤、植被和景观分布资料初步确定划分各带界线和积温数值。例如，以10的4 500积温等值线作为亚热带北界。最后以这一数值作为主导标志，使用外延法并适当考虑其他自然地理成分的相关关系，确定各带的界线。通过这种方法确定的界线只是初步的。沿此界线进行深入研究时，必然发现某些地方需要适当的调整，甚至会发现同一带界的不同段可以采用不同的指标数值。因此可以规定某个指标幅度作为确定界线的根据。在进行区划时，可以根据综合性原则和主导因素原则，采用与其相应的地理相关分析和主导标志法确定区域的界线。这两个原则和方法是密切联系和互相补充的，在实

15、际工作中可以结合运用。建立在地理相关分析基础上的主导标志法，可以说是当前最好的区划方法。3）指标标准选择方法：确定区域的等级定义，为每一等级规定相应的分区标准，乃是各种区划研究的基础工作。可以根据发生统一性、相对一致性、空间连续性原则及与之相对应的方法，把特征相似的区域划为一个区域单位。同时根据综合性和主导因素原则及与之相应的区划方法，在发生差异变化的地方确定区界。不应强调用一个指标来划分某一级的所有区域，也可用不同指标确定同一区域界线的不同段落。但是所有指标的选取必须在保证区域相对一致性原则和反映区域分异主导因素的条件下进行。地域分异具有渐变的性质，某一区域的典型特征主要表现于其中心，边缘地

16、区经常具有过渡性质。因此，区域的划分及界线的确定必须根据具体情况全面分析，现代模糊数学关于区分具有过渡性质的模糊集合方法，对区划研究形式化具有特别重要的意义。部门自然区划之间的不协调给部门区划叠置法的运用带来一些困难，但不能因此认为它“不可靠”或“太机械”而加以否认。从区划的发展，特别是从制图自动化的要求来看，叠置法上有很大的优点。4）各区划原则在区划中的地位区划原则具有一定的专属性，不同原则应有不同的适应范围。刘培桐据此认为，发生统一性原则是综合自然区划的总原则。中国综合自然区划在高级单位根据生物气候原则，低级单位根据地质地貌原则划分。费金娜认为现代最成功的当属综合性原则。综合性原则本身包含了对地域分化的发生和年龄、纬度地带性、非地带性和垂直带性、地理环境的现代构造和现代过程、地域利用特点和开发程度等的全面考虑。发生统一性原则、相