关于吊运熔融金属起重机操纵方式的探讨

1、科技专论关于吊运熔融金属起重机操纵方式的探讨李正伟江苏省特种设备安全监督检验研究院无锡分院大维修监督检验规则2013版征求意见稿，以及起重机械安全技术监察规程-桥式起重机的要求，结合实际检测检验过程中遇到的吊运熔融金属起重机所采用的操纵方式，对几种典型操纵方式进行分析，探讨吊运熔融金属起重机的操纵方式选择哪种型式更安全，合理，可靠。概述随着TSGQ7015-2013起重机械定期检验规则，TSGQ7016-2013起重机械安装改造重大维修监督检验规则征求意见稿的相继出台。原来的TSGQ7015-2008，TSGQ7016-2008将被废止。为了进一步规范起重机械安装改造重大维修监督检验及在用起重

2、机械定期检验工作，2013版相对于2008版在许多方面有了更明确具体的要求和规定。如安装施工监检及定检依据的技术要求，使用单位对于特种设备的安全使用、性能及曰常检查均作了明确的规定等等，但对于吊运熔融金属起重机的操纵方式没有具体规定，由于其所吊物品的特殊性，因此很有必要对其操纵方式作明确规定，本文主要针对几种常用的操纵方式，结合特种设备技术规范进行分析，对如何正确选择吊运熔融金属起重机的操纵方式进行探讨。一、起重机常用的操纵方式这种方式通常有专职人员操作，人员在司机室内通过操控联动台或手柄来达到装卸货物的目的。司机室布置分为两种，一种为固定在起重机一侧随大车移动，另一种与小车部分固定，随小车一

3、起移动。这两种布置形式的操纵方式优点是视野开阔，起制动速度可调，起吊物品比较平稳，受外界环境干扰少。因此操作安全，稳定，可靠。不足之处是车间须有较大的空间，并有一定的起升高度，能够满足司机室的布置，且必须由专职人员操作，成本相对较高。随电缆按钮盘（盒）操纵这种方式通常在地面操作，有两种布置形式，一种是固定在起重机一侧随大车移动，另一种固定在小车部分，随大小车一起移动。优点是操作简单，方便，对车间场地的空间，高度及环境要求不高，一些单位为了降低生产成本，通常采用兼职人员操作。缺点是由于按钮盘电气控制不可调，速度单一，因此起吊物品的稳定性差，另外操作人员作业时既要关注起吊货物的安全，又要随起重机移

4、动的同时注意自身的安全，很容易分散注意力，因此会给操作安全带来一定的隐患。这种方式和上述操纵方式基本相同。不同处在于上述方法为有线控制，而遥控是无线控制，另外它可以在一定范围内起重机移动而操作人员站着不动。但不适用于车间内有电子干扰的环境。这种方式通常将电气操纵控制盒固定在某一位置，操作时起重机移动，而操作人员固定不动。一般适用于车间空间小，大车行程短，操作视野良好的场合。二、特种设备安全技术规范起重机械安全技术监察规程-桥式起重机的要求以电动葫芦作为起升机构吊运熔融金属的起重机应当采取遥控或者非跟随式等远离热源的操纵方式，并且保证操作人员的操作视野，设置操作人员的安全通道。另外吊运熔融和炽热

5、金属的起重机在热辐射强烈的地方，对电气设备应当采取防护措施。根据这些要求对一些在用设备，车间有电子干扰或者非跟随式操作方式不适用的场合怎么操作未加以说明，如一味的按照上述要求执行，那一些在用设备只能停用，给企业的生产带来一定的影响和损失，另外针对一些非电动葫芦起升机构的起重机如何操作，在规程中也没有明确说明。因此规程虽然对以电动葫芦作为起升机构吊运熔融金属的起重机作了规定，但不够全面，这就造成了规程要求满足不了当前用户实际生产的需要。起重机械定期检验规则的要求电气与控制系统检查防爆型、绝缘型、吊运熔融金属的起重机械电气设备及其元器件是否与工作环境的高温、防爆、绝缘等级相适应，并且有防护措施。检

6、查便携按钮盘的控制电源是否是安全电压（电压不应大于50V，以下同），按钮功能是否有效。必要时用电气仪表测量其电压，检查便携式地操按钮的控制电缆支承绳是否有效。从上述定期检验项目及其内容可以看到，对吊运熔融金属起重机仅提出了对电气设备及元器件的要求和保护措施，至于电气控制操纵方式仅提出了些常规要求，没有像上述规程一样提出一些具体要求，这就给用户单位和检测检验机构在具体执行中带来了操作上的困难。另外从安全角度来分析，作为吊运熔融金属的起重机在定期检验规则中确实应制定一个具体的明确的规定，来便于用户单位和检测检验机构的检查和执行，否则会给起重机的使用带来一定的安全隐患。起重机械安装改造重大维修监督检

7、验规则要求电气与控制系统检查起重机械电气设备及其控制系统的安装记录，是否符合GB6067.1-2010起重机械安全规程总则8电气保护的要求，空载试验操纵机构，控制系统，安全保护装置动作可靠，准确，馈电装置工作正常。从起重机械安装改造重大维修检验大纲可以看到，对于吊运熔融金属起重机的电气操纵方式并没有具体要求，这样作为制造，安装，改造和重大维修的单位就只有按照常规电气操纵方式签合同，用户按照常规的操作方式进行操作，检测检验机构按大纲要求进行常规检验，在实际使用过程中旦由于电气操作方式选择的不合适而造成安全事故，处理起来就会很棘手，对此应引起有关部门的高度重视。三、建议和设想针对上述几种常用的操纵

8、方式分析及特种设备安全技术规范的要求，对于随小车一起移动的司机室操纵或随电缆按钮盘地面操纵方式，由于受吊运物品高温，热辐射及操作人员与吊运距离过近等原因的影响，一方面不利于操作人员的安全生产，同时也不利于对司机室底部及电缆线、按钮盘等电气设备的安全防护，尤其是电缆按钮盘地面操纵方式，一旦出现熔融金属飞溅，侧翻，操作人员很难躲避，很容易造成人员伤亡事故，因此建议明确规定不得采用。对原来在用的设备进行期限整改，对新制造，安装的设备在制造安装中明确规定，否则不得出厂或安装使用。对于一些有电子干扰的车间，在车间空间允许的情况下，建议采用司机室操纵或随电缆按钮盘地面操纵的方式，但司机室或电缆按钮盘必须固定在远离热源的安全通道侧，对于些车间空间小，无电子干扰的场合，建议采用遥控操纵方式或非跟随市的操纵方式，但必须保证操作人员的操作视野，并设置必要的安全通道。另外，在起重机械