苏格拉底三段论在辩论中的应用

1、苏格拉底三段论在辩论中的应用苏格拉底三段论在辩论中的应用一、什么叫苏格拉底三段论所有 的人都是要死的【大前提】 ，苏格拉底是人【小前提】 ，所以苏格拉底 是要死的【结论】。这就是著名的 “苏格拉底三段论。由此可见，三段论是由一个大前提 陈述大概念的命题 ;一个小前 提陈述与大概念有关的具体实例的命题 ;和一个结论 由大前提和小前 提推出的结论 组成的。在辩论中，我们使用三段论时，并不需要完全将大前提，小前提 和结论说出来，反而可以视情况省略某一局部，这就是简易三段论。简易三段论因为 “简会使辩论简洁明了，因为 “易常常被广泛运用。 下面，我们就通过三个例子， 来说明这简易三段论是怎样运用的。

2、二、如何使用苏格拉底三段论 1.省略大前提的三段论推理有些大 前提是人所共知的，是不言自明的，或是公理，在辩论中运用三段论 推理时就可以把这样的大前提省略不说。2021年 1月，希拉里在加利福尼亚州做了一场演讲，演讲完后回 答听众提问。这时一名男子居然公开向希拉里求婚： “亲爱的，嫁给我吧 !面对仰 慕她的这名男子， 早已 “名花有主的希拉里婉转而又不失幽默地说： “这 是我听到的最友善的示意，但是如果那样，我会因重婚罪而被捕。希拉里的这句话，大前提是 “我已经结婚了，小前提是 “如果 我容许了你的求婚，结论是 “我会因重婚罪而被捕，是一个简单的三段 论推理。但由于大前提 希拉里已经结婚， 是

3、人人都知道的事情， 不必 再一次强调，希拉里于是省略了这个大前提，使这句反驳显得简洁明 了，又意味无穷。省略小前提可使辩论言简意赅，要言不烦。一休禅师自幼就很聪明。他的老师有一只非常珍爱的茶杯。一天，一休无意中将茶杯打破了，他感到非常懊悔。 但就在这时候，他听到了老师的脚步声，连忙把打破的茶杯藏在 背后。当他的老师走到他面前时，他突然开口问道： “人为什么一定要死 呢?“这是自然之事。他的老师答道， “世间的一切，有生就有死。这时，一休拿出打破的茶杯接着说道： “你的茶杯死期到了 ! 这是没 方法的事，老师你别伤心。老师此时才知上当，但回想自己的话，他并没有责怪一休。这段对话中，包含了一个省略

4、小前提的三段论推理。一休为了替自己开脱，先以老师的话 “世间的一切，有生就有死为 大前提，当然，世间的一切肯定包括了茶杯，那么， “茶杯有生就有死 这个小前提，就无须特别说明，被一休直接省略掉了。然后，聪明的一休就推出结论： “你的茶杯死期到了 !这是没方法的 事，让老师无法怪罪自己，最终没有得到惩罚。一休的这句反驳既含蓄、幽默，又简洁不啰嗦。3.省略结论的三段论推理在有些三段论推理中， 因为大前提和小前 提包含着结论，或者暗示了结论，结论无须多说已经跃跃欲出，在这 种情况下，辩论时就可以省略结论。省略结论可使辩论不重复累赘。 中日甲午海战后，日相伊藤博文到中国游历，在武昌时，与张之 洞有过一

5、些接触。辜鸿铭当时是张之洞的幕僚，作为见面礼，他送了伊藤博文一本 自己刚出版的英译本?论语? 。伊藤博文早知道辜鸿铭是中国的先锋大将，便趁机调侃道： “听说 你精通西洋学术，难道还不清楚孔子之教能行于两千年，却不能行于 20 世纪的今天吗 ?辜鸿铭见招拆招，答复道： “孔子教人的方法，就好 比数学家的加减乘除，在数千年前，其法是三三得九，如今 20 世纪， 其法仍然是三三得九，并不会三三得八。伊藤博文听了，一时无言以对。辜鸿铭用 “社会科学的方法和自然科学方法一样作大前提， 以“自然 科学的加减乘除不会变做小前提，隐晦含蓄地得出了 “孔子教人的方法 也一样适用的结论，不但驳斥了伊藤博文关于孔教过时的谬论，还给 伊藤博文留了面子，可谓一举两得。有话说：在辩论中，运用简易三段论要注意，简易三段论省略大 前提也是有前提的，大前提必须是人所共知的，或者不言自明的;小前提如果包含在大前提中是可以省略的，如果没有包含在大前提中，或 者人们不能从你的辩论推理中知道小前提，也是不能省略的。如果可以省略大前提、小前提，但却为了多说几句，把它们又加 在推理之中。这样就会使辩论显得重复、累赘、啰嗦。这样不但不能把道理说透， 有时还可能适得其反， 增加辩论难度， 减弱辩论的力量。看了 “苏格拉底三