附录评定分值表

1、序号评定项目1考古遗址公园资源1.1遗址价值1.2公园规模与范围1.3区位条件1.3.1交通可达性1.3.2相关资源（历史文化名城， 4A旅游景区，风景名胜区等）1.3.3社会经济1.3.4周边配套设施（住宿、餐饮等）1.4基础条件1.4.1政策支持1.4.2资金支持1.4.3利益相关者支持（政府、企事业团体、地方社区、当地居民等）附录： 评定分值表评定方法与说明遗址价值非常重大，在全国范围内具有突出代表性 30 分体现遗址价值的核心部分、区域及相关包含在公园范围内全部包括在公园范围：30 分绝大部分包括在公园范围：1 0 分基本包括在公园范围：5 分极好： 20 分好： 5分资源极其丰富：

2、10 分资源丰富：5 分极好：5分好： 3分十分齐全：15 分齐全：5分支持力度大：10 分支持力度一般：5 分支持力度大：10 分支持力度一般：5 分十分支持、乐于配合：10 分较为支持配合：5 分123级级级分分分值值值15030303050201051540101010加分栏加分栏评分栏现场状况记录（1 级）（ 2 级）与备注说明1 / 81.4.4土地权属不存在争议： 3 分有相应证明文件：2 分1.4.5管理权属权属明晰：5 分权属较为明晰：3 分1.5环境条件* 加分因素1.5.1空气质量非常好：加5 分好：加 2分1.5.2噪声情况无干扰：加5 分基本无干扰：加2 分1.5.3水

3、质量非常好：加5 分好：加 2分1.5.4公共卫生非常好：加5 分好：加 2分1.5.6景观环境非常好：加5 分好：加 2分2遗址的考古研究与保护2.1考古工作评价2.1.1考古工作基础基础很好： 15基础一般：5 分2.1.2考古工作计划考古工作计划完备：15有初步的考古工作计划： 52.2保护规划实施按照保护规划相关规定、逐步实施2.3遗址本体保护2.3.1遗址保存状况遗址物理构造、重要特征保存完好2.3.2保护方法科学性最小干预可逆性可识别性2.3.3保护的全面性重要遗址全部得到整治和保护：5325255555520030151520 20401533352 / 8重要遗址基本得到整治和

4、保护：32.3.4保护的有效性保护工程质量6病害、破坏控制52.4遗址环境保护302.4.1自然环境自然资源和文化历史资源的协同保护：1515分自然资源基本得到保护：3 分2.4.2历史风土、历史环境尚存历史环境进行保护并展示：15 分尚存历史环境进行保护：3 分2.5日常监测与维护2.5.1定期监测制度制度建设： 4分执行落实： 6 分2.5.2硬件设备配备精良： 5分配备齐全： 3 分2.5.3专门人员人员齐全、专业： 5 分人员齐全： 3 分2.5.4档案记录档案齐全： 5分2.5.5动态报告及时发现： 1分及时报告： 1 分及时整改： 3 分2.6风险防范安防、消防、病害预防、灾害预防

5、2.6.1防范制度制度建设： 2分执行落实： 3 分2.6.2硬件设备设备齐全精良：5 分设备齐全： 3 分2.6.3专门人员相关人员齐全、专业：5 分相关人员齐全：3 分2.6.4档案记录档案齐全： 5分1530105551132055553 / 82.6.4报告建立动态报告制度： 5分2.7研究成果与转化302.7.1科研支撑研究深入性、持续性：5 分5综合性、丰富性： 552.7.2成果转化及时性： 55准确性： 55科学性： 55适用性： 552.8*研究条件与设施图书馆、标本库、开放实验室等，有一项25加 5 分，最高 25 分（加分要素）3遗址的阐释与展示2003.1展示规划实施按照展示规划、逐步实施203.2展示设施建设603.2.1馆舍外形美观5规模适宜5布局合理5功能适用5与遗址及周边环境协调5工程质量达标53.2.2展陈内容与手段内容：15全面 5分丰富 5分深入 5分手段：15生动、活泼 5 分易于理解 5可读性强 53.3遗址场地展示804 / 8遗址展示内容遗址展示手段遗址展示布局遗址展示流线标识系统3.4公众参与3.4.1考古工地现场及设施向公众开放3.4.1教育活动 （与遗址内涵相关的以及文物保护、 遗产保护宣传的教育活动）体现遗址价值与内涵体现遗址整体性科学性展示策划与可研报告科学性协调性生动性通俗性系统性全面性脉络清晰主旨明确重