华政考研考点_民事诉讼法整理(全)

1、第六章：法院第一节：概述一、人民法院的性质、种类和设置1、法院是指国家为行使司法权，依照宪法、法院组织法所设立的国家机关。2、广义：对直接行使审判权的机关和审判辅助机关的总称。包括审判组织、书记员、执行机关等所有法院工作组织、机构和专门职务岗位。狭义：仅指行使审判权的独任审判庭和合议庭。普通法院、专门法院3、设置：四级，即最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。二、民事诉讼中法院的职权1、民事案件审理权和裁判权2、诉讼组织指挥权3、强制性措施决定权4、生效法律文书的强制执行权5、释明权和释明义务（我国未规定）第二节：法院民事主管权一、主管的含义：它与其他国家机关和社会组织之间在

2、解决民事纠纷上的分工和权限。重要意义：1、有利于当事人正确及时地获取权利保护；2、为民事审判权的正确行使奠定了基础。二、主管的确定标准和范围（一）标准：以民事法律关系确定主管标准1、主体标准：提起民事诉讼的主体是公民、法人和其他组织，他们间的法律地位完全平等。2、内容标准：民事法律关系争议。（二）范围1、民法调整的财产关系和人身关系发生的案件；2、商法调整的商事法律关系发生的案件；3、经济法调整的依法应按照民事诉讼法受理解决的部分经济关系发生的案件；4、劳动法调整的依法应按照民事诉讼法受理解决的有关劳动关系发生的案件；5、其他具有诉的利益的民事案件，以民事诉讼特别程序解决的案件。三、法院主管与

3、其他机关和组织主管的关系（一）法院与行政机关在民事主管方面的关系1、由当事人请求行政机关调解，调解不成立的则依法提起民事诉讼；2、由行政机关处理，对于处理决定不服的则可提起行政诉讼；3、由当事人选择向法院提起民事诉讼或是请求行政机关处理；若选择后者，当事人对处理决定不服的则可以提起行政诉讼。（二）法院与人民调解委员会在主管方面的关系（三）法院与仲裁机构在主管方面的关系四、法院内部主管关系及协调与原则1、法院内部主管关系是指当同一纠纷或相关联的纠纷分别引起数个不同法律性质的案件时，对数个案件在各相关职能审判庭中审理先后安排上所产生的次序关联。2、协调方案：平行处理、预决力优先、依法律明文规定处理

4、。第三节：法院民事管辖概述一、管辖的含义：人民法院内部受理第一审民事案件的分工和权限。重要意义：145页二、确立管辖的原则1、便于当事人进行诉讼原则2、便于审判权运行原则3、审判职能和工作负担均衡原则4、维护国家主权原则5、原则性和灵活性相结合的原则三、管辖恒定：在民事诉讼中，起诉时享有管辖权的法院，不因确定管辖的法律和事实条件在诉讼过程中的变化而丧失管辖权。（级别管辖、地域管辖恒定）1、不得以行政区划或区域变更为由移送案件；2、不受当事人住所地、经常居住地变更的影响；3、增加诉讼请求从而加大诉讼标的金额以致超过受诉法院级别管辖权限。除非当事人故意规避法律关于级别管辖等规定外，一般不予变动。四

5、、管辖的分类1、立法上分：级别管辖、地域管辖（一般地域管辖、特殊地域管辖、协议管辖、专属管辖） 移送管辖、指定管辖2、理论上分以是否有法律规定为标准：法定管辖、裁定管辖以管辖的强制性程度为标准：专属管辖、协议管辖以诉讼关系为标准：共同管辖、合并管辖3、以是否直接根据法律规定为标准：直接法定管辖、间接法定管辖以是否由双方当事人协议约定为标准：协议管辖、强制管辖以案件的管辖法院是否为两个以上为标准：共同管辖、单一管辖以是否将有牵连关系的数个案件一并管辖为标准：合并管辖、分别管辖第四节：级别管辖一、含义：确定划分各级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。二、确定的标准1、案件的繁简和性质；2、

6、案件的影响；3、诉讼价额，即诉讼金额的大小。三、具体内容（一）基层人民法院管辖的第一审民事案件（二）中级人民法院管辖的第一审民事案件1、重大涉外案件；2、在本辖区有重大影响的案件；3、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件：包括海事海商案件，专利纠纷案件，涉及台、港、澳当事人的重大民事纠纷案件。（三）高级人民法院管辖的第一审民事案件：本辖区有重大影响的民事案件。（四）最高人民法院管辖的第一审民事案件：在全国有重大影响的案件、认为应当由本院审理的案件。第五节：地域管辖一、概述1、地域管辖（区域管辖/土地管辖）：确定同级人民法院之间在各自区域内受理第一审民事案件的分工和权限。2、确定依据：法院辖

7、区和当事人住所地、诉讼标的或诉讼标的物的关联关系。二、一般地域管辖（一）含义与适用原则1、含义：又称普通管辖，以当事人所在地与法院辖区的关系来确定管辖法院的制度。2、民诉22条：“原告就被告原则” 适用意见：补充（153页）（二）原告就被告原则的例外1、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；2、对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系诉讼；3、对被劳动教养的人提起的诉讼；4、对被监禁的人提起的诉讼。适用意见对一般地域管辖原则适用的例外的补充：154页（三）对涉外离婚案件管辖的特别规定：154页三、特殊地域管辖：又称特别管辖或特殊管辖，指以诉讼标的物所在地或民事法律事实所

8、在地为标准而确定第一审法院的管辖制度。特点：各类纠纷管辖均为共同管辖，案件类型比较特殊且与法院辖区的联结标准呈多元化。1、一般合同纠纷诉讼：被告住所地或合同履行地人民法院管辖合同履行地的确认：155页2、保险合同纠纷诉讼：被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖3、票据纠纷诉讼：票据支付地或被告住所地人民法院管辖4、运输合同纠纷：运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖5、侵权行为诉讼：侵权行为地或被告住所地法院管辖产品责任纠纷：产品制造地、销售地、侵权行为地和被告住所地均有管辖权。6、交通事故损害赔偿纠纷：事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地人民法院管辖7、海损事

9、故损害赔偿纠纷：碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或被告住所地人民法院管辖8、海滩救助费用纠纷：救助地或被救助船舶最先到达地人民法院管辖9、共同海损承担纠纷：船舶最先到达地、共同海损理算地或航程终止地人民法院管辖四、专属管辖：法律规定特殊类型案件必须由特定的人民法院管辖，其他人民法院无管辖权，也不允许当事人协议变更的管辖制度。排他性：158页1、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；2、因港口作业中发生的纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；3、因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。4、在中华人民共和国履行的中外合资企业合

10、同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。五、共同管辖和选择管辖共同管辖是指两个以上人民法院对同一民事案件都享有管辖权。选择管辖是指共同管辖发生时，当事人可以选择其中一个人民法院起诉。发生原因：159页适用共同管辖时应注意的几个问题：160页六、协议管辖：当事人在纠纷发生前或纠纷发生后，以书面协议的形式确定第一审民事案件的管辖法院，又称合意管辖或约定管辖。条件：1、案件类型必须符合法律规定，必须是国内合同和涉外合同纠纷提起的诉讼，以及涉外财产权益纠纷提起的诉讼；2、不得违反级别管辖和专属管辖的规定；3、只能对第一审民事案件管辖法院进

11、行确定；4、必须具备法律规定的形式；5、协议选择法院必须在法定的范围内进行，且选择必须确定。第六节：裁定管辖裁定管辖是指以人民法院裁定来确定案件的管辖权。一、移送管辖：人民法院受理案件后，发现本院对该案件无管辖权，而依法通过裁定方式将案件移送给有管辖权的人民法院审理制度。条件：1、受移送案件必须是已为人民法院受理；2、受理该案的人民法院对本案无管辖权；3、受移送的人民法院依法享有该案管辖权。应注意的问题：162页二、指定管辖：上级人民法院依法用裁定方式，指定其辖区内的下级人民法院对某一民事个案行使管辖权。两种情况：1、由于特殊原因（事实上和法律上），有管辖权的人民法院不能行使管辖权；2、管辖权

12、发生争议，人民法院间协商未能解决争夺和推诿。三、管辖权转移：依据法律规定上下级人民法院之间的管辖权相互移交。1、下级人民法院的管辖权上移给上级人民法院（主动调取或报请）；2、上级人民法院的管辖权下移给下级人民法院。管辖权转移与移送管辖的异同：异：1、移转的客体不同；2、转移法院之间的关系不同；3、两者的目的不同。同：都以裁定方式来决定管辖权，移送的均是已受理的第一审民事案件，均是对法定管辖的补充。第七节：管辖权异议一、概念：人民法院受理案件后，当事人认为该人民法院对该案无管辖权，而提出将案件移交给有管辖权人民法院审理的主张和意见。二、条件与适用程序（一）条件1、必须由当事人提出；被告、原告、无

13、独立请求权的第三人（165页166页）2、必须在法定期间内提出；3、只能对第一审民事案件提出；4、以书面方式提出。（二）适用程序1、对地域管辖提出异议提出，审查（异议成立，移送；异议不成立，裁定驳回，10日内可上诉至上一级人民法院）。2、对级别管辖提出异议第十二章：民事诉讼证明论第一节：民事诉讼证明对象一、证明对象的概念：凡是需要运用证据证明的案件事实就称为证明对象，又称待证事实或要证事实。条件：1、该事实对处理民事案件具有法律意义，即该事实在诉讼中具有判断当事人的诉讼请求是否成立的价值；2、该事实的真实性尚未确定或属当事人双方争议的事实。二、证明对象的范围1、实体法上的事实：民事实体法规定的

14、，引起当事人的民事实体权利义务关系发生、变更和消灭的事实，主要包括民事权利义务发生、变更和消灭的事实以及当事人权利义务关系发生争议的事实，具体表现为权利形成事实、权利妨碍事实、权利消灭事实等。2、程序法上的事实：对解决诉讼程序问题具有法律意义的事实。三、不要证事实（免于证明的事实）：法律规定不需要证明或者不证自明的事实。1、众所周知的事实：在一定条件下为一般人所知晓的事实。包括自然现象、常识、一般性经验、习俗以及政治、经济、文化重大事件、法官应当知晓的行政事务和司法事务。“众所周知”的标准：普遍性说、相对性说、区域性说。条件：为大多数人所周知；为本案的审判人员所知晓。我国将众所周知的事实作为相

15、对不要证事实，允许当事人以反证推翻之。2、自然规律及定理不可反驳性3、推定的事实可反驳推定是根据法律规定或经验法则，在某一事实存在的情况下，推定另一事实存在或不存在的司法活动。法律推定：法律直接规定的推定；事实推定：裁判者按照逻辑推理法则，从已知的事实出发，对未知事实所作的推断。4、预决事实：已经生效的法院裁判中认定了的事实或者已为仲裁机构生效裁决所确认的事实。5、公证事实：法定的公证机构经过法定程序查明的事实，具有证据效力。6、自认的事实要件：适用于有关财产的案件，不适用于身份关系的案件；自认对象是能够成为判决基础的直接事实（案件事实）；该事实是由对方当事人主张的事实；必须在诉讼中进行，向法

16、院作出。自认：明示自认：一方当事人对对方主张的事实以口头或书面的形式明确承认。 默示自认：当事人一方对另一方所主张的事实，既未明确承认，也未明确否认，法律上视为自认，又称为拟制自认或准自认。法律效力：对法院的效力：直接采信；对自认者的效力：一经作出，即产生约束力，不得随意撤回；对对方当事人的效力：免除证明责任，但涉及身份关系和公共利益的事实除外。第二节：民事诉讼证明责任一、证明责任概述（一）证明责任的含义1、结果意义上的证明责任（实质意义上的证明责任/客观证明责任）：当审理终结时，待证事实真伪不明由谁承担不利诉讼后果的责任。2、行为意义上的证明责任（形式意义上的证明责任/主观证明责任）：案件中

17、待证事实，由谁提供证据加以证明的责任。（二）证明责任的特征1、既是当事人在待证事实真伪不明时所承担的一种不利诉讼结果的风险，也是法院在事实真伪不明时的一种裁判规范。2、法律抽象加以规定的责任规范，不会因为具体诉讼的不同或当事人的态度不同而发生变化。3、只有在审理终结而待证事实真伪不明时才能适用。真伪不明的含义：该事实属于要证事实，需要证明；审理终结时或在作出裁判前，所有证明手段都已穷尽，法官仍不能判断真伪。二、证明责任分配的学说（一）待证事实分类说：以待证事实能否可能得到证明以及证明的难易程度来分配证明责任。案件事实：积极事实、外界事实（两者应负证明责任）、消极事实、内界事实（两者不负证明责任

18、）。（二）法规分类说：从实体法规范的分析中归纳出分配证明责任的原则。实体法规范：包括原则性规定、例外性规定。（三）法律要件分类说：依据实体法规定的法律要件事实的不同类别分配证明责任。（德）罗森贝克（四）危险领域说、盖然性说、损害归属说1、危险领域说：损害发生的原因出自加害人所能控制的危险领域内，受害人无法控制，更无法举证，受害人对于损害发生的客观要件和主观要件不负举证责任。2、盖然性说：证明责任应当根据待证事实发生的可能性高低来分配。3、损害归属说：证明责任应以实体法确定的责任归属或损害归属原则为分配标准。三、我国民事诉讼法中的证明责任分配特点：1、证明责任的分配由法律预先规定与法官依职权分配

19、相结合；2、当事人承担证明责任和法官协助调查收集证据相结合。（一）民事证明责任分配的一般原则1、提出诉讼请求当事人的证明责任2、反驳诉讼请求当事人的证明责任主张权利妨碍的证明责任：就妨碍该权利产生预期法律效果的要件事实负证明责任。主张权利消灭的证明责任：对能够引起权利消灭的事实负证明责任。（二）证明责任特别规则1、证明责任倒置：将按证明责任分担的一般原则分配给主张的证明责任却由对方当事人承担。2、固定证明责任：在某些特殊类型的民事案件中，由固定的一方当事人承担证明责任。3、实行证明责任特别规则的案件类型主要有：294页295页第三节：民事诉讼证明标准一、证明标准的概念：运用证据证明待证事实所应

20、达到的程度，又称证明要求。确立证明标准必须受以下要素制约：1、证明标准应当是具体标准，即是一种明确的、可操作的法律制度；2、证明标准的确立应考虑诉讼真实与效率的合理关系；3、诉讼证明的标准还应根据待证事实的性质不同而加以区别。二、证明标准的分类（一）英美法系的证明标准1、“排除合理怀疑”证明标准：负证明责任的当事人所提供的证据的证明力所占优势，应达到令人深信不疑的程度，任何公正诚实的人都不能提出合乎逻辑的怀疑，陪审团或承审法官对该事实的存在能够确信无疑。一般适用于刑事诉讼，在民事诉讼中，涉及对公民人身权进行限制等案件也适用。2、“占优势证据”证明标准（“优势盖然性原则”）：事实的裁判者对双方当

21、事人提供的证据进行权衡比较，根据说服力较强的一方当事人提供的证据认定事实是否存在的证明标准。具体涵义：297页美将证明标准等级量化为九个等级：绝对确定、排除合理怀疑、清楚且有说服力的证据、优势证据、合理根据、有理由相信、有理由怀疑、怀疑、无线索。（二）大陆法系的证明标准“心证”盖然性标准1、“内心确信”的证明标准“内心确信”是指案件的证明应达到排除一切怀疑，接近必然发生的程度，即令法官在内心坚信该事实确实发生，所有的怀疑都能得到合理的解释。适用于刑事案件和特殊类型民事案件的审理。2、“高度盖然性”证明标准“高度盖然性”是指法官通过对证据的审查判断后，在内心有相当大的把握相信该事实已经发生，发生

22、的可能性远远大于没有发生的可能性。一般案件适用“高度盖然性”标准，特别案件适用“内心确信”标准。三、我国民事诉讼的证明标准“明显优势证据”的证明标准具体要求：300页适用“排除合理怀疑原则”的情况：1、诉讼案件涉及当事人重大的人身权事实；2、当事人争讼的事件涉及国家利益和社会公共利益。适用“比较优势证据”：与实体权益无关的程序性事项的证明。第四节：民事诉讼证明过程一、证据的收集和提出（一）当事人收集提出证据与法院调查收集证据（民诉64条）1、当事人收集和提供证据当事人应按照自己承担的证明责任范围收集提供证据；当事人收集证据应当符合法律规定；当事人向法院提供证据，应当提供原件或原物；当事人应当对

23、其所提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明、签名盖章、注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。2、法院调查收集证据（1）法院主动依职权调查收集证据；涉及可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实；涉及依职权追加当事人、诉讼中止、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。（2）法院依当事人申请调查收集证据；申请调查的证据属于国家有关部门保存并须法院依职权调查收集的证据；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。（二）证据保全：当事人对于可能灭失或者以后难以取得的证据，申请法院对证据采取的预先确认或固定的保护性措施。条件：1、证据有灭失的危险或者以后难以取得；2、证据保全申请不得迟于举证期限届满前7日；（三）举证时限1、当事人协商一致，自行确定；2、法院指定的举证期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书次日起算。新的证据 P306（四）证据交换：在开庭审理前，各方当事人在法院